Tramp

Et quels doivent être les fondements cette décision de justice ? On parle de réparations, il faut donc évaluer un préjudice. Et pourquoi l’Etat Américain ? Ce n’est pas le gouvernement fédéral ni l’Etat de New York qui a pratiqué la ségrégation.

Ca dépend : - si tu parles de groupes sociaux, oui. - si tu parles d’individus, comment indemnise-t-on le fait de ne pas pouvoir utiliser les infrastructures publiques comme les blancs et de ne pas devenir fonctionnaire ? Sinon, y a des études sur pourquoi les Noirs sont restés dans le Sud malgré la ségrégation ? Pourquoi il y en 25% d’Afro-Americains encore aujourd’hui en Alabama ? Pourquoi si peu de mobilité géographique ?

Americano-centrisme. L’abolitionnisme n’est pas né aux USA.

Ça n’a pas empêché le Nord d’abolir l’esclavage bien avant le sud. C’était des hommes d’affaires, pas des aristocrates.

Ils pouvaient les affranchir et les laisser se débrouiller, les déporter plus ou moins loin (l’Ouest ou le Liberia), les exterminer... Mais ils ont choisit de faire la guerre et de supporter l’immense coût humain et financier de celui-ci pour préserver quelque chose qui n’était pas rentable. Et dans ce contexte il a fallu d’abord interdire la traite négrière, et ne suffisant pas, il a fallu ensuite abolir l’esclavage parce qu’il ne voulait pas partir tout seul. « On a abolit l’esclavage parce qu’il n’était plus rentable mais tous les propriétaires d’esclaves y étaient opposés » Ca n’a pas de sens. La réalité c’est que ceux qui supportaient soi-disant le coût de l’esclavage étaient les plus mobilisés pour le conserver et ceux qui ne le supportaient pas étaient les plus motivés pour le faire disparaître.

S’ils n’étaient pas rentable pour leurs propriétaires alors ces derniers se seraient plus investi dans la question de comment s’en débarrasser plutôt que de comment les garder. Pourquoi Napoleon à rétabli l’esclavage si celui-ci n’était pas rentable ?

En gros, ton argument c’est que l’esclavage n’a pas pu être aboli pour des raisons morales parce que suite à son abolition, le monde n’est pas devenu un endroit parfait où tout le monde il est gentil et il est beau.

Les droits de douanes favorisant le Nord ont été fortement augmentés 30 ans avant la guerre de Sécession. Alors pourquoi n’ont-ils pas cherché à couper leurs coûts pour acheter des machines ? Et le servage, il a été aboli pour des raisons économiques aussi ?

Si l’esclavage n’était pas rentable alors pourquoi il était pratiqué et pourquoi le Sud a fait la guerre pour le préserver ? Ça n’a pas de sens. Rabaisser un des plus grand succès des idées libérales via la vulgate gauchiste « y a que l’argent qui compte » c’est d’une tristesse... Tout les pays ne sont pas les USA et le racisme n’est pas nécessairement immoral et en tout cas, largement moins que l’esclavage.

Quels motifs économiques ? C’est quoi la suite ?

L’esclavage a été interdit dans la péninsule arabique qu’après les années 1950.

Quelle est la juste indemnisation pour ne pas pouvoir utiliser les infrastructures publiques et être fonctionnaire ? + 50 ans de programmes sociaux.

Il a été tranché de la même manière parce qu’il fallait faire des compromis pour réussir à s’en débarrasser. A partir du moment où l’esclavage a été aboli parce qu’immoral et criminel... Les victimes de crimes ont toujours eu le droit à réparations lorsque reconnues comme telles.

Ca s’appelle le département d’Algerie.

Y a deux cents ans c’était un débat très sérieux qui a eu lieu dans tous les pays abolitionnistes

Probablement politique oui. Parce que vu les masses de terres non utilisées qui étaient (et sont toujours) la propriété de l’Etat fédéral, il y avait de quoi filer un lopin à beaucoup de gens (à l’époque où la société était encore très largement agraire). Mais des États/territoires à majorité noire ? Ça aurait probablement donné des sueurs froides à tous les blancs des US, Nord inclu. Remarque, ils devraient encore le faire aujourd’hui, ça pourrait être un bon moyen de privatiser en loucedé le patrimoine de l’Etat fédéral.

Mentalité d’assisté + entrepreneuriat politique. D’autant plus que les descendants d’esclaves américains sont au final les seuls gagnants encore en vie de l’esclavage. Difficile de réparer ça.

Oui mais 28h/semaine avec 9 semaines de congés payés.

Si Bigard ou Sébastien se présentent je pourrais éventuellement voter.

https://www.lapresse.ca/affaires/entreprises/2020-05-15/postes-canada-les-retards-de-livraison-ont-double-en-un-mois

Par les politiques, pas par l’administration. On dirait que tu découvres la politique. J’aimerais bien savoir en quoi tout ces types étaient officiellement opposées aux mesures prônées par l’administration. Leurs programmes sont à chaque fois une variation sur le thème des centaines de rapports pondus par l’administration.

Oui mais comme ça, elle est pas mal la meilleure je trouve :

Liborg n’est pas la France Lequel ? La plupart des gens s’en tape, cf ADP. Personne parce que la plupart des gens s’en tape. Et à raison.

Parce qu’on n’est plus à l’époque coloniale.

Comme on se fout de tout ce qu’il y a au pôle Nord et au pôle sud, Mercator a un avantage. Personne n’a voté Mercator mais ne faites pas genre.