Tramp

Et donc on n’a pas le choix de payer des impôts. Contrairement à ce que tu as dit.

Pourquoi c’est à moi de déménager et pas à l’Etat d’arrêter de me taxer ?

Tu dis qu’en faisant une activité taxé on accepte de payer des impôts. Mais toutes les activités sont taxées. Donc le seul moyen de ne pas payer d’impôt ce de n’avoir aucune activité et donc de mourir de faim. Les places principales collectent les prix dans le reste du monde. Ce n’est que la partie emergée de l’iceberg.

Un prix nul n’a pas de sens pour un bien valorisé qui est rare. Sinon, il n’y a pas d’échange. Si personne ne peut acheter alors il n’y a pas d’échange et il n’y a pas de prix. On l’observe encore mieux de manière globale sur les marchés financiers.

Du coup, le fait de ne pas se laisser crever de faim, soi et ses enfants, pour ne pas payer d’impôts, c’est consentir aux impôts ?

Ni l’un ni l’autre. Le premier parce que ça n’a pas de sens, le second parce que personne n’est prêt à payer l’infini.

Et pourtant, on l’expérimente tout les jours.

Laisse moi te citer le code pénal : Et la fille qui se promène en mini jupe à Barbes à choisi de se faire violer en son âme et conscience.

Il y a une sélection sur les plus performants comparé au coût d’embauche d’un plus performant. Les entreprises laissent régulièrement partir des plus performants parce qu’elles ne veulent pas aligner l’argent pour le garder. Mais dans tout les cas, ça n’a pas grand chose à voir avec de la sélection naturelle. A moins qu’acheter une baguette plutôt qu’une autre chez un boulanger plutôt qu’un autre soit un peu de la sélection naturelle.

C’est un mantra aussi religieux que la relativité générale. c’est parce que les ressources et les hommes ne sont pas infinis qu’il y a des prix...

Que ça n’a pas grand chose à voir avec la sélection naturelle : les salariés ne meurent pas et ne transmettent pas leurs mutations à leurs remplaçants.

L’offre et la demande s’équilibrent par les prix ie le salaire. Ca fonctionne pareil dans le publique. Sauf que dans le privé il y a un garde fou : les actionnaires.

« Un peu » étant le passage le plus important de ta phrase. Sinon, je ne crois pas que les gens soient plus malheureux dans le privé que dans le public.

Tout ouvert. C’est juste que quand je lis droite + accaparement + Stato-financier, je me dis soit « bullshit » soit ils ne parlent pas des mêmes personnes.

La révolution libérale est en marche à ce que je vois.

Classe privilégiée ou oligarchie stato-financiere ça désigne rarement la fonction publique et para publique dans son ensemble. Edit : et les retraités Edit : je ne pense pas que les gens que tu cites ont la même définition que toi de privilège.

La croissance n’est pas accaparée par les riches. Elle est accaparée par l’Etat. Ça ne se voit pas pour les riches parce que leurs revenus croissent plus vite que la moyenne.

J’ai discuté des relations de mes grands parents avec leurs parents et grands parents. Puis il y a eu l’enfant roi.

Tu as dit : Comment peuvent ils savoir leur poste fragile et voué à disparaître ou être délocalisé alors que ce n’est pas le cas de l’immense majorité des cas ?

Malheureusement, il a tendance à faire disparaître les écrits qui lui portent préjudice. Mais il avait écrit que l’Europe se trouve dans la situation de Constantinople en 1493.

Je ne sais pas aux deux questions. Si on parle de la famille élargie probablement. Si on parle de la famille nucléaire, j’ai l’impression que les relations sont bien plus fortes et saines, ce qui me semble psychologiquement positif.

Cela se traduit par un soutien aux socialistes de droite et un discours qui laisse planer le doute sur son attachement à la liberté de religion, d’aller et venir, et autres libertés fondamentales (comme n’être inquiété que de pour des crimes) pour certaines parties de la population. C’était mieux quand on était entre blanc catholiques. Sauf sous de Gaulle (où l’on était pas vraiment entre blancs catholiques), sauf sous Giscard qui a autorisé l’avortement, sûrement pas sous Mitterrand qui a ruiné le pays etc.

Ce n’est pas le cas de l’immense majorité des postes. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Marginalisme

Les individus ne sont pas éclatés sous forme atomique et ce n’est pas non plus un choix tactique.

Il s’enfonce dans le nostalgisme d’un passé fantasmé ce qui l’a conduit à se faire plumer par Nicolas Dupont Aignant (un des profiteurs bien installé du système que Gave a dénoncé toute sa vie).