Tramp

Ce problème n’existe pas avec la diversification qui est la règle numéro 1 de l’investissement.

Et derrière il y a le parquet comme garde fou.

Est-ce qu’on peut prouver que X a contaminé Y ?

La protection juridique ne devrait s’appliquer qu’en cas de consentement des patients et dans le respect des connaissances médicales. Il n’y a pas de raison de donner un blanc seing à de mauvaises pratiques sur la base de bonnes intentions. Ceux qui ne veulent pas déserter n’ont qu’à pas faire prendre de risques aux autres sans leur consentement. Les services des urgences sont confrontés à des urgences tout les jours, je ne vois pas ce qui fait changer l’éthique médicale ou les problèmes juridiques. Je m’adapte au niveau de subtilité du débat.

L’avantage des hommes de paille c’est qu’ils sont aussi facile à créer qu’à réfuter.

En vrai, on ne sait pas si ces traitements ont fonctionné ou si c’est autre chose. Non. S’en remettre à un traitement qui pourrait peut-être marché nous dit la science c’est toujours s’en remettre à la chance. Moins que si la science nous disait que ça ne peut pas marcher. Mais quand même toujours de la chance. Il faut l’accepter.

C’est ce qui se passe.

Dans ce cas là, il ne prend plus de risques et ce sont les patients qui les prennent. Consentent-ils à cette prise de risque ?

Avoir de bonnes intentions et faire quelque chose n’est pas un critère suffisant pour juger une action comme positive.

Même en comptant les dividendes ?

Même en maîtrisant les modèles d’évaluation la plupart des gérants actifs se font battre par le marché. Pour battre le marché, il faut nécessairement que d’autres se fassent battre par lui, c’est un jeux à somme nulle.

Ben si tu lis les développements récents de ce fil, tu verras que les ETF ont la cote, notamment pour les raisons que tu évoques.

Pourquoi choisir au hasard quand on peut toutes les acheter ?

Bref, tu es anarcap ou communiste. *baille*

On va passer l’éponge et la Chine ne reconnaîtra pas l’indépendance de Taïwan

Grecs, il me semble oui. Après, pas du niveau de réfugiés fuyant la guerre. Beaucoup de Portugais sont partis aussi.

C’est vendredi qui est un jour saint.

Si tu parles de Maurice, pas sur que la démographie permette d’en faire l’usine du monde.

Joyeuses Pâques à tous!

Dire que sur BFM il avait l’air presque normal : Le Monde - La réforme des retraites « devra être mise de côté » si elle freine un pacte républicain, estime Le Gendre Dans un entretien au « JDD », le président du groupe LRM à l’Assemblée estime que, « entre deux réformes utiles, il faudra toujours choisir celle qui rassemble les Français ». https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/04/12/la-reforme-des-retraites-devra-etre-mise-de-cote-si-elle-freine-un-pacte-republicain-estime-le-gendre_6036355_823448.html

J’ai pas l’impression que les régimes non dictatoriaux d’Afrique à forte démographie attirent les investissements en masse non plus.

La Chine a un régime dictatorial et ça ne nous empêche pas de produire là-bas.

Le fait que ce soit stupide c’est probablement une piste. L’OMS n’a pas attendu la Chine pour être corrompue. Quelle est la responsabilité de l’Etat chinois là dedans La Chine n’est pas mon modèle de gouvernement. Et la justice concerne aussi les fonctionnaires. De la même manière que voler via l’intermédiaire de l’Etat reste du vol, lyncher via l’Etat reste un lynchage et ce n’est pas civilisé.

J’ai du mal à voir comment l’UE nous protège de ça.

On n’est pas en 1940 où les gens ont fait leur service militaire et il suffit d’un fusil qu’on a en stock pour les envoyer au front. Il faudrait réarmer, former les soldats, les convaincre de s’enroler, tout ça sans avoir d’industrie de l’armement et une armée professionnelle à la ramasse parce que c’est sur elle que les cigales font porter une bonne partie des efforts budgétaires qu’on leur demande.