Tramp

Autant que nécessaire. La répétition est pédagogique

La dernière fois que j’ai vu un match c’était il y a 2 ans. Biwi est dans un cas classique de projection de ses travers sur les autres. Le sujet ne parle pas de foot ni de salaires mais il vient péter un câble dessus quand même et ensuite accuse les autres d’agir de façon primaire sur le sujet. C’est un syndrome qu’on retrouve typiquement chez les gauchistes en tout genre.

En France aussi. Je laisse quiconque veut se marrer se renseigner sur les chemins de fer corses.

Franchement, leur site internet est mieux que celui des années 70 ?

L’exemple que je donne dans le premier poste est une marathonienne qui n’est certainement pas millionnaire et à la célébrité toute relatives. Du coup les couplets du type « les sportifs de haut niveau ont accepté volontairement tous les abus de l’Etat en échange de l’argent et de la célébrité » sont hors sujet en plus d’être wtf.

Et si ce n’est lui, c’est donc son frère !

Ça va plus loin parce que même les équipements high tech sont pointés du doigt. Hier le maillot de je ne sais plus quel nageur français, aujourd’hui les runtastics de Nike. au contraire, de plus en plus de produits sont prohibés et la moindre de trace entraîne la suspension. Cf Gasquet.

Je ne vois pas en quoi cela empêche de déduire que le salaire des footballeurs n’est pas correct. Il y a tout un domaine qui explique justement la rationalité des prix et le prix des facteurs de production est fonction des profits qu’ils génèrent. Christianio Ronaldo est mieux employé à jouer au foot qu’à coudre des nikes. Les gauchistes n’aiment pas le foot parce que c’est le contre exemple ultime de la théorie de l’exploitation. Les joueurs stars, prolétaires, gagnent bien plus que les capitalistes.

Le juste prix c’est justement celui sur lequel les deux parties sont d’accord. La littérature, y compris non libérale (par exemple théologique), ne manque pas à ce sujet.

Le foot et la NBA ce sont des exceptions pour le sport professionnel et de haut niveau. Merci de ne pas l’oublier pour rester dans le sujet.

Oui, enfin la lutte contre le dopage est devenue extrêmement pointilleuse. Il y a aussi l’excès inverse. Et aussi dans le matériel : actuellement la polémique sur les nike. On pourrait faire comme les Grecs et faire courir tout le monde à poil.

La preuve.

Vas y, envoie nous une vidéo de toi balle au pied qu’on se marre un peu.

On a retrouvé Roger Mila

Ce qu’on appelle ressource naturelle est contingent à l’état de la technique. Autrefois le guano en était une importante et le pétrole pas plus que la poix et moins que la terre. Au delà des problèmes économies, il y a un problème d’insécurité juridique à refuser la propriété des ressources naturelles.

Pourtant c’est la base, avec une banquette arrière explosive et des portières déchiqueteuses

Le problème c’est aussi la lutte contre le dopage qui est une politique publique.

Toutes les professions sont volontaires et donc l’Etat peut les réglementer à merci ?

Attention à ne pas te surexposer involontairement parce que tu vas retrouver les grandes boîtes Suisses dans d’autres indices

et si tu travailles, tu as voulu sciemment payer des impôts. Quand à la célébrité et le pognon, dis moi, tu peux me dire combien ça gagne un champion d’Europe de curling et m’en citer 3 ?

On n’en parle peu mais c’est pourtant un sujet parfaitement libéral : les sportifs de haut niveau subissent une intolérable atteinte à leur vie privée sous couvert de lutte contre le dopage. Passeport biométriques, obligations de prévenir les pouvoirs publics d’où ils se trouvent pour permettre les contrôles inopinés, contrôlés eux même intrusifs... Tout cela à cause de la prohibition et de l’extrême politisation du sport, y compris chez les démocraties, la France en étant probablement le parangon Et bien sûr, cela engraisse des fonctionnaires https://www.lemonde.fr/sport/article/2020/02/07/dopage-confortee-dans-l-affaire-calvin-l-afld-souhaite-elargir-ses-pouvoirs-d-enquete_6028848_3242.html

3 ans pour juger quelqu’un sans qu’il n’y ait besoin d’enquête Le Monde - Aux assises du Gard, le procès du meurtre de Ninon, 20 ans : « J’avais peur que son “je t’aime” soit moins fort que le mien » Abdessadek Boumajane, 27 ans, a été condamné à trente ans de prison pour le meurtre de sa compagne, Ninon Kesmedjian, morte sous ses coups à l’âge de 20 ans, en 2016.

9/10 would not bang

Ca n’inclut pas les actions suisses* et on ne sait pas encore ce qu’il adviendra des actions britanniques. Mais on peut mettre du Norvégien ou de l’Islandais *c’est dommage parce qu’il y a Roche, Novartis, Nestle, Swatch, Lafarge, etc...

pas d’impôt sur le revenu s’il est ouvert depuis plus de 5 ans.