Tramp

si tu es élu président, tu utilises le droit de grâce de façon industrielle. C’est une prerogative presidentielle. Construire des prisons c’est le boulot du parlement et du gouvernement.

C’est ce qu’on appelle un strawman. Il est intéressant de noter qu’avant tout cet étalement de virtue signaling, tout le monde s’en tapait. Depuis vendredi, c’est un critère pour ne pas être un monstre.

On raque jusqu’à plus soif parce que le parasitisme est encouragé jusque dans le temple du libéralisme.

congé sans solde. C’était 2 jours avant la loi El Khomri et personne n’en parlait. Maintenant c’est la course à l’échalote.

Et pourtant les peines sont de plus en plus longues et les prisons de plus en plus remplies.

On arrose le désert.

Quand deux métiers sont différents, on n’est pas toutes choses égales par ailleurs. C’est pourtant assez littéral comme expression non? La preuve la plus évidente est le même métier dans la même entreprise, dans la même ville, de jour et de nuit.

22 000 présumés innocents sont en détention.

La France c’est vraiment pleurnicheries non stop et course à l’échalote du plus généreux, la main sur le cœur, avec l’argent des autres. Le Monde - Polémique autour de l’allongement du congé suivant la perte d’un enfant Samedi, deux jours après le rejet par la majorité d’une proposition de loi visant à faire passer la durée de ce congé de cinq à douze jours, Emmanuel Macron a « demandé au gouvernement de faire preuve d’humanité ». https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/02/01/le-refus-des-deputes-lrm-de-voter-l-allongement-du-conge-suivant-la-perte-d-un-enfant-provoque-un-tolle-de-l-extreme-gauche-au-patronat_6028101_823448.html Les Français sont des gosses de 5 ans : Je propose droit à la retraite d’office.

Hidalgo c’est plutôt pas mal en fait.

deja que sur l’économie...

Avec ça on peut aussi justifier l’esclavage.

A quel titre ça mérite d’être rémunéré ?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Marginalism Le marginalisme est une révolution en science économique. Peut être de même ampleur pour l’économie qu’Einstein pour la physique.

Débattre d’économie avec des pré-marginaux c’est un peu comme parler de mécanique avec des pré-galiléens : ca n’a pas d’intérêt.

C’est de la mauvaise justification qui peut même être contre-productive : oui capitaliste a fait tout cela et mérite une plus grande part, mais cette part n’est-elle pas trop grande ? Ce qui rend la répartition légitime c’est le consentement entre les parties.

Peut-être mais quand on voit ces histoires (https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Niels_Högel), y a aussi des meurtriers qui passent longtemps à travers les mailles du filet.

Soit la théorie est vraie, soit elle est fausse mais il n’y a pas la théorie et la pratique.

On a des statistiques qui lient les 35h et la baisse du chômage. J’aimerais avoir l’explication qui fait que l’on sait que toutes choses égales par ailleurs la surpénibilité d’une tâche n’entraine pas de prime.

Il est pro-Maduro. Bref c’est un idiot.

On voit bien que la terre n’est pas ronde quand on se promène dehors.

C’est une des raisons pour laquelle il faut que le nombre de postes ministériels soient encadrés pour nous débarrasser de tout ces sous ministres qui n’ont rien d’autre à foutre que de s’agiter en permanence pour exister et dont le statut donne une tribune. Y a déjà bien assez à faire avec les ministres de plein exercice.

Il faut réussir à faire le difference entre « mieux payés » et « bien payés ». Ce n’est pas si dur.

Il n’y a pas que Biwi qui ne comprend pas ce que veut dire ceteris paribus

Avec soutien psychologique...