Tramp

Il ne s’agit pas de monter les gens les uns contre les autres mais de couper court aux discours victimaires qui réclament plus d’assistanat plutôt que d’apporter de l’eau à leur moulin. Cf l’autre étudiante.

Soit des choses nébuleuses comme les riches, les étrangers et les entreprises. Soit de nulle part. C’est ce qui se cache à chaque fois qu’on parle de « débloquer des fonds » : y avait de l’argent bloqué quelque part qui suffisait juste de récupérer. Les millions de fraudeurs et d’assistés c’est désormais du bon sens. Quand je disais qu’il n’y avait plus aucune honte d’être un parasite en France.

Maintenant qu’il est la cible des féministes, il devient fréquentable à droite.

Il n’y a pas de guerre sociale : il y a un refus total d’une grande majorité de la population de comprendre d’où vient le pognon qui arrive dans leurs poches et ils en réclament toujours plus. On est typiquement dans le cas du gars qui se sait à découvert, refuse de regarder son compte en banque et décide de dépenser plus pour ne plus y penser. Le problème d’un discours concentré sur les énarques c’est qu’il justifie l’immobilité en cachant sous le tapis que s’ils (les énarques) étaient tous bénévoles et vivaient dans des mobile-home, aucun des problèmes financiers du pays ne serait réglé. Et comme de toute façon les Français aiment la pompe, ils n’ont pas non plus vraiment envie que ça change de ce côté non plus.

Les retraites, c’est l’arbre qui cache la forêt des transferts vers les retraités. Je ne vois pas ce qu’il y a à comprendre : ce sont les enfants des autres qui paieront. Ça ne va pas chercher plus loin. Je ne comprends pas ce que tu veux dire.

Je ne crois pas que le chèque éducation a vocation à financer les études supérieures. Les études c’est quand on est en âge de travailler et quand on est en âge de travailler, c’est clairement pas à la collectivité de te prendre en charge. Qu’on exonère d’impôt sur le revenu les moins de 25 ans et de charges sociales les mineurs.

Ils la remboursent en devant 10 ans de synécure bien payée dans un des grands corps de l’Etat. Soyons sérieux 2 minutes.

Y a les polytechniciens aussi qui sont payés.

C’est possible : les vieux n’en ont rien à carrer des actifs. Ce qui compte c’est qu’on leur paie leur retraite toujours croissante, qu’on paie leur santé toujours plus dispendieuse et qu’on leur file plein de trucs gratuits en loucedé via la mairie et autres collectivités locales. Ceux qui se sont votés la retraite à 60 ans étaient les plus favorables au décalage à 62.

Surtout, il faut payer pour être syndiqué. Alors comme le contribuable finance déjà gracieusement les syndicats, pourquoi s’emmerder ? Dans le public, tu le fais pour faciliter ta carrière.

Mitterrand puis Jospin. Et Chirac.

Non mais aujourd’hui, il te faut minimum 3 mois de congés payés dès que tu as travaillé 6 mois. Payé par les bourses ou papa-maman quand tu es étudiant et ensuite par Pôle Emploi quand tu es jeune actif, une fois que tu as touché ta prime d’interim.

Et ça continue : Le Monde - Formation : le gouvernement lance une application qui sera « une vraie révolution », selon Muriel Pénicaud La ministre du travail et le premier ministre, Edouard Philippe, présenteront jeudi l’application « Moncompteformation » qui permettra d’avoir immédiatement accès à au moins 100 000 sessions de formation professionnelle. https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/11/17/formation-le-gouvernement-lance-une-application-qui-sera-une-vraie-revolution-selon-muriel-penicaud_6019459_3234.html

Il fut un temps où les ancêtres ne décidaient pas de partir à la retraite quand il leur restait 30 ans à vivre.

Et ça te permet de dilapider ton capital comme ça tu n’as rien pour rembourser et c’est effectivement un cadeau. Et les intérêts de ce prêt, c’est combien ? Alors c’est bien un cadeau non ? Tiens j’ai une idée : l’Etat me paie mon loyer et il se remboursera sur ma succession dans 70 ans. Je vais proposer ça à mon banquier : il me fait un prêt immobilier et je le rembourserai quand je serais mort. Je filmerai que tout le monde profite de sa tête.

Ben si c’est un cadeau de l’Etat puisqu’il leur offre la possibilité de ne pas vendre et de refiler la patate aux héritiers. C’est pourtant simple quand même.

C’est le retour de la vieille ficelle : Dès qu’on parle de dépenses publiques on nous ressort les profs, les pompiers, les infirmières et les petits retraités.

Ce qui confirme ce que je dis : le but du minimum vieillesse c’est d’éviter aux retraités de vendre.

Oui oui. Ceux qui ont un taux préférentiel pour la CSG, ne cotisent 3x rien pour la santé (alors qu’ils consomment le plus). Je parle même pas de l’évolution de la CSG pour les actifs. Ca n’empêche pas qu’il y en a qui sont du bon côté du manche et qui préfère avoir leur retraite garantie plutôt que de devoir économiser et investir. Et s’ils doivent investir, ça doit être de l’investissement garanti : de l’OAT, de l’immobilier qui n’a pas le droit de baisser, ou alors avec des défiscalisations au cas où.

Le but même du minimum vieillesse c’est de permettre d’éviter aux retraités de revendre leur logement.

Ils n’ont pas l’habitude d’entendre parce qu’ils ne veulent même pas en entendre parler. Les vieux ont déserté Fillon quand il leur a dit qu’il devraient peut-être payer leurs consultations inutiles chez le généraliste. Il a dû leur offrir les dents et lunettes gratuites pour compenser.

Regardons qui votent et qui s’abstiennent : - les vieux votent et pour la même chose depuis 40 ans. - les jeunes s’abstiennent. A la place ils sont zadistes.

En dehors de liborg, tu connais combien de Français qui veulent diminuer les pensions de retraite et privatiser la sécu ?

D’ailleurs les retraités se sont créés des compléments à peu de frais : la pénurie immobilière et l’emprunt d’Etat sur le dos de leurs petits enfants.

Quand on vote pour la même depuis 50, qu’on manifeste et qu’on casse quand les politiciens ne sont pas suffisamment incompétent... 12 candidats d’extreme gauche à chaque élection présidentielle, c’est pas un hasard. Suffit de suivre l’affaire Balkany pour voir qu’au bout d’un moment, la population est complice. La chronologie c’est plutôt ça : le mouvement étant informe dès le début chacun a voulu y voir midi à sa porte (qui de la révolte fiscale, qui de la convergence des luttes). Au fur et à mesure que le temps passe, on s’est bien rendu compte que c’était le gloubi boulga français ordinaire : plus d’assistanat, moins d’impôts pour moi et si il faut payer, on n’a qu’à faire payer les riches et les étrangers.