Tramp

A ce rythme là, il nous dit que l’Europe n’a pas revécu de guerre civile armée mais je crois que les Ukrainiens ne sont pas de cet avis.

C’est toujours moins intéressant que tes affabulations.

Prenons la France : combien de guerres civiles en 2000 ans ? Combien pour des raisons culturelles ? La guerre entre Bourguignons et Armagnacs n’était pas culturelle, la Fronde n’était pas culturelle, la Révolution n’était pas culturelle. Les guerres de religion en France n’ont pas durée 2000 ans.

Il y aussi le moment lunaire où il parle des guerres civiles permanentes.

Tu en veux un autre ? Ma cousine est trisomique et son frère s’est retrouvé en prison jeune majeur pour cambriolage à main armée (fausse arme au final). C’est quelle éducation la plus difficile ?

Ce n’est pas ce qu’elle a fait. Ce qui est intéressant, c’est d’inventer des propos et de sombres intentions aux autres pour camoufler ses propres préjugés. Enfin, intéressant c’est un bien grand mot. C’est plutôt un comportement « raciste » habituel. C’est l’équivalent du « les musulmanes pourront se voiler en France quand les Saoudiens autoriseront les églises » Au moins les Noirs peuvent se défendre. S’en prendre aux trisomiques c’est particulièrement lâche. En terme d’éducation, vu ce que certains gosses en bonne santé font subir à leurs parents... Y en a qui cognent leur mère.

Oh mais je comprends très bien. J’ai une cousine trisomique et j’aimerais bien savoir en quoi il est nécessairement infamant d’être comparée à elle.

A quel moment ?

Google ne peut pas utiliser tes recherches pour te vendre des céréales sans ton autorisation mais ton médecin peut te balancer au procureur en loucedé. Normal. Prochaine étape : forcer les avocats à temoigner contre leurs clients.

Ben non, les retraités ne cotisent pas à la sécu.

Sauf qu’à un moment la réalité existe. On ne peut pas à la fois promettre certains trucs (genre baisser les impôts ou les charge) sans prendre les mesures qui vont avec qui ne peuvent pas être symboliques. Je rappelle que les finances publiques ne sont pas à l’équilibre ce qui nécessite déjà de baisser les dépenses plus que les impôts.

Un retraité coûte toujours à la sécu

Eh ben... D’habitude quand on propose ça tu nous dit qu’on est pas réaliste

Voici ce qu’elles financent, je te laisse choisir ce qui est politiquement avisé :

Non, on ne peut pas financer la sécurité sociale avec le budget général de l’Etat. Et comme les smicards ne paie pas l’IR, on ne peut pas baisser leurs impôts.

Ca ne règle pas le problème des charges sociales.

Être marié c’est être de droite déjà.

Et donc baisser ces dépenses ne répond pas à la question de ce qu’il faut réduire pour baisser les cotisations sociales. - les assurances chômages ? Oh noes, on s’en prend aux chômeurs - la santé ? Et les infirmières, vous y pensez aux infirmières ? - les congés maternité ? Sexiste ! - les APL ? Ah ben non, 5 euros c’est déjà trop - les allocations familiales ? Mais comment je fais avec mes 5 gosses alors que je m’en sors déjà pas ? - les retraites ? Et les petites retraites ? Vous y avez pensé aux petites retraites ?

Tout ce que tu listes n’est pas financé par les charges sociales...

Seulement si on pense qu’il est infamant d’être trisomique ce qui révèlerait un racisme latent très fort mais chez quelqu’un d’autre.

Et pour les charges sociales, on peut annoncer qu’on taille dans quelle dépense sociale pour les baisser ? - les remboursements des soins ? - le personnel hospitalier ? - les allocations familiales ? - les APL ? - le chômage ? - les congés maladies et maternités ? - les retraites ?

Et on privatise la sécu et on supprime les allocations familiales ?

Je vois pas comment on peut aborder la question de la baisse des charges sociales quand le sujet de base c’est quelqu’un qui réclame des aides. L’argent ne tombe pas du ciel.

Et puis on n’apparait pas comme ça sur les bulletins de vote aux US quand on est pas le candidat d’un des deux partis.

+1 En général ça va de pair avec le fait de regarder des dessins animés autres que South Park.