Aller au contenu

Tramp

Bureau
  • Compteur de contenus

    58 565
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    225

Tout ce qui a été posté par Tramp

  1. On dirait que ça se passe dans un pays communiste.
  2. La viande du veau est blanche parce qu’il n’est pas sorti de l’allaitement. C’est la myoglobine et non l’hémoglobine qui colore la viande. Le liquide rouge qui est sur la viande ou dans la poêle n’est pas du sang.
  3. Tramp

    Aujourd'hui, en France

    Probablement vu que la somme est conséquente.
  4. C’est vrai que les athées ont beaucoup de points communs avec les vegans. Par exemple, ils aiment bien le faire remarquer 3 fois par jour. Le problème du juif c’est qu’il doit manger kasher et donc est-ce que le halal ça marche. C’est pas le fait que quelqu’un a parlé pendant qu’on égorgeait la bête. Étrangement si j’invitais 100 personne et que le menu c’était viande fumée de chez Schwartz’s (https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Schwartz's), j’imagine pas quelqu’un être dérangé parce que c’est kasher, deli juif oblige. A part un athée vegan peut-être. Fait accompli qui se trouve être « quelqu’un a parlé en égorgeant la bête » Les musulmans ont plein d’interdits casse-couille mais le halal franchement...
  5. Tramp

    Aujourd'hui, en France

    La seule chose dont témoigne la possession d’un permis de conduire c’est de ne pas s’être fait retirer de point. Mon père roule très régulièrement à 200 et s’est fait choper par les motards de la gendarmerie à 190 au lieu de 110 sur une voie limité à 110, il a payé l’amende en cash direct et n’a jamais perdu de points. Le code de la route est appliqué de façon totalement aléatoire.
  6. oui c’est clairement aussi quelque chose d’insignifiant Je ne suis pas spécialiste du judaisme donc je ne veux pas préjuger de l’incompatibilité ou non des Juifs avec le halal.
  7. tu mâches ta viande halal différemment de la viande non halal ?
  8. comportement de vegan
  9. C’est pas ce que je voulais dire. C’est totalement insignifiant pour un chrétien ou un athée de manger halal. Y a qu’à un juif que ça pourrait potentiellement poser problème.
  10. Y avait des juifs ?
  11. Tramp

    Paris 2020

    Le Monde dit la même chose pour leurs subventions et niches fiscales.
  12. Y a des libéraux qui y passent quand même.
  13. “If we discovered that space aliens were planning to attack, and we needed a massive build-up to counter the space alien threat, and inflation and budget deficits took secondary place to that, this slump would be over in 18 months,” Krugman says, referencing an episode of The Twilight Show in which an alien threat was manufactured to bring about world peace.
  14. D’un côté un vrai médicament que l’on peut obtenir uniquement sur prescription, de l’autre du sucre que l’on peut se procurer en pharmacie, parapharmacie et au rayon gâteau de Leclerc. Y a pas de différence.
  15. Tramp

    Paris 2020

  16. Non mais lol Le Monde - Elisabeth Borne dénonce le « développement anarchique » des éoliennes Au Sénat, la ministre de la transition écologique et solidaire a durci le ton contre l’éolien terrestre. https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/02/18/elisabeth-borne-denonce-le-developpement-anarchique-des-eoliennes_6030007_3244.html
  17. Attend, c’est quelqu’un de très sérieux : on lui doit l’interdiction des mannequins trop maigres.
  18. Non puisque qu’il ne faut pas le même niveau de preuve entre les deux.
  19. Au pénal tu es condamné hors de tout doute raisonnable. Au civil tu es condamné selon la prépondérance de la preuve : s’il est plus probable qu’improbable que tu es coupable, alors tu es condamné. Le système est donc meilleur : il faut avoir un cas très solide pour priver de liberté quelqu’un mais face au difficultés de prouver hors de tout doute raisonnable, les victimes peuvent quand même être dédommagées.
  20. on rembourse les cures thermales...
  21. Non non non. Ce n’est pas ce qui s’est passé pour l’homéopathie. Sarkozy a décidé unilatéralement de rembourser et Macron y a mis fin. On ne t’a pas vu monter au créneau contre ce qu’a fait Sarkozy.
  22. Tramp

    Paris 2020

    Il n’y a rien d’implicite ici. L’offre est explicite, la demande est explicite, l’accord est explicite. Un contrat est toujours explicite. Il n’y a pas besoin de signer quoi que ce soit pour avoir un contrat.
  23. Tramp

    Paris 2020

    Pas besoin de contrat, c’est la coutume qui fonctionne ici. Il n’y a pas besoin de signer quoi que ce soit pour avoir un contrat.
  24. quand l’assureur a modifié unilatéralement les conditions pour se mettre à rembourser l’homéopathie, tu es monté au créneau contre ?
×
×
  • Créer...