Tramp

Ça reflète surtout le biais de WP

Au contraire.

Avec 100 000 humains en vie à la fin de la dernière ère glaciaire, je ne vois pas comment il est tenable de dire que la Terre entière était connue et exploitée en commun. L’Antarctique n’a pas été découvert avant 1820 par exemple. Ca me fait penser un peu à la fiction de l’état de nature.

C’est contradictoire : s’il n’appartient à personne, il n’est pas commun. Ensuite, pas besoin de nouveau continuent ou planète. Le premier à traverser la rivière ou le bois ou à escalader les falaises d’Angleterre avant que la Manche n’existe sont tout aussi « méritants » que celui qui s’arrache à la gravité ou qui traverse l’Atlantique. Premier arrivé, premier servi. Je vois pas ce qu’il faut d’autre. Pour accéder à du sol, il faut se déplacer et si j’en crois la physique, le mouvement nécessite le travail d’une force. Les continents Américain, Asiatique, Africain et Australien étaient et sont toujours globalement vides. Tellement vide que si l’Etat ne s’était pas approprié les terres par la force, la majorité serait toujours res nullius. Dans certains cas oui. La réparation d’un vol ne se fait cependant pas par une taxe mais par une procédure de justice civile selon la règle de la prépondérance de la preuve. Si ceux qui s’estiment volés n’arrivent pas à faire valoir leur droit individuellement de cette manière, quelque chose me dit que leurs arguments n’ont pas beaucoup de valeur. Dans le cas où les Européens se sont installés dans des terrains vides ou qu’ils ont acheté, qu’y a-t-il de juste à les taxer pour subventionner ceux qui sont restés mendier de l’autre côté de l’Atlantique ? Je ne vois pas en quoi le fait que le sol précède l’humanité nécessite de justifier la propriété du sol. Même chose qu’à JRR : ce qui n’appartient à personne n’est pas commun. Pierre, dans sa grotte à Les Eyzies, ne peut pas prétendre posséder quelque chose dont il ne sait même pas que cela existe, que ce soit l’Australie ou S’il y a des extraterrestres relativement évolués à l’autre bout de l’univers, on leur doit combien en réparation pour s’être servi de la Terre ? Et eux, ils nous doivent combien ? Alors que la propriété sert à limiter les conflits, les geolibertarianisme, c’est au contraire la guerre de tous contre chacun via la grande fiction qu’est l’Etat. Dernier argument : comment le géolibertarisme fonctionne lorsque l’économie n’est pas monétaire ?

Le WaPo n’est pas le monde.

Celui qui découvre une ressource naturelle en a déjà fait profiter la société. Avant que le stock de pétrole soit découvert, pour la société, c’est comme s’il n’existait tout simplement pas. Celui qui découvre le stock de pétrole augmente les ressources disponibles pour la société et accessoirement fait baisser le prix des ressources ce qui est une matérialisation concrète des bienfaits qu’il apporte à la société. De la même façon, Christophe Colomb a considérablement augmenté le stock de terre (et de ressources) offert aux Européens. Je ne vois pas ce qu’il y aurait eu de moral à taxer les colons qui sont allés exploiter pacifiquement ces terres (dont le prix était quasi nul parce qu’immense continent vide) et ont contribué par ce biais au bien être de l’humanité tout entière. S’ils ne l’avaient pas fait, il n’y aurait rien eu à taxé parce qu’on ne savait même pas que ça existait ! Au fond, il n’y a pas non plus vraiment de différence entre découvrir la poussé d’Archimède et découvrir un stock de pétrole et il n’y aurait rien eu de juste à taxer Archimède s’il avait vendu son savoir à des fabricants de navires. Si tu taxes les ressources naturelles, au final tu réduis l’offre à long terme (que ce soit par une sous exploitation ou par une surexploitation, les deux incitations peuvent avoir lieu), et tu en augmentes les prix. La conséquence de l’augmentation des prix c’est que tu pénalises ceux que tu veux dédommager et que tu augmentes la rente de ceux qui ont le plus facile accès au pétrole en tuant leur concurrence. L’effet obtenu est totalement inverse de l’intention. En pratique, taxer le pétrole c’est remplir les poches des Saoudiens. Il n’y a pas plus besoin de justifier logiquement la propriété que l’existence de tes mains pour te servir de l’un ou de l’autre. La propriété existe, c’est le postulat de départ dont on doit tirer les conséquences et non l’inverse. C’est un fait anthropologique, comme le mariage.

J’ai pas l’impression que le traitement par Fox News de la présidence d’Obama faisait autant grincer des dents.

Donc un fonctionnaire payé pour s’assurer que les gens ne prennent pas de drogue c’est pas un fonctionnaire inutile ?

Mais on lèse forcément des innocents par la force étatique. Les fonctionnaires qui vont ponctionner, ils ne vont pas faire ça bénévolement si ?

Et comment on calcule les réparations ? Aujourd’hui, t’as du pétrole sur ton terrain t’es riche. Y a 300 ans ça détruit tes terres agricoles et t’es pauvre. A une époque où le changement technologique va bien plus vite...

Comment je fais pour exploiter le sol si n’importe qui peuvent se mettre dessus ?

C’est quoi une ressource naturelle ? Par exemple, si des oiseaux chient en masse dans mon jardin, j’ai pas le droit de récupérer le guano ? J’ai le droit d’avoir un jardin au moins ?

C’est quoi un géolibertarien ?

Nos chers alliés iraqiens Iraqi security forces open fire on protesters, kill 14 https://reut.rs/2WtWj8M

Qu’est-ce qui commence à se voir ?

Open bar et violation du secret professionnel. Le Monde - Soixante propositions pour lutter contre les violences conjugales Mardi 29 octobre, à l’hôtel Cassini, les membres des onze groupes de travail du Grenelle doivent se retrouver pour présenter le fruit de leurs réflexions, en présence de Marlène Schiappa. https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/10/28/grenelle-60-propositions-pour-lutter-contre-les-violences-conjugales_6017242_3224.html

On se sent tout de suite plus en sécurité Europol says 18 suspects in illegal tobacco trade arrested https://reut.rs/31Qoksc

Le Monde - Vladimir Boukovski, plus célèbre prisonnier politique soviétique de son époque, est mort L’ex-dissident soviétique Vladimir Boukovski avait dénoncé, dans les années 1970, l’emprisonnement psychiatrique des prisonniers politiques en URSS. https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2019/10/28/vladimir-boukovski-plus-celebre-prisonnier-politique-sovietique-de-son-epoque-est-mort_6017162_3382.html

Le Monde qui a poussé et continue de pousser non stop pour l’intervention militaire en Syrie et en Libye vient nous expliquer que c’est peut-être pas la solution. Le Monde - Au-delà de la mort d’Al-Baghdadi, il faut s’attaquer aux racines du djihadisme Editorial. La bataille contre le djihadisme reste un combat de longue haleine, autant politique et culturel que militaire. https://www.lemonde.fr/international/article/2019/10/28/s-attaquer-aux-racines-du-djihadisme_6017188_3210.html

J’ai l’impression qu’il y a plus de livres libéraux en Français à la FNAC de Lisbonne.

Les militaires aiment se servir de leurs flingues. Et en plus c’est pas cher, c’est l’Etat qui paie.

J’ai lu dans Cato que Macri n’avait finalement rien fait voir avait fini en mode Sarkozy. Bref défaite logique. https://www.cato.org/blog/macri-only-one-responsible-downfall

Y en a marre des mensonges continus des médias sur le sujet. Facebook et Google respectent l’esprit et la lettre de la loi et ils devraient les poursuivre en diffamation. L’infraction est caractérisée : le mensonge a pour but de nuire à Google et FB pour que l’opinion voir l’Eat fassent pression sur eux pour qu’ils raquent. C’est quasiment de l’extorsion.

Les Français sont des porcs mais il faudrait aussi comparer l’efficacité des services de nettoyages. Ils sont probablement à l’image de ceux de la mairie de Paris.