Tramp

Ouais mais c’est pas le même budget.

Non c’est une réussite parce que : Depuis la chute de l’URSS, il n’y a plus de libre-échange et de circulation entre les Pays Baltes et la Russie...

Je cherche à adopter un chat. J’ai vu une souris.

Ca a été fait par David Cameron. Le UK a préféré voter leave. Quel amateurisme ? May voulait rester dans l’UE, elle a négocié un deal qui la faisait de facto rester dans l’UE, sans droit de vote et en dépeçant le UK. Et ca a été rejeté une fois de plus. J’ai explicitement dit que le Brexit pouvait amener le Labour. C’est pas vraiment le libéralisme. Le Brexit est cool pour deux raisons : 1) L’UE n’est pas irréversible 2) Décentralisation, concurrence, etc. Ça implique qu’on peut se tromper hein. Mais aussi qu’on peut faire les bons choix à terme. On peut devenir comme la France ou la Suisse.

Hayek mec : c’est toute la vie pour une personne mais heureusement, on est 7 milliards.

De toute façon, vu l’état de la production littéraire...

Il reste le feuilleton dans la presse aussi. @Mathieu_D

Tu peux bien revendre d’occasion non ? L’auteur n’a pas son mot à dire.

Beaucoup de recherche médicale est faite par des petits qui ensuite se font racheter à des montants délirants par les gros qui peuvent presser le consommateur grâce au brevet. Les gros labos c’est à la louche la gestion de la réglementation, le marketing et la production. Le côté recherche, c’est très largement de l’acquisition d’autres. Pour des montants délirants.

Moi j’ai du mal à voir comment écrire une histoire te donne un droit sur la propriété des autres.

Idée simpliste surtout.

Lysander Spooner

Sauf que pour le moment il n’y aura pas de nouveau référendum. Et puis les sondages... Ils donnaient le oui à l’UE gagnant aussi.

Et si la peur ne marche pas, on les punit pas ? On fait juste semblant ? Cette politique est complètement absurde parce que ça punit tout autant les citoyens de l’UE qui vont se retrouver coupé du marché britannique.

Moi aussi. Mais à partir du moment où le Brexit est acté, le moindre mal c’est pas de punir les autres. Ça c’est en ajouter.

Je ne vois pas non plus en quoi les sanctions vont faire avancer la cause de la liberté. D’ailleurs, ça ne te gêne pas de punir les individus innocents pris par le Brexit ?

Exactement. J’ai même dit ici que 4 ans de gouvernement Labour valait le coup. C’est la même chose pour toute décision politique. La politique consiste à passer d’un état Pareto-optimal à un autre, c’est-à-dire de choisir des gagnants et des perdants. Par exemple : j’ai pas de problème à mettre tous les douaniers et notaires au chômage.

Le UK reste dans l’OMC hein.

Si on ne veut pas que des vies soient affectées, on ne prend jamais de décisions politiques. Ça voulait dire quoi préparer la suite ? Le principal problème c’est d’avoir désigné quelqu’un qui voulait rester dans l’UE pour négocier la transition. Évidemment qu’elle n’était pas prête. Faut mettre le blâme sur le dos remainer. Si le but de l’UE était la libre circulation des biens et des personnes (le UK n’est pas dans Shenghen), c’est ce qu’ils auraient négocié avec le UK. Ce que souhaite l’UE c’est le marché unique. Merci mais non merci. Les Suisses ne sont pas dans l’UE et ils ont globalement la libre circulation des biens et des personnes. C’est leur problème et ils ne pourront plus jouer la haine de l’Europe. La libre circulation des biens et des personnes en Europe a existé avant l’UE. Ne lui attribuons pas les succès qui ne sont pas les siens.

Pourquoi irresponsable ? On a la preuve qu’il est impossible de négocier avec l’UE. Les Suisses sont en train de faire aussi les frais de leur bullying. Partant de là, le Brexit est encore une meilleure décision. On se rend compte que l’amitié entre les peuples en Europe et le fait d’être venu mourrir deux fois par centaines de milliers en France, en Belgique et aux Pays-Bas (entre autres) ça vaut peau de zob.

Nous on finit toujours par « le temps béni des colonies. »

Yep

Peut être vers le bas.

Je vois que personne n’a cité Johnny

Quand on parle du réel : dans le réel l’Etat est et n’a jamais été qu’une organisation prédatrice et le voir comme un gestionnaire des communs c’est autant du rêve que l’anarchie. Sauf que l’anarchie pose au moins le bon diagnostique sur l’Etat comme prédateur. Les libéraux classique sont Amha les plus déconnectés du réel si on doit jouer à ce jeu. Historiquement, il y a eu autant de pays libéraux classique qu’anarcaps.