Tramp

Le seul moyen de savoir c'est de privatiser. À tout les coups, on sort le pétrole trop vite du sol ou pas assez. Pour les frais de gestion, s'ils ne sont pas surement élevé en % de l'actif, je suis prêt à parier une pinte que les salaires des secrétaires doivent pas être faible.

Le fond souverain n'est pas financé par des taxes ? Et puis les fonds marins que l'Etat s'approprie ne peuvent pas être appropriés par les autres. Mouais, il y a de plus en plus d'objectifs "verts", "inclusifs" et whatever. L'autre effet pervers c'est qu'un Etat possède des parts dans toutes les entreprises cotées du monde et dans leur dette. Nationalisation rempante de l'économie mondiale. Mais c'est sur que si c'était Francais ca aurait déjà fait faillite 4 ou 5 fois.

Je n'ai rien qui me vient en tête. Prend le monopole de l'alcool au Quebec : oui le machin fait 1 milliards de benefice par an. Mais les caissières sont payées 25$ de l'heure.

Personne ne lui a rien lancé. Surtout pas un pavé.

Pas de réforme, pas de croissance : Le Monde - La croissance stagne à 0,2 % au 2e trimestre Le trou d’air se poursuit, avec un chiffre plus faible qu’attendu et qui rend plus difficile l’objectif gouvernemental d’atteindre 2 % cette année. https://www.lemonde.fr/economie-francaise/article/2018/07/27/la-croissance-stagne-a-0-2-au-2e-trimestre_5336499_1656968.html

À quel moment ? La première phrase n'a pas de relation de causalité. La deuxieme est factuelle.

Le fond de ma pensée c'est que les excuses du comportement de Benala sont bidonnes et qu'essayer d'en trouver c'est troller ouvertement.

Et alors ? Je peux me palucher sur l'image mentale de toutes les filles que je rencontre ou sur toutes les photos vues sur internet prises sans qu'elles soient au courant. C'est pas un delit et ca ne va absolument rien changer à leur vie.

Les licornes, ca n'existe pas.

Eviter les problèmes c'est bien. Mais ca ne veut pas dire que tu es necessairement responsable quand tu tombes dessus. Si tout le monde passe son temps à baisser les yeux et ben Benala vivrait encore à nos crochets.

Ca m'arrive, surtout avec l'été.

Vous avez vraiment la baffe facile quand il s'agit de baffer un mec. Si je baffais les meufs qui me mattent le cul... Si on ne supporte pas l'existence des autres, on ne sort pas de chez soi. Criminaliser les regards, il ne faut pas le faire pas parce que ca ne serait pas pratique, mais parce que c'est du délire pur et simple. Au sens littéral de délire.

Avec ta definition, je ne vois pas en quoi mater les fesses des filles sans leur accord, ce qui est totalement sexuel et avoué, ne deviendrait pas un délit. Ou alors ca ne devient un délit que si le matage passe au travers d'un appareil électronique... Aller, arrete ta mauvaise foi et avoue que c'est la porte ouvert au n'importe quoi. Ca n'est pas un probleme en soit de remplacer les juges par des machines si la machine est suffisamment performante et qu'elle n'a pas le dernier mot.

Sauf si l'infirmière avait des intentions sexuelles. On sait tous que tout existe sexuellement.

Et quand deux societes se rencontrent, comment on fait ?

Ben si, dans mon esprit, me tripoter l'anus c'est un acte sexuel. C'est mon intention. Ou alors tu veux dire que si je prend des photos artistiques sous les jupes des filles c'est bon parce que c'est pas sexuel ? Avec les intentions, on n'arrive à rien, à part l'arbitraire du juge capable de lire les pensées des autres, sans avoir été present.

Tu veux dire que si l'autre partie n'avait pas l'intention d'avoir un rapport, c'est un viol ? Par exemple, si un medecin te met une sonde anale dans les fesses pour l'expérience alors que tu es sous anesthésie alors qu'il n'avait aucune intention de te violer, c'est un viol parce qu'en tant que victime, ton intention compte ?

Bref non. Si je n'avais pas l'intention de te prendre pas surprise mais que je le fais quand même c'est toujours un viol.

D'ailleurs, c'est dans la tete des adultes que les enfants sont gênés par la nudité. Ils projettent leur propre pudeur. Les Allemands font énormément de naturisme, en ville notamment. Ça ne pose pas de probleme.

Je citerais Viggo Mortensen :

Il n'y a pas de vie privée dans l'espace public. Qu'est-ce qui empeche de prendre des gens en photo ?

Non, le viol est déterminé par la contrainte, la suprise, la menace ou la violence.

La difference c'est que je ne crois pas aux excuses que je leur trouve. Mais bon, le fait est que on entend jamais autant parler de contexte, d'attendre les résultats de l'enquête et de bien faire attention à prendre des pincettes quand l'agresseur porte un uniforme. Quand il est en civil, c'est plutôt condamnation immédiate et on espère que les juges ne seront pas encore une fois de plus laxistes.

D'ailleurs je suis retombé là-dessus qui est une bonne illustration de l'absence totale de honte des forces de l'ordre en France : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Affaire_Aveline Un type normal, vous et moi, qui regardait de trop près une voiture se fait abattre gratuitement d'une balle dans la tête par un flic. Soutiens des collègues, soutien de l'exécutif, 2 ans de prison avec sursis.

Imagine tu es en train de boire un café et on te balance une lacrymo. Y a a bien des contextes où apparemment ca pourrait être legitime que 3 types armés passent à tabac un type non armé, en 2018. Partant de là...