Tramp

Nope.

Si mais pas aux assedics

La prohibition a de beaux jours devant elle : Le Monde - Le Congrès américain ausculte la crise des opioïdes Les élus ont auditionné les distributeurs d’antidouleurs qui ont inondé le pays de leurs produits addictifs. http://www.lemonde.fr/planete/article/2018/05/09/le-congres-americain-ausculte-la-crise-des-opioides_5296521_3244.html

Utilité-rareté chez Ricardo, beaucoup plus interessant et bien avant Marx. Le marxisme n'a plus aucune place dans le corpus économique mainstream. C'est même pas envisagé d'étudier sauf en histoire des idées. Le keynesianisme n'en est pas loin non plus mais vivote parce que la profession économiste est largement dépendante d'institutions publiques.

Je suis pour les nukes récréatives.

Un de nos accès SWIFT est mort, on doit envoyer des pigeons voyageurs...

D'ailleurs, Trier en Allemagne a érigé une statue de Marx. Si ca avait été une statue confédérée... Offerte par la Chine en plus.

Conoco aims to seize PDVSA oil inventories in Curacao - sources http://uk.reuters.com/article/uk-conocophillips-pdvsa/conoco-aims-to-seize-pdvsa-oil-inventories-in-curacao-sources-idUKKBN1I82B9

La SCOTUS a fait l'argumentaire pour les pro-armes dans Heller : la sécurité est une responsabilité personnelle et le rôle de la police c'est l'application de la loi et non pas la protection des personnes. Les plus jeunes adultes sont les plus favorables au port d'arme.

Les gens qui sont prêts à mourir s'en fichent un peu de se faire tuer. Le terrorisme c'est simple : il y en aura toujours. C'est comme vouloir empêcher la pluie. Faut faire avec c'est tout.

You don't bring a knife to a gun fight.

Le problème ce n'est pas les fusillades, c'est la possibilité de se défendre. Un type armé a toujours plus de chances qu'on non armé.

Il faut bien lire la partie en gras pour comprendre ce que Locke veut dire par propriétaire de sa propre personne.

Loi pleven

Non, il fonde son proviso sur le fait qu'on est propriétaire des fruits de son travail.

Tu nous as dit que tes filles avaient quel âge déjà ?

Si l'Etat avait des couilles, il annoncerait la cession de ses actions pour financer son fond de gaspillage dans l'innovation. À Ryanair ou pourquoi pas à Virgin.

J'aimerais qu'on puisse faire ses déclarations de revenu de la même manière : sur parole, sans besoin de prouver.

Dieu merci : Merkel allies reject idea of European finance minister - Handelsblatt http://uk.reuters.com/article/uk-europe-eurozone-germany/merkel-allies-reject-idea-of-european-finance-minister-handelsblatt-idUKKBN1I70VG

Ca alors, les économistes sont proprietaristes... Locke ne l'était pas. Et je mettrais ma main à couper que Hayek non plus.

Pas besoin que ta vie soit en danger pour etre en danger. De là, il suffit de lire et regarder les vidéos. Et quand une bande de malfaiteurs armés est en train de saccager le local où tu te trouves, tu peux légitimement craindre pour ta vie.

Si on peut avoir la propriété de soi, alors on peut se vendre et donc l'esclavage obtenu dans ces conditions est legitime. Sauf à utiliser une pirouette qui dit qu'en fait, t'es pas vraiment propriétaire quand ca n'arrange pas Et les implications en droit de la famille sont encore plus scandaleuse parce que l'enfant ne s'est pas vendu de lui-même. Alors il faut utiliser des pirouettes en plus.

Pour quoi il est nul et non avenu si la personne s'est vendue ? Il n'est pas illégitime que la violence légale fasse respecter les contrats et la propriété.

C'est quoi la volonté au sens où on l'entend pour un être humain et en quoi elle est d'une nature différente de celle des autres animaux ?

On appelle cela la liberté pas la propriété. Liberté comme dans... Libéralisme. Et la propriété découle de la liberté car elle a l'incroyable capacité de l'étendre en la restreignant.