Tramp

Mais de toute façon il n'y a pas de lien de cause à effet entre louer un appartement et les crimes qu'ils commettent ensuite.

Pas un mot sur les flics qui ont contrôlé 3 fois Abdelslam, ca doit pas rentrer dans le narratif des méchants musulmans qui ferment les yeux par solidarité.

Sauf que Jawad a loué le logement après, donc ca n'a pas résulté d'un délit. Le principe de l'intention criminel n'est pas une abjection française, c'est un principe de droit penal qui existe dans toutes les juridictions du monde civilisé depuis la Rome Antique.

Louer un logement n'est pas une infraction pénale. L'homicide involontaire en est une.

D'un point de vue logique ca s'écrit ABC rectangle <= AB2 = AC2 + BC2 Encore plus évident que c'est 100% bon

Liborg et Amnesty. Amnesty c'est parce que j'arrivais pas à me debarasser du démarcheur. Et Liborg ca n'a rien à voir avec ma Commissaire du Peuple.

Tu as appris les conjonctions de coordination en 5ème ?

C'est très féminin comme comportement d'ailleurs.

Le Monde - Oxfam : Desmond Tutu et le chanteur sénégalais Baaba Maal renoncent à leur rôle d’ambassadeur Mardi soir, l’actrice et chanteuse britannique Minnie Driver avait été la première célébrité à abandonner son rôle d’« ambassadrice » de l’ONG touchée par un scandale sexuel. http://www.lemonde.fr/europe/article/2018/02/15/oxfam-le-chanteur-senegalais-baaba-maal-renonce-a-son-role-d-ambassadeur_5257377_3214.html

Tu penses qu'on fait du syllogisme mais pour 99% des gens, on recopie juste ce qui permet d'avoir tous les points. Et donc on est complétement perdu hors de ce contexte.

Correlation/causation toussa. Macoeconomics = junk science.

10 jours ça va, c'est rapide.

Ce qui est factuellement faux : quand un avion russe pénètre l'espace aérien francais, on ne riposte pas, on l'accompagne vers la sortie. Quand des avions Israëliens pénètrent l'espace aérien Libanais, Irakien ou whatever, il n'y a pas de riposte. Effectivement, voir ci-dessus. Parce que c'est évidemment quelque chose qui n'arrive jamais en politique. Impossible. Je m'intéresse plus à l'huile sur le feu du conflit régionale qu'aux tambouilles internes israéliennes, c'est peut-être pour ça. Sinon j'aurais posté un article sur les déboires de Netanyahu plutôt que sur les bombardements en Syrie.

Non mais à aucun moment je n'ai dit l'inverse. Tu te bats contre un moulin. Le fait que les Israëliens approuvent ne change rien au fait qu'ils jettent de l'huile sur le feu. Par contre je me demande s'ils auraient approuvé que le Liban bombarde Israel en représailles de la violation de leur espace aérien il y a quelques mois.

Non, elle est tout à fait factuelle. Mais je ne vais pas m'amuser à combattre ton biais pro-Netanyahu. LoL :

Tu as compris des années plus tard que c'est comme ça que l'on raisonne parce que sur le moment tu n'as pas appris à raisonner. Tu as juste appris à recopier mot pour mot ce que le prof voulait pour te mettre une bonne note.

J'ai mieux suivi les cours que vous :

Qu'est-ce qui est faux dans le car ?

Par rapport à Melenchon ?

On pourrait juger en première instance avec un algo seul et en appel avec des juges humains.

La separation des pouvoirs c'est pas que le gouvernement et la justice.

Dans la formule dans son ensemble, la ponderation c'est par les capitalisations. D'où le nom : index pondéré par les capitalisations. Incroyable hein.

Quand le diviseur est commun à tout les elements ce n'est pas pondéré. Sinon tout est pondéré puisque tous les nombres peuvent s'écrire de la forme X/1 ce qui enlève tout interet au concept de pondération. La somme des poids doit être égale à 1. Le diviseur est égal à 8.9 millions.

Pour rendre les élèves matures ils ont décidé de leur eviter le stress d'un examen.

Mais ce n'est pas le diviseur qui sert à pondérer l'indice. Son rôle est different.