Tramp

La baffe à l'intérêt pédagogique de montrer que certaines choses font mal sans qu'ils ne se blessent. Et ca rappelle qui est le chef.

Les termes socialistes et liberaux sont anachroniques. Ce qui n'empêche pas qu'il puisse y avoir plus ou moins de liberté économique et individuelle. C'est sur que ce serait mieux expliqué de cette maniere. Entre le recours massif à l'esclavage, le clientèlisme massif, les problèmes bureaucratiques liés à un Empire de cette taille, l'inflation, la garde prétorienne qui zigouille les empereurs en veux-tu en voilà et par dessus ca le plomb dans les canalisations et pour sucrer la bouffe, ils ne finissaient pas gagnant c'est sur.

Message signalé.

Les idiots utiles sont le terreau sur lequel les menteurs manipulateurs prospèrent. Lenin 101

1) Les gens sont cons en groupe. 2) Il y a des gens qui leur assènent que s'ils ne participent ils ne trouveront pas de travail.

L'importance est sur-éxagérée. Un diplômé de HEC Paris peut bosser n'importe où, bizuté ou non. Et n'importe où ca inclut US, Europe, Canada, HK et Singapour. Le diplôme est plus important. Essaie de trouver un taf sans diplôme, tu vas voir ce que va répondre Germaine aux RH. Et Philippe diplômé de ESC Niort n'en a rien à faire de ton bizutage ou non à ESC Chambéry. C'est pareil pour Michel de l'ESSEC avec Francois de HEC. Et le "réseau" que tu te crées à la fac ce sont des gens qui n'ont pas de réseau ou des recruteurs qui n'en ont rien à foutre de ton bizutage. Y a pas de debat.

On ne m'a jamais demandé en entretien si j'avais été bizuté ou non et je ne crois pas qu'il existe des listes de gens qui ont refusé le bizutage forwardé aux employeurs de France et de Navarre. Les carabins qui ont des grosses intégrations font soit fonctionnaire soit profession libérale. Pas sûr que leur diplome ne leur serve à rien. C'est avec ce discours qu'on fait peur à ceux qui ne veulent pas participer.

Moi je suis pour la caning alors je ne me sens pas concerné par cet argument.

D'ailleurs l'AMF qui donne des conseils d'investissement dans ses twitt me semble 1) contraire à l'éthique 2) possiblement illégal (manipulation de cours).

Tu peux aussi acheter une citoyenneté. Si j'étais au pouvoir, en plus des autres moyens d'y accéder, je créerais le programme tout de suite $$$ contre passeport.

Ben tu peux vendre tes parts dans la copropriété (ie ton appart), tu n'es pas condamné à vie à les posséder.

Je peux donc vendre mes parts ?

Qu'est-ce qu'un commun ?

C'est ce qu'on appelle le risque et c'est pour cela qu'on te rémunère une prime de risque. Absolument pas. L'actionnaire est propriétaire de ses actions, un associé est propriétaire de ses parts. L'entreprise est propriétaire des moyens de production. Tu crois qu'un actionnaire de Total peut arriver, prendre les chaises du hall d'entrée et aller les revendre ? Non sequitur.

Les gars touchent du pognon illégal, sont hyper syndiqués, sont fonctionnaires, ne viennent pas bosser et vu tous les trucs qui entrent dans les prisons, il doit y en avoir un paquet de corrompus. Ca rend l'hypothèse roublard tout à fait possible. Après ce n'est pas la mienne. La mienne c'est que s'ils commençaient par venir tous travailler comme prevu les petits copains seraient moins débordés et leur tâche serait plus facile.

L'asso des Gadzarts est une des plus grande d'Europe du genre, ils sont hyper solidaires entre membres et à la fin de la période d'intégration qui dure plusieurs mois, tous les élèves se connaissent personnellement. On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. Ca n'empêche pas d'avoir son diplome.

En France on a des hommes politiques qui trouvent que c'est debile que chaque opérateur possède son propre réseau parce que ca augmente les coûts. Apparemment les gars ne comprennent ni la concurrence, ni la possibilité qu'un relais soit saturé (donc du coup il en faudra bien 2 ou 3) ni le risque de panne généralisée d'un gestionnaire du réseau. Avec des debiles pareils, à quoi veux-tu arriver ?

La ressource est gratuite. C'est pour faire arrêter à quelqu'un d'émettre dessus que c'est payant.

L'Etat abandonne la propriété et voilà. Les frequences deja utilisées restent dans les mains de ceux qui utilisent, les autres sont libres. Comme ca Vodafone, AT&T et les autres peuvent venir s'installer sans problème. Ca réglerait l'histoire des zones blanches rapidement amha.

Tu n'es pas obligé de participer aux intégrations pour réussir tes études. Sauf si tu appelles reussir tes études "picoler et faire la fete."

Avec le premier arrivé, premier servi, cela laisse des fréquences gratuites pour ceux qui veulent sans servir sans but lucratif.

Effectivement, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? On sait bien en plus que les citoyens ne se font pas avoir comme des bleus à chaque election et sont super qualifiés techniquement sur le sujet. Quel est le problème avec ce principe simple ? C'est libre, tu peux émettre. C'est pas libre, tu peux acheter.

Le meilleur argument sur ce sujet c'est les rendement agricoles pitoyables en Afrique et en Ukraine.

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué et engraisser des fonctionnaires au passage ?

Qui determine le meilleur ? Donc du coup, tu te retrouves avec du matériel que tu ne peux pas revendre (donc à la poubelle, gaspillage) ou vu que tu n'as qu'un seul acheteur, il peut te le reprendre à vil prix et ta faillite est encore plus pénalisante pour tes employés, fournisseurs et créancier et le nouveau a double bonus : matos pas cher et frequence gratos. Et cela crée tous les autres problèmes cités plus haut.