Tramp

Si un ne veut plus émettre, il ne peut pas revendre son usage et le matos qui avec au plus offrant ? Ben alors je candidate. Si on peut me filer gratos un truc que je peux revendre une blinde derrière, je prends. Et du coup maintenant tu as trop de candidats et pas assez de fréquences. Comment on le détermine ? Je vais vois mes copains opérateurs et je peux t'assurer que le tarif le moins cher va etre tres cher. C'est historiquement arrivé en France.

Et si les opérateurs veulent arrêter leur operation ? Et qui choisit qui est un opérateur et qui n'en est pas un ? C'est quoi le meilleur tarif ?

En fait, comme au début ca fonctionnait comme ça, il y a deja de la jurisprudence sur le sujet. Le premier qui émet a un droit d'usage exclusif sur la plus petite fréquence nécessaire au bon fonctionnement de son operation. IE si tu arrives et que tu émets la même chose sur toutes les fréquences à la fois ca ne te permet pas d'évincer la concurrence en disant "j'étais premier." Pourquoi vouloir tout compliquer quand il y a une solution simple ? La frequence est libre : tu peux émettre. Elle est prise : tu achètes. Simple, élégant, efficace, pas de cronyism.

Il faut parquer les humains dans des clapiers pour que les lapins puissent gambader.

Ca change que l'Etat restreint artificiellement le nombre de fréquences utilisables pour inflater les prix et que donc non, si c'était un propriétaire privé, le prix ne serait sûrement pas le même. Ce mécanisme fait aussi que les acheteurs sont incités à acheter le maximum de fréquence pour évincer les concurrents même s'ils n'utilisent pas cette fréquence. Dans mon modèle, une fréquence non utilisée est libre.

Je n'approuve pas non plus, hein, mais disons que je peux le comprendre si le pognon va au désendettement par exemple Au vu des sommes en jeu je pense qu'un point de TVA en plus est moins néfaste. Et arrête de trouver des alternatives à la baisse de la depense publique !!!!!

Mais pourquoi : 1) limiter dans le temps quand il existe un mécanisme très simple : tu émets, tu gardes, tu n'émets plus, ca redevient libre. Un peu comme pour n'importe quel bien (tu abandonnes un meuble sur le trottoir, les passants peuvent se servir). 2) Pourquoi l'Etat doit choisir les prétendants ? Ou alors il tire parmis toute les population disponible ? Et dans ce cas là, pourquoi filer un cadeau à potentiellement plusieurs milliards à des types sans projet ?

Flatter l'ego des idiots à bas prix.

Rien n'empêche quelqu'un qui possède l'usage de la fréquence de la vendre par la suite aux enchères. Ou de la donner. Ce que je conteste c'est l'appropriation par l'Etat de l'ensemble du spectre pour ensuite se faire de la thune. @Rincevent a répondu pour les coiffeurs.

Probablement encore des victimes qui décident de pourrir la vie de tout le monde pour se venger.

Oui, comme tous les biens et les services. Raison de plus pour que l'allocation se fasse selon les mécanismes de marché plutôt que par dirigisme.

https://www.google.fr/amp/s/www.rtl.fr/actu/politique/absenteisme-prime-illicite-la-cour-des-comptes-accable-la-gestion-du-personnel-des-prisons-7782429978/amp

Encore des economies : Le Monde - Le gouvernement promet de créer 22 000 places dans l’enseignement supérieur à la rentrée Ces moyens bénéficieraient aux filières en tension de l’université, ainsi qu’aux BTS. Les modalités et moyens restent, cependant, à préciser. http://www.lemonde.fr/campus/article/2018/01/16/le-gouvernement-promet-de-creer-22-000-places-dans-l-enseignement-superieur-a-la-rentree_5242436_4401467.html À 10 000 balles l'étudiant, je vous laisse faire le calcul.

Mais quel gouvernment de debile : le retour des emplois aidés. Et pire que tout, uniquement dans la fonction publique alors que les seuls qui au moins donnaient un peu de resultat, c'était les emplois aidés dans le privé. Je cite le ministère du travail : Ces gens sont des méchants, je ne vois pas d'autre explication. Le Monde - Le Parcours emploi compétence remplace les contrats aidés Le rapport de Jean-Marc Borello propose un dispositif plus sélectif avec davantage d’accompagnement. http://www.lemonde.fr/politique/article/2018/01/16/le-parcours-emploi-competence-remplace-les-contrats-aides_5242401_823448.html

Ce qui m'énerve le plus c'est que ce sont des MAJEURS qui participent à cela. Mais non, ils n'ont aucune responsabilité de leurs actes. C'est de la faute aux autres s'ils font des conneries. Quel bon signal pour commencer sa vie d'adulte.

Les pubs de la CGT aussi. Et probablement les mutuelles de fonctionnaires !

Le principe des enchères est degueulasse : L'Etat restreint artificiellement les fréquences disponibles pour s'en foutre plein les poches aux dépends des industriels et donc in fine des consommateurs. Ca exclut tous les organismes à but non-lucratifs qui n'auront évidemment pas les revenus nécessaires pour rentabiliser l'investissement. Cette critique concerne la gestion totale des fréquences dont les fréquences mobiles ne sont qu'un bout du probleme. @frigo cite à juste titre les radios pirates évincées, mais c'est aussi le cas des TV et on pourrait très bien imaginer qu'une grande liberté d'accès aux fréquences aurait aussi donner des opérateurs télécoms pirates. Bon ca n'aurait plus été des pirates vu que ca aurait été legal. S'il faut des fréquences réservées à l'armée, très bien, mais comme tout le monde : elle n'a un droit exclusif qu'au minimum necessaire au bon fonctionnement de son activité.

C'est bien qu'ils continuent leur narratif des femmes victimes. Ne parlons pas des doigts coupés, membres écrasés...

La liberté de vivre aux crochets des autres libérés de contingences bassement matérielles comme celle de travailler.

Et Le Monde qui qualifie ca de raciste sans aucune guillemet ou critique et qui n'a pas un mot contre les sauvages qui s'en prennent à des magasins et salariés qui n'ont rien à voir dans l'affaire. Les delinquants communistes sont appelés "trublions". C'etait deja un torchon mais il s'effondre désormais à vitesse grand V. J'attends le moment où ils vont changer de position sur le Venezuela.

Où est le racisme ? Le Monde - Des magasins H&M vandalisés en Afrique du Sud après une publicité raciste Le parti EFF de l’opposant Julius Malema a insisté pour que l’enseigne suédoise « ne soit plus autorisée » dans le pays. http://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/01/15/des-magasins-h-m-vandalises-en-afrique-du-sud-apres-une-publicite-raciste_5242026_3212.html

Peut-être un espoir : Le Monde - Pour la ministre de la culture, le maintien de Mathieu Gallet à Radio France n’est pas « acceptable » Condamné pour favoritisme en tant qu’ancien président de l’INA, M. Gallet a fait appel http://www.lemonde.fr/economie/article/2018/01/16/pour-la-ministre-de-la-culture-le-maintien-de-mathieu-gallet-a-radio-france-n-est-pas-acceptable_5242286_3234.html

Sécurité routière doit sûrement inclure l'arrosage de l'une ou l'autre association anti-voiture.

Et là le semi-habile de répondre : "tout est politique."

Leconservatisme américain est mort avec la sécurité sociale et medicare