Tramp

Pour les otites virales, le seul truc qu'on peut faire c'est soulager la douleur et prier.

Elon Musk vit aux crochets du contribuable. MS se garde bien de payer tous les impôts qu'ils pourraient. Zuckerberg a tout filé à une fondation non imposable. Le bal des hypocrites.

La Polynesie Francaise n'est pas un Etat mais le Gouvernement de Pologne en Exil en était un.

Le jour où il y a une crise, on se rend vite compte qu'il existe un € Banco Santander et un € HSBC. Meme hors de crise : les banques n'empruntent pas au même taux sur le marché interbancaire.

Si c'est consolidé sur l'ensemble du groupe, alors l'or qui est stocké par la BNP à la Fed à NYC est tout sauf accessible sur demande aux clients qui se trouvent en France. La BNP est bien solvable mais elle n'a pas les liquidités. Et ce ne sont donc pas plus des dépôts à vu qu'aujourd'hui. PS : je ne suis pas pour les banques centrales mais celles-ci ne fournissent que de la liquidité aux banques solvables (en theorie).

Il y a aussi l'épisode de Nick Tup où le gars se circoncis lui meme parce que sa meuf n'aime pas son prépuce.

Mais la transendance pousse à se transcender. C'est ce qui fait la différence entre le réalisme soviétique et l'art religieux

Encore un contrôle d'identité qui dégénère. Quand c'est que l'on y mettra fin ? Le Monde - Seine-Saint-Denis : l’IGPN saisie après qu’un policier a frappé un homme à terre La police des polices a été saisie après la diffusion d’une vidéo montrant des policiers frappant un homme à terre aux Lilas. http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2017/05/30/seine-saint-denis-l-igpn-saisie-apres-qu-un-policier-a-frappe-un-homme-a-terre_5136200_1653578.html

Normalement, les études continuent bien longtemps après la mise sur le marché d'un médicament ou une operation pour justement avoir bien plus d'échantillons et de variations de "l'expérience".

Tout comme les Parisiennes ne risquent plus d'amende pour port du pantalon.

Y a pas que les juifs qui sont circoncis, surtout aux US.

Dans la réalité du monde d'aujourd'hui : un Etat en est un s'il est reconnu par ses pairs. L'ordre de Malte est souverain et reconnu comme tel par la majorité de la communauté internationale. II n'a pas vraiment de territoire. Est-ce que ca en fait un Etat ? Mais c'est plus une exception qu'autre chose.

C'est exactement ce que j'imaginais et ce ne sont pas des experiences.

Donc c'est l'agence et donc tu ne peux pas retirer d'argent ailleurs qu'à ton agence. Non : un faux monnayeur reproduit des billets qui ont soit cour legal soit sont de la contrefaçon. Les banques ne font pas ca du tout. C'est pourtant une information qui apparaît partout, partout, partout. C'est tout sauf caché. Ca apparaît dans tous les bilans comptables qui sont très largement public. La loi n'est pas là pour protéger les imbéciles ou les feignants. Ce qui produit des cycles forts ce n'est pas parce que les banques peuvent utiliser des réserves fractionnaires mais parce qu'elles sont cartellisées autour de la banque centrale et peuvent donc réduire leur ratio de couverture de façon exagérée. Sinon, de la mauvaise allocation de ressource il y en a tout le temps avec ou sans réserves fractionnaires. Le taux d'intérêt n'est pas que la mesure de la préférence temporelle mais aussi celle du risque. Quand les gens se font confiance (et c'est ce qui se passe quand on accepte massivement d'être payé par des IOU d'une banque), il est logique que ce soit reflété par le taux d'intérêt - et par l'offre de credit (et non pas de monnaie).

Les introvertis c'est 50% de la population. C'est pas parce qu'ils ne sont pas bruyants qu'ils ne sont pas normaux.

Quand on juge de la légalité des actions de quelqu'un c'est à l'aune de celle qui existe, pas de celle que l'on voudrait. C'est ca qu'on appelle l'état de droit et je suis surpris que cela t'intrigue qu'un libéral le défende (même si tu n'y as pas vraiment l'air attaché). JohnnieBoy qui defend le bon vouloir du prince. Tout aura été lu et ecrit sur ce forum.

Non, je retiens la definition du droit international parce que c'est dans ce contexte que les Etats évoluent et que c'est ce qui importe quand on parle de légalité des actions entreprises. Quand ceux qui étaient les chefs se sont rencontrés entre eux et l'ont décidé réciproquement : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Traités_de_Westphalie

Parce que l'Etat islamique n'est pas reconnu par un seul autre Etat.

L'OMS préconise des tas de choses idiotes, voir aberrantes d'un point de vue de santé publique (au hasard, la prohibition des stupéfiants et de plus en plus celle du tabac, ou encore les attaques sur la charcuterie et la viande rouge). Je me demande par quelle experience on a prouvé que la circoncision diminuait le risque de SIDA.

L'Église Temppeliaukio, Helsinki

Toutes les experiences sont collectives pour les extroverties. La la seule raison de regarder un film avec un tiers c'est quand elle vaut le coup de se coller et de faire des bisous. Le film n'a plus vraiment d'intérêt en lui-même par contre.

C'est plus les deux semaines de fièvres qui sont inquiétants qu'une douleur à l'oreille. D'ailleurs, les parents ont diagnostiqué l'otite et ont tenté de la soigner. Ils n'ont pas été négligent de ce côté.

À quel niveau juge-t-on des réserves ? L'entité consolidée ou les agences et les ATM ? Sinon, pour info en France, les depots sont des prêts (c'est dans ton contrat) et ne sont pas exigible à volonté (au-dessus d'une certaine somme il y a un délais). Les banques de second rang ne créent pas de monnaie. Elles créent des subsituts qui sont des crédits que les autres acteurs économiques lui accordent (ou pas).

Ils ne peuvent pas savoir que ce soit si grave s'ils ne sont pas allés chez le medecin.

ISIS n'est pas un État et ses "combattants" n'en sont pas de l'aveu même de ceux qui veulent attaquer la Syrie. Donc non, on n'a pas le droit de faire ca. Ce n'est pas une question d'isolationnisme mais d'état de droit. Et Macron parle d'attaquer l'Etat syrien comme entité, non comme territoire. Attaquer un Etat souverain, reconnu par l'ensemble de la communauté internationale, sans que cet Etat ne nous ai menacé le moins du monde (voir a même des intérêts alignés avec les notre) et sans l'aval des nations unies. Sans l'aval du parlement non plus alors que c'est un casus belli évident. Au passage dans la constitution : "14. La République française, fidèle à ses traditions, se conforme aux règles du droit public international. Elle n'entreprendra aucune guerre dans des vues de conquête et n'emploiera jamais ses forces contre la liberté d'aucun peuple."