Tramp

Sauf que c'est faux. Il y a énormément de litterature économique sur le sujet. Y a des radicaux de salon, mais y a aussi des économistes du café du commerce. Je peux faire un dessin.

Les systemes de protection sociale sont largement déficitaire. Même en réduisant fortement les couts - ce qui est plus facile à dire qu'à faire (retraites...), il restera des montants pharaoniques. Et oui, le salaire complet sort de la treso de l'employeur, comme n'importe quel salaire. Baisser les charges patronales c'est baisser les salaires. Même en baissant le coût de la protection sociale. Si demain tu paies moins cher ton abonnement telephone portable et que ton boss dit : je te baisse ton salaire parce que tu as moins de frais. C'est toujours une baisse de salaire. La responsabilité au sens du code civil.

Le coût impact surtout le salarié. Baisser les cotisations patronales sans avoir mis en place le salaire complet, c'est effectivement baisser les salaires par la loi.

Oui je pense que c'est assez marginal (quoi que celà a souvent été utilisé comme argument dans la baisse des chiffres du chomage aux US). C'est pour ça que je l'ai dit à la fin

Non, je dis que comme les travailleurs sont taxés, ils cherchent moins de travail. Et la definition d'un chômeur c'est quelqu'un qui cherche du travail et n'en trouve pas. À partir du moment où tu ne cherches pas, tu n'es pas chômeur (que tu ais un emploi ou non). Et ensuite, ca réduit l'accumulation du capital et la division du travail et donc la productivité ce qui rend le droit du travail plus relativement plus coûteux.

Ce n'est pas tiré par les cheveux. Les charges, comme l'impôt sur le revenu poussent à moins travailler. Quand on taxe les clopes ont décourage leur achat sur le marché legal. Quand on taxe le travail...

La fiscalité des entreprises, la DGCCRF, la loi thevenoud, le coavionnage, les cotisations sociales etc, ont un impact sur le chomage qu'à partir du moment où celà freine la croissance et empêche de compenser les coûts liés au droit du travail. Les charges sociales ont plus tendance à réduire le chômage qu'autre chose en décourageant les gens de travailler.

Ben heureusement qu'on laisse les gens s'autocontroler. La bureaucratie serait invivable sinon. Ce sont les consommateurs qui effectuent le contrôle (ie vice caché ou dol).

C'est-à-dire ?

Je ne vois pas vraiment d'autres causes aux difficultés du marché du travail. Quand on invoque le manque de croissance, c'est parce qu'il n'y a pas assez de gains de productivité pour compenser les coûts croissants du droit du travail.

Il faut adopter l'article 156 du Code Civil du Quebec qui devrait être étendu au mineur de 12 ans travaillant dans l'entreprise familiale.

Je suis pour le chèque education qui serait une moyenne entre ce que coute un élève dans le public et le privé. Mais je pense que le chèque education ne doit pas être trop restreint. Les familles doivent avoir le choix entre le chèque education et une déduction d'impôt équivalente - homeschooling - et le chèque education doit être fractionné (pour pouvoir changer d'école) et doit pouvoir payer les fournitures, les profs particuliers, les voyages éducatifs etc pour eviter une captation de la rente. Je pense qu'il ne faut surtout pas créer de nouveaux examens nationaux et qu'il faut se débarrasser des socles communs. Le parcours de la Common Core aux US est un bon exemple des problèmes causées par les pedagogos.

Dans l'idéal il faudrait privatiser rapidement enseignement supérieur et lycée. L'université est la partie la plus visible de l'enseignement supérieur mais ce n'est pas celle qui fonctionne le mieux, loin de là. Perso, je suis assez favorable à briser tout le mythe lié aux études universitaires et donc à ne pas ménager plus que nécessaire les égos des gens qui en font partie. On peut passer par la creation de fondations pour la privatisation pour faire plaisir au côté but non lucratif. Les grandes écoles privées doivent être privatisées totalement sans remords (ce qui implique de privatiser les CCI qui devraient être des associations loi 1901). Pas besoin de recherche publique. Ce qu'il en reste doit simplement etre ce qui n'a pas été privatisé pour le moment. Ça ne doit pas être une nouvelle politique publique.

Sur quels points en particulier ?

Il y a tellement à dire sur le transport que même fusionné au logement, ca prend de facto une catégorie entière. Entre les privatisations, le carburant, le permis, les assurances/fond de garantie, l'industrie auto, le code de la route, etc.

Y a prescription en plus.

Il ne faut pas empêcher les pauvres de voter mais on pourrait diviser la population en deux classes qu'on appellerait, au hasard, le patriciat et la plèbe, ou les Lords et les Communes.

Le Monde - A Villepinte, Marine Le Pen reprend des passages entiers d’un discours de François Fillon Dans son discours de Villepinte, lundi, la candidate Front national a répété mot pour mot des passages de celui prononcé par François Fillon au Puy-en-Velay le 15 avril. http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/05/01/a-villepinte-marine-le-pen-reprend-des-passages-entiers-d-un-discours-de-francois-fillon_5120626_4854003.html

Ce qui est très bien. La creation du telephone rouge entre Washington et Moscou a peut-être sauvé l'humanité d'un carnage nucléaire.

Tu peux aussi enchaîner avec des maths de 1ère. Une fonction peut croître infiniment même en ayant une limite finie à droite. J'avais fait le dessin à une conférence de gauchisse sur le pétrole à la fac.

Le Monde - Après le soutien de Dupont-Aignan à Le Pen, défections en série au sein de Debout la France Plusieurs cadres du parti souverainiste ont annoncé leur démission, voyant dans la décision de leur chef « une faute morale » et « une erreur politique ». http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/05/01/apres-le-soutien-de-dupont-aignan-a-le-pen-defections-en-serie-au-sein-de-debout-la-france_5120521_4854003.html

C'est une option disponible en seconde (donc je reviens sur ce que j'ai dit à propos de la 1ère) : sciences économiques et sociales.

Faillait faire SES.

Les actions c'est niveau 1ère, ce n'est pas de la finance de haut vol. Les Francais ont été très friands de la bourse et puis ont été abêtis sur plusieurs generations.

Quel est le montant du bonus astronomique quel a touché ?