Lugaxker

Reportage orienté comme d'habitude sur canal + : le journaliste interroge les pires.

Vidéo du frère de la victime : http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/bijoutier-braque/video-le-frere-tu-braqueur-tue-a-nice-temoigne_410119.html . A mon avis, le bijoutier n'était pas en légitime défense stricte et il cherche à le prouver juste pour éviter la prison. Il a voulu faire justice soi-même c'est tout, et au vu des circonstances, c'est compréhensible (j'ai pas dit justifiable, la peine est sévère quand même). Au bout d'un moment, à force de te faire braquer, tu craques et par fierté tu tentes de résister, même si tu payes une assurance et que ça ne te sert à rien.

+1. C'est pas de la merde ce qu'il commente en plus.

Belle initiative

Bienvenue aux nouveaux trolls

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/08/22/97001-20130822FILWWW00451-braquageun-blesse-un-homme-interpelle.php N'empêche que s'il avait eu une arme, pas sûr qu'il soit mort ce brave homme.

C'est dans la veine de ce qu'ils racontent à propos de l'impôt : on est en démocratie, donc les impôts qui sont décidés par la volonté générale sont légitimes et voulus. Du grand WTF au gouvernement en ce moment en tout cas. Et dire que Hollande va se faire traiter d'ultralibéral dans pas longtemps quand il annoncera sa réforme des retraites.

C'est un site réel ou c'est un troll ?

Yép Leslie. Mais j'imagine qu'on se fait à sa folie au bout d'un moment. Je verrai bien

Je viens de regarder le pilote et au début je me disais : "qu'est-ce que c'est que cette série bidon ?! comment des libéraux peuvent regarder ça ?" ; puis j'ai vu Ron Swanson Plus sérieusement, elle vaut le coup cette série ? parce que la fille est insupportable.

Depuis que les taxes sur l'alcool (bière et vin) ont augmenté, on constate que les bretons se révoltent de plus en plus contre les impôts. Coïncidence ?

C'est pas possible (légalement) d'échapper au système de retraite français ?

Oui. Et c'est qui l'Etat ? C'est le président ? Les députés ? Le parti au pouvoir ? L'ensemble des citoyens ? On ne peut pas considérer l'Etat comme un propriétaire privé. De plus, les plages dont on parle sont réputées publiques (elles n'appartiennent à personne) donc y imposer un règlement constitue une agression.

Wow. Comment fait-il pour dire autant d'inepties en si peu de temps ? En tant que philosophe en plus.

« Ce qu'il ne faut pas faire : énoncer des affirmations contre le gouvernement ou l'Etat, sans analyse ni nuance. » Priceless. Monde de fous.

OMG.

Ben pour certains non.

C'est pas faux. Le plus dur c'est de distinguer l'inné de l'acquis en fait : il y a bien des différences biologiques (physiologie, hormones, etc.) entre les hommes et les femmes, mais les différences comportementales entre les deux sexes viennent aussi de l'environnement social (qui sépare les deux sexes dès l'enfance, en mettant d'un côté les garçons et de l'autre les filles). Personnellement (je peux me tromper), je pense que les différences biologiques jouent beaucoup moins sur le comportement que l'environnement social, et qu'un homme féminin et une femme masculine ne sont pas si exceptionnels que cela. Du grand art.

C'est hallucinant de voir à quelle vitesse il torpille ses promesses une à une...

Fermez, fermez !

Ce fil montre la différence entre les conservateurs et les réels libéraux. Les conservateurs ont beau défendre certaines libertés, ils n'acceptent pas qu'on touche à la tradition, à la "sainte-famille".

Aujourd'hui, je vois dans quel pétrin on est, au vu des fous qui nous entourent. "Margaret Thatcher est morte, réjouissez-vous." Je n'aime pas particulièrement Margaret Thatcher, mais je ne comprends pas la haine qu'ont instinctivement pour elle : est-elle due à la propagande ou est-ce la manifestation d'une réalité ? L'État a encore une longue vie devant lui... Et cet État est loin d'être libéral.

Les deux choses sont corrélées : si tu le trouves emmerdant c'est peut-être parce que tu te forces à le lire. C'est un peu comme les bouquins qu'on impose aux élèves au collège/lycée : jamais je n'ai apprécié pleinement un bouquin lu de cette manière, en étant obligé de le lire. Exemple : je me suis forcé à lire Proust pendant quelques temps, puis j'ai arrêté parce que je trouvais ça vraiment trop chiant ; et quand j'ai repris un beau jour, j'ai trouvé que sa Recherche avait un charme extraordinaire.

Paris : 0/20. Normal, et avec le Grand Paris, ça va pas s'arranger.

Oui c'est typiquement ce type d'attitude qui m'intéressait. Je suis d'accord, mais n'y a-t-il pas de circonstances atténuantes malgré tout ?