Aller au contenu

Lugaxker

Membre Adhérent
  • Compteur de contenus

    4 649
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    15

Tout ce qui a été posté par Lugaxker

  1. Tu n'as jamais entendu des Américains évoquer ce détail pour dénoncer le massacre des bombes atomiques ?
  2. Voilà ! 🍿
  3. Pourtant on pourrait. Oppenheimer a contribué à tuer instantanément plusieurs dizaines de milliers de civils, dont une bonne partie totalement gratuitement (Nagasaki), et des chrétiens de surcroît. On pourrait s'indigner qu'un film lui soit consacré. À l'inverse, on pourrait s'indigner d'un portrait trop péjoratif, car après tout « il a fait son devoir militaire et a sauvé des vies américaines ». Bref, on peut se disputer là-dessus. Ça ouvre également le débat sur la moralité dans le développement technologique. Typiquement, je n'ai que du mépris pour les développeurs qui travaillent sur les monnaies numériques de banque centrale, et qui rétorqueront : « ça se fera de toute manière, autant que ce soit moi ». Ils savent très bien ce qu'ils sont en train de faire. Enfin bon, les rapports homme-femme ça parle à plus de monde j'imagine.
  4. Là où je pense qu'il pertinent c'est quand il va voir la suite d'une licence qu'il apprécie, mais qu'il est foncièrement déçu du résultat (pour ne pas dire furieux) et qu'il se sent obligé de décrire la traîtrise. Cf. Star Wars, Star Trek, Doctor Who, Westworld, etc. Mais s'infliger autant de bouses, ça relève de pathologie (ou de l'amour de la Youtube money ) Quoi que, il semble avoir eu un éclair de lucidité l'année dernière.
  5. Je ne suis pas sûr que La Révélation des Pyramides soit meilleur que Les Feux de l'Amour pour être honnête, mais je vois ce que tu veux dire Un film sur des bombes atomiques qui explosent à la fin, fait par Christopher Nolan donc spectaculaire, ça doit donner envie au mâle de base, non ? Je ne m'attends pas à voir un truc très poussé scientifiquement perso. Même si c'est long, le climax doit être bon. Ce n'est pas un film d'auteur français non plus.
  6. Ici, c'est surtout que le mauvais fait plus parler de lui que le bon. C'est le paradoxe des youtubeurs droitards d'ailleurs : ils donnent de la visibilité aux œuvres / idées qu'ils critiquent.
  7. Je n'ai plus de connexion Internet chez moi depuis vendredi. J'ai appris aujourd'hui que la panne était due au chantier du nouveau tram et qu'on était 15 000 dans cette situation : les ouvriers ont détruit des câbles de fibre optique. Donc non seulement ils bloquent des routes pendant des semaines (sans se presser sur le chantier et en prenant des vacances), mais ils trouvent le moyen de me gêner jusqu'à chez moi. Tout ça pour un moyen de transport communiste que je ne prendrai jamais. CPEF.
  8. C'est délibéré, il suffit de lire le slogan à haute voix. Sacrés marketeux franchouilles, ils devaient être contents !
  9. Twitter est devenu X...
  10. Je devais également aller le voir ce week-end avec des amis, mais ces amis (majoritairement des hommes) ont finalement décidé d'aller voir Barbie. Ce monde est foutu !
  11. Ça me rappelle Bruno Le Maire ministre préféré des Français. Une énigme que je ne pourrai jamais expliquer.
  12. Ça correspond à ce qu'on a à Brest. On l'attend toujours, ce fameux réchauffement climatique. Marre des étés pourris
  13. C'est un média social : ça dépend de qui tu suis, et si tu te laisses dicter ce que tu vois par l'algorithme. En faisant bien les choses tu peux voir assez peu de tweets hystériques et en avoir une expérience presque saine.
  14. Ça a été enlevé, heureusement. On peut aussi voir les tweets sans compte, mais plus naviguer sur le site.
  15. Ahah tu as raison, c'est effectivement n'importe quoi : https://www.france24.com/fr/20140730-cinema-exodus-film-moise-hollywood-blancs-noirs-polemique-boycott-christian-bale-ridley-scott Peut-être qu'on voit un peu moins le phénomène quand ça ne nous concerne pas. Il me semble avoir vu Exodus, mais je me souviens surtout que c'était un mauvais film.
  16. I see what you did there
  17. Je ne connaissais pas avant aujourd'hui. Shame on me
  18. Je me souviens que ça avait été le cas pour Chernobyl, parce que les personnages étaient joués par des Britanniques, et pas par des Russes. Ce qui dénaturait un peu la série, même si elle était très bonne. Bon c'est entre blancs, tu vas me dire, mais je ne sais pas s'il y a beaucoup d'œuvres récentes où on utilise des blancs pour jouer des personnages africains.
  19. Sorti en 2022, tu cherchais vraiment à souffrir. La méthode comme l'évoque @Lancelot est de systématiquement aller vers du vieux, qui a le mérite d'être moins ouvertement militant, et qui de plus a été filtré par les années. Sinon, tu peux aller voir les critiques négatives sur Internet (Allociné, Sens Critique ou autre), qui évoquent généralement les aspects LGBTesques et autres délires gauchistes.
  20. Pas très calée en horticulture en tout cas.
  21. Quelle idée ! Si ça fait plusieurs millions de vues, c'est souvent que c'est adapté à la masse, y compris aux personnes les plus stupides / les moins cultivées. Peu sont les vidéastes qui arrivent à faire de la vulgarisation de qualité compréhensible par le plus grand nombre. Ils connaissent très bien cette date, mais en tant que jour férié
  22. Un corbeau avec une clé dans le bec tu veux dire ?
  23. Musk, ce libertarien débridé.
  24. À mon avis, c'est simplement un assemblage de textes existants, organisés en aphorismes. Les passages sur la Jeune-Fille et le Tiqqun proviennent d'ici : https://monoskop.org/images/3/3a/Tiqqun_Premiers_materiaux_pour_une_Theorie_de_la_Jeune-Fille.pdf (curieuse coïncidence : @Hamster ancap a sorti une vidéo là-dessus aujourd'hui)
×
×
  • Créer...