Aller au contenu

Lugaxker

Membre Adhérent
  • Compteur de contenus

    4 656
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    15

Tout ce qui a été posté par Lugaxker

  1. CPEF. Vraiment.
  2. C'est vrai que la croix gammée ne vient pas de nulle part
  3. Cépapareil tu comprends. Son ethnie est annulée par ses idées. C'est un suprémaciste blanc comme les autres.
  4. Ne pas oublier la fermeture des églises pour Pâques en 2020 aussi. Très mauvais signal, à l'opposé de celui envoyé par les martyrs. Alors que le déchaînement rationaliste covidiste aurait dû précisément conduire les gens à retourner vers la religion.
  5. Pouce rouge mérité.
  6. J'ai mis deux minutes avant de comprendre qu'il s'agissait des femmes qui s'imaginent être devenues des hommes, et effectivement la décision de la FIDE est bizarre. Mais par pitié arrêtez d'utiliser leur novlangue, c'est incompréhensible
  7. Krugman n'a-t-il pas entendu parler de la doctrine Monroe ?
  8. Tu as mal orthographié « négatif »
  9. Lugaxker

    Actualité Covid-19

    Ah mais ils lui ont donné un nom commun, quelle bande de vautours. Un nom évocateur qui plus est.
  10. « Quand Marx était encore des nôtres, il n'y avait pas de psychologie : nous ne savions pas que nous étions câblés pour avoir une estime de soi et un intérêt personnel. »
  11. On n'est plus au XXème siècle Tout s'annonce sur Twixter maintenant, et les articles de la presse en ligne s'en servent comme source.
  12. Rien que pour ça, bravo à lui.
  13. Je me disais bien que ce nom me disait quelque chose. Je le lisais quand j'étais encore un peu libertaire. Il avait un blog sur le mutuellisme, avant de s'orienter vers la catallactique. J'ai regardé son passage sur la chaîne Youtube de Philippe Fabry ce matin et c'est vrai que cette explication liée à la paréidolie est séduisante (les dauphins de Delphes par ex.) Ça semble un peu tiré par les cheveux à première vue, parce qu'on a l'impression qu'on pourrait voir n'importe quoi dans ces reliefs, mais si ça forme un tout cohérent, pourquoi pas. Le livre doit apporter davantage d'éléments. Est-ce réellement une hypothèse novatrice ? N'existe-t-il pas des observations similaires antérieures, même partielles ?
  14. « Le texte explore la question du sadisme dans le cinéma de Quentin Tarantino, en comparant ses films à ceux d'autres cinéastes comme Haneke et von Trier. L'auteur estime que Tarantino ne fait pas preuve de véritable sadisme dans ses films, mais plutôt d'une stylisation de la violence qui la rend abstraite et esthétiquement plaisante à regarder. Le texte souligne également l'ambition morale présente dans certains films de Tarantino, comme "Inglorious Basterds" et "Django Unchained", qui intègrent la violence dans un cadre réel mais fictionnalisé. Enfin, l'auteur analyse la scène d'agression dans "The Girl with the Dragon Tattoo" de David Fincher pour illustrer une critique de l'identification masochiste dans le cinéma. »
  15. C'est surtout un coup d'État avec le putsch d'Alger et l'opération Résurrection.
  16. Est-ce que la différence est la lâcheté spécifique des parlementaires français, ou bien le modèle du régime ? Qu'est-ce qui est le plus probable ? En tout cas, peu importe les arguments évoqués, en France la population s'est opposée en masse à la réforme des retraites (je peux le dire, j'y vis, et le manque de compréhension économique était d'ailleurs déprimant) mais il n'y a eu aucun compromis. Je n'appelle pas ça une démocratie.
  17. Ce n'est pas équivalent, et tu le sais. Personne n'a à voter contre la censure déjà. De plus, le chef de gouvernement réel (Macron) ne tombe pas : seuls ses exécutants sont remplacés. La Vème République diffère clairement des régimes en Angleterre, en Allemagne et en Italie. Pourquoi n'y a-t-il pas de compromis et de coalitions ici comme chez nos voisins ?
  18. Le parlement ne vote pas la loi, mais c'est démocratique oui, bien sûr
  19. Je ne connaissais pas ! Le propos peut se concevoir à l'extrême-gauche en tout cas.
  20. Ça m'a l'air d'un point de vue d'extrême-gauche tout à fait cohérent. Un marginalisé qui refuse que sa pratique se retrouve pervertie par l'institution du mariage qui aurait un "pesant ancrage social et religieux", tout en défendant l'union contractuelle du pacs. Pour défendre Bitcoin, dès que je vois une institution financière vouloir en acheter ou en proposer à ses clients, j'ai le même sentiment.
  21. Un moment d'anthologie sur ce forum :
  22. Grand bien leur fasse. Qu'ils laissent les autres 59 % tranquilles.
  23. L'homme tue et la femme rend fou.
×
×
  • Créer...