Lugaxker

5 mois. Il faut suivre

Il est malade ? Ou juste positif au test ?

Tu trolles ou quoi ?

En parlant de Rogzy : Il confirme bien la tendance de la population à utiliser Chivo et comprend les risques associés.

Efficace pour qui ? Le seul avantage que je vois serait la transparence. Mais je sens surtout un plus grand potentiel de surveillance et de censure.

"30% of all coins mined are routed to a digital wallet designated for the city" Les États le font déjà. Les repas gratuits ça n'existe pas.

Ça l'est.

Le nombre = le rang dans le classement des causes de mortalité

Oui. Une illustration est cet article de journal australien qui parle d'un enfant mort avec le covid : Autre source : https://www.sbs.com.au/news/a-victorian-child-under-10-has-become-australia-s-youngest-person-to-die-with-covid-19/90af458d-1f32-45de-bdfb-9e9a6d750598

Nouvelles mesures annoncées demain https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/covid-19-olivier-veran-presentera-jeudi-de-nouvelles-mesures-au-cours-d-une-conference-de-presse-1637757315

Donc ma question devrait être "pourquoi les gouvernements sont-ils mondialement focalisés sur la vaccination des enfants ?" Dans ce cas, même remarque : ces gens pourraient revenir au réel (les effets néfastes de l'épidémie sur la population : malades et morts), la vaccination n'a pas à être l'alpha et l'omega de la discussion.

Chacun a ses raisons, mais il faut qu'il y ait des raisons : les biens, les privilèges, la gloire, le respect, la sécurité, l'ordre religieux, etc. Je vois que ce vous voulez dire, mais le contrôle pour le contrôle ça n'explique rien pour moi. Le contrôle est un outil. Les bolchéviques ont pris le pouvoir pour (entre autres) exproprier massivement les autres personnes par exemple.

C'est celle qui a fait le buzz (et la seule que j'ai vue), j'y peux rien "Oui mais la loi n'est pas appliquée" n'est pas un argument. Qu'une loi existe permet aux forces de l'ordre de l'appliquer arbitrairement. C'est très bien qu'il y ait de la tolérance, mais le projet est clair. Je suis d'accord avec toi que le point de vue "Salvador = mal , démocraties occidentales = bien" un peu sous-entendu dans la vidéo n'est pas bon (il n'y a qu'à voir ce qui se passe depuis 20 mois). C'est plus subtil que ça. Personnellement, tout ce que je veux, c'est que les bitcoineurs arrêtent de glorifier cet État et son président. Dès que je vois des articles / tweets élogieux à ce sujet, je me dis qu'on s'est perdus en chemin.

Il faut ajouter une émoticône « colère » dans les réactions. « Mes amis libéraux » qu'il dit...

L'objectif c'est le contrôle. Mais le contrôle pour quoi ?

Ce qui est intéressant c'est ce qu'il montre, pas forcément ce qu'il dit. L'introduction a été clairement réalisée après les évènements montrés pour "remettre les choses dans leur contexte", notamment pour expliquer les manifestations (et oui c'est orienté). Tu fais référence à ce tweet ? Pour l'acceptation des commerçants, c'est sûr qu'en les forçant on arrive à un résultat.

Pourquoi pas, mais je refuse de croire qu'il s'agit de la raison principale. Si les politiciens voulaient "gonfler les chiffres" pour se faire bien voir, ils considéreraient le pourcentage de la population éligible vaccinée (ce qu'ils font déjà par ailleurs), arrêteraient de parler des "cas" pour montrer que ça marche, etc. Et il n'y a pas que les policiens dans la danse, il y a aussi des médecins, des journalistes, des "experts", qui sont autrement plus extrêmistes.

Si ça touchait les enfants de façon non négligeable, ça se saurait depuis le début (repensez à toute la peur déversée continuellement dans les médias). La narration "c'est pour protèger les plus âgés en empêchant la contamination" ne fonctionne plus, donc ils vont dire que "c'est pour protéger les enfants". Je ne sais pas pourquoi ces gens-là sont autant focalisés là-dessus, mais ils le sont et ils vont piquouzer vos gamins.

Formidable reportage de Marc Falzon sur les débuts du cours légal du BTC au Salvador, loin de la version idéalisée par certains bitcoineurs :

Vous êtes l'espoir de l'Europe pourtant. Tu n'as pas le droit de voter j'imagine ?

Ce dimanche 28 novembre, les Suisses s'expriment sur le passe sanitaire par une votation : https://www.swissinfo.ch/fre/votations-fédérales-du-28-novembre-2021/47081218 En espérant une victoire du « non »...

Hop hop hop on va se faire piquer ! Tous les 6 mois ! Sinon pas de bar ! Pas de piquouze, pas de binouze !

Je l'avais vaguement entendu parler à Surfin' Bitcoin (sur un écran situé dans le couloir) et j'avais déjà senti une sorte de mépris à l'égard des gens "stupides" qui refusaient le vaccin. Quelle indignité.

Quelle époque.

Du coup, les non-vaccinés contaminent sensiblement plus ou non ? Il y a un double discours là-dessus, faudrait savoir. Je note que c'est la journalope qui suggère le « et donc de tuer ». C'est complètement dingue. J'ai regardé une intervention de Philippot sur CNEWS aujourd'hui (yt, lbry, à partir de 16:45) et c'est la même psychose : la dame l'accuse de la mettre en danger parce qu'il n'est pas vacciné, etc. C'est moi ou les médias ont durci le ton par rapport à cet été ? Je vois uniquement des extraits à travers mon filtre d'internet.