Lugaxker

Chacun a ses raisons, mais il faut qu'il y ait des raisons : les biens, les privilèges, la gloire, le respect, la sécurité, l'ordre religieux, etc. Je vois que ce vous voulez dire, mais le contrôle pour le contrôle ça n'explique rien pour moi. Le contrôle est un outil. Les bolchéviques ont pris le pouvoir pour (entre autres) exproprier massivement les autres personnes par exemple.

C'est celle qui a fait le buzz (et la seule que j'ai vue), j'y peux rien "Oui mais la loi n'est pas appliquée" n'est pas un argument. Qu'une loi existe permet aux forces de l'ordre de l'appliquer arbitrairement. C'est très bien qu'il y ait de la tolérance, mais le projet est clair. Je suis d'accord avec toi que le point de vue "Salvador = mal , démocraties occidentales = bien" un peu sous-entendu dans la vidéo n'est pas bon (il n'y a qu'à voir ce qui se passe depuis 20 mois). C'est plus subtil que ça. Personnellement, tout ce que je veux, c'est que les bitcoineurs arrêtent de glorifier cet État et son président. Dès que je vois des articles / tweets élogieux à ce sujet, je me dis qu'on s'est perdus en chemin.

Il faut ajouter une émoticône « colère » dans les réactions. « Mes amis libéraux » qu'il dit...

L'objectif c'est le contrôle. Mais le contrôle pour quoi ?

Ce qui est intéressant c'est ce qu'il montre, pas forcément ce qu'il dit. L'introduction a été clairement réalisée après les évènements montrés pour "remettre les choses dans leur contexte", notamment pour expliquer les manifestations (et oui c'est orienté). Tu fais référence à ce tweet ? Pour l'acceptation des commerçants, c'est sûr qu'en les forçant on arrive à un résultat.

Pourquoi pas, mais je refuse de croire qu'il s'agit de la raison principale. Si les politiciens voulaient "gonfler les chiffres" pour se faire bien voir, ils considéreraient le pourcentage de la population éligible vaccinée (ce qu'ils font déjà par ailleurs), arrêteraient de parler des "cas" pour montrer que ça marche, etc. Et il n'y a pas que les policiens dans la danse, il y a aussi des médecins, des journalistes, des "experts", qui sont autrement plus extrêmistes.

Si ça touchait les enfants de façon non négligeable, ça se saurait depuis le début (repensez à toute la peur déversée continuellement dans les médias). La narration "c'est pour protèger les plus âgés en empêchant la contamination" ne fonctionne plus, donc ils vont dire que "c'est pour protéger les enfants". Je ne sais pas pourquoi ces gens-là sont autant focalisés là-dessus, mais ils le sont et ils vont piquouzer vos gamins.

Formidable reportage de Marc Falzon sur les débuts du cours légal du BTC au Salvador, loin de la version idéalisée par certains bitcoineurs :

Vous êtes l'espoir de l'Europe pourtant. Tu n'as pas le droit de voter j'imagine ?

Ce dimanche 28 novembre, les Suisses s'expriment sur le passe sanitaire par une votation : https://www.swissinfo.ch/fre/votations-fédérales-du-28-novembre-2021/47081218 En espérant une victoire du « non »...

Hop hop hop on va se faire piquer ! Tous les 6 mois ! Sinon pas de bar ! Pas de piquouze, pas de binouze !

Je l'avais vaguement entendu parler à Surfin' Bitcoin (sur un écran situé dans le couloir) et j'avais déjà senti une sorte de mépris à l'égard des gens "stupides" qui refusaient le vaccin. Quelle indignité.

Quelle époque.

Du coup, les non-vaccinés contaminent sensiblement plus ou non ? Il y a un double discours là-dessus, faudrait savoir. Je note que c'est la journalope qui suggère le « et donc de tuer ». C'est complètement dingue. J'ai regardé une intervention de Philippot sur CNEWS aujourd'hui (yt, lbry, à partir de 16:45) et c'est la même psychose : la dame l'accuse de la mettre en danger parce qu'il n'est pas vacciné, etc. C'est moi ou les médias ont durci le ton par rapport à cet été ? Je vois uniquement des extraits à travers mon filtre d'internet.

L'atelier se déroulera ce jeudi 25 novembre à partir de 20 heures. Je ferai ça via Zoom finalement. Je vous enverrai le lien par MP avant. Prévoyez de quoi installer un portefeuille numérique (un smartphone sous Android ou iOS typiquement). Si d'autres veulent participer les inscriptions sont toujours ouvertes bien sûr.

Hmm pourquoi pas.

En soi, pourquoi pas : ça permettrait aux gens à l'international d'acheter de la dette du Salvador, avec les risques qui vont avec. Mais utiliser Liquid pour ça, ce n'est pas vraiment idéal... C'est une sidechain fédérée dont la sécurité est discutable. Que se passe-t-il lorsque la fédération (composée en majorité d'acteurs réglementés) dit : « en fait on n'aime pas ce que vous faites » ? Plus de la comm' qu'autre chose à mon avis.

Quelle ambiance dans les médias !

Qui considère Naulleau comme un intellectuel ?

Qu'est-ce que je hais les personnes qui disent qu'elles ont « essayé la pédagogie » alors qu'elles savent très bien qu'un refus conduit à une « démarche plus autoritaire ». La pédagogie consisterait justement à ne pas faire planer une putain de contrainte dans le cas où on fasse le « mauvais » choix. Naulleau est un monstre dangereux dans cet extrait.

@Alchimi Il faut voter !

Je précise que (pour le Finistère du moins) ce n'est pas dans la rue, mais seulement à certaines occasions en extérieur (marchés, files d’attente, gares, etc.) Fake news ! Bon c'est quand même embêtant mais moins que ce je pensais en lisant le tweet.

Oui donc dans ce cas ce serait une obligation vaccinale* pour les salariés uniquement ? *ou plutôt une obligation pour les employeurs de discriminer leurs salariés

On ne pouvait pas attendre mieux de la part d'un chancelier autrichien. Comment vont-ils s'y prendre ?

Ah oui je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas de mauvaise foi, j'ai juste dit qu'il fallait faire attention sur ce terrain-là. Les pro-"injection obligatoire" se glorifient à chaque fois qu'un quidam dit : "il y a plus de vaccinés à l'hôpital donc le vaccin ne marche pas". C'est un piège. D'où l'intérêt de refuser la contrainte par principe, et pas en fonction de si le truc est efficace ou non.