Cthulhu

+1 Philippot a quand même plus de bouteille en politique et ça se voit dans ce genre de débats où Macron s'énerve facilement dès que l'autre balance des conneries. Par contre, c'est juste moi ou Macron dit explicitement à la fin que le SMIC sert à exclure les immigrés du marché de l'emploi ? Ça se retrouve un peu noyé, mais ça m'étonne de voir un politicien le reconnaître à la télé.

Y en a qui font vachement réaliste, j'aurais rien remarqué sans faire un minimum attention.

J'ai un Sansa Clip dont je suis très content depuis presque 4 ans. Par contre, c'est micro SD pas mini SD.

Intéressant. Bon, ils se déclarent quand même "bière trappiste", c'est limite de la publicité mensongère.

C'est bien la trappiste française ? Je l'avais goûté lors de mon dernier passage à Paris, j'en garde un bon souvenir.

C'est presque fascinant cette constance chez glandon. Que ce soit sur l'UMP, l'or ou le foot, on sait déjà que c'est un facepalm assuré.

Ah ? John Oliver a fait un épisode récemment dessus et il disait que ça venait de l'Allemagne au début du 20e siècle, mais il n'a pas mentionné Ben Franklin.

Le Real est prenable en ce moment, mais pas sûr que ce soit encore le cas dans un mois.

TS se fait pardonner sur ce coup L'angle qu'il doit trouver pour battre Courtois...Et encore il était sur la trajectoire, il ne lui manque qu'une poignée de centimètres

C'est clairement une erreur idiote et impardonnable à ce niveau.

Je connais cette théorie

Diego Costa qui perd ses nerfs...ça pourrait mériter un jaune ce genre de coup de sang

Oh je l'aime bien ce David Luiz au final !

Roooh ce foirage de Cavani

Sur un coup de pied arrêté bien foutu, ça peut le faire. Mais en attaque, le PSG n'a pas donné l'impression qu'il pouvait faire la différence pour l'instant.

Oui Pas trop pour moi, mais je connais des franchouilles expat qui disent "ça fait sens".

+1 Ça va surtout situer le niveau mental du PSG. Sur le jeu, ils font quasiment jeu égal depuis 3 saisons, mais si ils se font encore éliminer de justesse, on va commencer à se poser des questions.

Si ce n'est pas elle, ce sera Elizabeth Warren en 2016. Ou quelqu'un de pire, comme Bernie Sanders. Y a rien à attendre des Démocrates dans tous les cas

Cette histoire d'email a quand même l'air un peu montée en épingle par les Républicains. Le serveur email des Clinton avait été mis en place par les services informatiques de la Maison Blanche et serait gardé par les services secrets (vu que c'est sur leur propriété). Certes, ce n'est pas forcément une bonne éthique de travail de la part d'Hillary mais j'ai des doutes sur le fait que ce soit illégal. Après, c'est de bonne guerre des Républicains, ils essaient juste de couler leur principal adversaire pour 2016. Du côté libertarien, on s'en fout un peu (poney a raison, confondre email perso et pro, c'est un peu peanuts par rapport à la surveillance de la NSA, la war on drugs, les drones au Pakistan etc etc). D'ailleurs, je ne vois pas trop de réactions de la part des libertariens US, juste une poignée de moqueries sur le fait que Clinton a dit que personne ne souhaite voir ses emails rendus public, alors qu'elle est totalement en faveur des pratiques de surveillance de la NSA.

Ben si justement, une omelette.

Seulement 1,4? Le multiplicateur keynésien, ce n'est plus que c'était...

Bof, c'est de la BDD, faut nager dedans quoi. Je n'ai jamais bien compris cette croyance populaire que les gens qui s'y touchaient en info étaient quasiment interchangeables. Alors qu'entre un dev web, un admin sys et un hacker kernel, il y a quand même un monde d'écart.