Cthulhu

Le football est un sport qui se joue à onze contre onze, et à la fin, c'est les Allemandes qui gagnent.

https://reason.com/2025/07/18/major-league-soccer-struggles-with-free-speech-as-fans-protest-trumps-immigration-policies/ C'est assez logique vu le système des ligues américaines, mais ça reste assez ironique qu'elles soient aussi lisses alors que dans le reste de la société, la liberté d'expression est nettement plus forte qu'en Europe.

Il s'inquiète potentiellement de sa legacy si on en croit les nombreuses références au crash de 1929. Comme toujours, difficile de savoir ce qui le motive.

TIL que ça avait un nom.

Le point marrant que j'ai vu sur Twitter est que Trump n'a jamais trop mentionné l'affaire Epstein (pour des raisons évidentes), mais que c'est Vance qui en a fait un gros angle de leur campagne. Le mec joue tellement fast and loose avec toutes les conspis de la droite online qu'il ne s'est pas rendu compte que c'était celle qu'il fallait éviter Les démocrates ont essayé de faire passer la publication des fichiers comme un amendement de la nouvelle loi sur les stablecoins (le lien entre les deux n'est pas évident), mais ça a échoué d'un seul vote: https://archive.is/U7u4P Massie va essayer de faire passer ça dans une loi séparée et dit avoir le soutien de plusieurs Républicains (dont MTG). Affaire à suivre...

Très bonne nouvelle d'avoir de la compétition sur ce secteur. En critique plus intéressante de l'IA que je trouve assez juste : quand je fais une revue de code d'un junior, j'ai assez vite une bonne intuition de la qualité du code, voir si il a compris le problème etc. Au contraire, le code généré va souvent avoir l'air très bon en surface mais va contenir des erreurs subtiles. Il faut être beaucoup plus attentif lors de la revue du code (pas que ce soit une mauvaise chose au fond, mais il faut prendre l'habitude). J'ai eu le cas la semaine dernière avec Cursor qui m'a rajouté un thread.join() tout à fait logique ... sauf que c'était à la fin de la mauvaise fonction. Ça marchait très bien pour l'unit test codé à côté, mais ça causait des hangs randoms dans le cas général.

Ça me surprend aussi. Mais au fond, MAGA vient de passer presque 10 ans à pousser l'idée qu'il y a un réseau organisé de pédophiles à DC. C'est beaucoup demander que tout le monde oublie ça du jour au lendemain. Je pense quand même que tout le monde finira par rentrer dans le rang comme d'habitude.

C'est aussi devenu le litmus test de la coalition MAGA. Trump n'a jamais digéré que Mike Pence n'ait pas validé ses listes alternatives de grands électeurs.

🍿

TIL que la première application de grep fût l'attribution d'auteurs des Federalist Papers. https://en.wikipedia.org/wiki/Grep

Plus de 900 milliards si on en croit le CATO: https://www.cato.org/blog/deportations-add-almost-1-trillion-costs-gops-big-beautiful-bill En plus léger, le nouvel ambassadeur pour la Malaise est un influenceur de la manosphere qui a écrit des bouquins à la gloire de Trump: https://www.politico.com/news/2025/07/10/trump-ambassador-nick-adams-alpha-male-00447423 Après vérification, le bouquin fait 112 pages, grosse amélioration par rapport aux livres pour enfants de Kash Patel (non, je ne vous ferais pas l'affront de prétendre que Trump l'a vraiment lu).

Perplexity sort son propre navigateur. Basé sur Chromium avec ad-blocker intégré, je passerais peut-être dessus si ça marche bien.

Nouvel article sur les conservateurs émigrant en Russie: https://www.washingtonpost.com/world/2025/07/06/russia-woke-visa-family-values-hares/ Je trouve l'article un peu vide, on ne sait pas ce qu'ils font pour gagner leur vie (on comprend plus ou moins que beaucoup sont des influenceurs sur Youtube), comment se passe l'apprentissage de la langue, comment les gamins s'intègrent à l'école etc

A minima, il a une bonne compréhension de ce qui est important pour être un bon nazi Ça a aussi débloqué une certaine tendance à avoir des fantaisies de viol homosexuel (je vous laisse chercher "will stancil grok" si vous voulez la version graphique). Les deux faits sont probablement indépendants, je ne vois aucun lien évident entre les deux (/s si ce n'était pas évident)

Pas impossible en effet. Je reste dubitatif vu leurs popularités respectives (Perot et Musk)

Boah quand on a le même débat sur les paumés du fond du Kentucky, ça part en débat anywhere vs somewhere plutôt que de se dire qu'ils pourraient partir en Arizona

De ce qu'on a vu ces dernières années, les instincts politiques de Trump sont largement meilleurs que Musk. Et les billionaires / célébrités qui essayent de passer par un 3e parti, on a vu ce que ça donnait avec Ross Perot et RFK Jr (et encore, les règles de ballot access se sont nettement durcies depuis le premier).

Il n'a même pas le soutien de la Tech Right, ça n'ira nul part comme projet.

Très petite échelle: un DAO sur Solana. https://lang.solanacompass.com/learn/Lightspeed/the-most-exciting-experiment-in-crypto-futarchy-robin-hanson-proph3t Pas été voir si c'était un succès.

Mauvaise journée pour le foot européen avec l'Inter et City qui se font sortir. Ça fera au moins un club non-européen en demi.

Le timing d'annoncer ça au même moment où on apprend que le DOGE construit une base de données sur l'ensemble des Américains...

Y a plusieurs aspects au côté abrupt des coupes. D'abord tout bêtement, le cadre des recherches prévues se retrouve limité quand celles-ci ne sont pas tout simplement annulées. J'ai l'exemple d'une étude sur un récepteur à la malaria qui allait se faire sur sujets masculins et femelles, et qui va se limiter aux masculins du coup (en aparté, un vrai sujet qui devrait intéresser les féministes mais bref). Et même si on part du principe qu'on dépensait trop sur ce type de recherches, il s'agit de subventions déjà approuvées, ce qui fait des mois de planification à revoir (et dans certains cas, des matériaux qui vont expirer sans pouvoir être utilisés). Certaines subventions peuvent être remplacées par de l'argent privé en effet. Dans le cas en question, on a un certain milliardaire de Seattle qui est très intéressé par la question, mais ce n'est pas le cas partout. Et même dans ces cas là, il faut ré-adapter les propositions de recherche pour l'organisme privé, refaire une demande de subvention en urgence etc. On est déjà dans une situation débile où les chercheurs passent 50% de leur temps à faire de la bureaucratie et on va encore augmenter ce pourcentage. Ensuite en aspect plus subtil, un doctorant dans certains domaines comme la biologie doit passer par un labo de recherche pour valider son doctorat. Si le nombre de places en labos diminue soudainement comme c'est le cas, ça fait autant d'étudiants qui vont se trouver incapable de finir leurs études et auront gâché 1-2-3 années de leur vie. On a également le côté nativiste où on essaye de limiter les subventions aux Américains ce qui va faire une chute nette du brain drain américain qui était un élément majeur de sa domination (et a des effets de bord sur l'industrie, je connais un excellent chercheur en AI chinois qui bosse maintenant chez OpenAI aujourd'hui après un doctorat en université américaine). Mais même au delà, ça donne des situation ubuesques. La procédure habituelle pour obtenir des moustiques infectés de malaria est de les importer depuis l'Asie ou l'Afrique. Sauf que ah zut, on ne peut plus utiliser l'argent des subventions pour payer des locaux pour faire cette collecte. Du coup, on fait quoi, on envoie un Américain avec un salaire 10x plus important dans les rizières aller chercher des moustiques ? La cerise sur le gâteau est que les coupes de budget touchent principalement les sciences dures: https://www.nytimes.com/interactive/2025/05/22/upshot/nsf-grants-trump-cuts.html -67% pour maths, physique et chimie -57% pour l’ingénierie -52% pour la biologie En comparaison, les sciences sociales ont "seulement" une baisse de 20% de leur budget.

Pas vraiment ce que je vois sur le terrain, mais ça permettra en effet de tester à grande échelle la thèse de Terrence Kealey.

Vu leur amour pour l'histoire alternative de la guerre civile américaine, c'est peu étonnant que ça déborde sur d'autres sujets historiques.

C'est clairement une tâche ardue, voire impossible dans l'état actuel de la science mais il faut bien commencer quelque part. Après, vu comment l'admin Trump a coupé à la hache dans les budgets de recherche scientifique, ça va ralentir dans tous les cas.