GilliB

Il faut faire une étude prospective, et non pas rétrospective qui est exposée aux biais http://fr.wikipedia.org/wiki/Essai_clinique#.C3.89tude_prospective

Ce n'est pas un problème de choix de politiques pénales, des solutions de 'droite' ou de 'gauche', c'est plutôt d'avoir un système efficace sans tomber dans un état policier que ce soit la répression à tout va ou la surveillance sociétale (travailleurs sociaux omniprésents).

Si on peut plus casser du fonctionnaire sur un site libéral, où va-t-on ?

Plus je fréquente ce forum, plus je suis anarcap

Quand fera-t-on une vraie étude (non politisé) sur les différentes politiques judiciaires et de leurs impacts sur la délinquance. On peut rêver. Il faudrait faire des tests comme en médecine et évaluer l'efficacité des protocoles.Il y aurait des surprises. Mais on préfere palabrer sans preuves. La justice par les faits. (Evidence Based-Medicine)

Salut Je crois surtout que la justice et la police, ce sont des fonctionnaires et qu'ils foutent rien.

Perso, je pense que cette libération est une bonne chose, mais la cour suprême aurait dû demander un nouveau procès et d'astreindre Cassez à rester sur le territoire Mexicain. Donc cette libération et fuite de Cassez du territoire est bien politique.

+1 "Je ne sais pas si Florence Cassez est coupable ou non, mais ce qui est clair, de l'avis du ministre Zaldivar est que ses droits ont été violés et une procédure régulière n'a pas eu lieu. Et les responsables de ces violations étaient les autorités. Agents de l'AFI et de leur chef, Genaro Garcia Luna."

Perso je suis pour la séparation des pouvoirs, donc de près ou de loin les politiques devraient fermer leur g...les.

"je pense que la justice mexicaine est sortie par le haut de cette histoire" Pas forcement peut-être la justice a obéi aux ordres du nouveau président et de son parti (Parti révolutionnaire institutionnel membre de l'Internationale socialiste)

Hummm... En effet j'ai lu trop vite Au tant(temps) pour moi

Hum... Plutôt 1-(999/1000) à la puissance 1000 soit 1-0.3676 contamination

Et non plus les mangeurs d'enfants

"La vengeance est-elle plus qu'un mode de réparation ?" Oui si tu detruis la voiture du voleur, cela ne répare pas ta perte de ta voiture. Bon il y deux point de vue -un point de vue individuel: vengeance réparation -un point de vue collectif étatique: la peine dissuasive; une personne viole la loi( c'est un echec de la dissuassion) , mais elle est sanctionnée pour l'exemple comme cela les gens qui sont tentés de violer la loi se dise attention j'aurai une sanction.

Hum -qq'un tue ton enfant la seule justice acceptable c'est la vengeance ( du point de vue individuel) -qq'un vole et détruit ta voiture, une réparation est envisageable ( la voiture et les désagréments).

Humm personnellement je pense qu'il faut différencier justice-vengeance et justice-réparation La justicez-vengeance est contre productive ( ne pas rajouter la guerre à la guerre comme disait l'autre) et la justice-réperation ( gestion civile) Il reste la justice-dissuation, toute loi interdisant un acte doit entrainer si violation une sanction qui est totalement disconnecté du pb de la victime.

Hum http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89rotomanie

Sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabrigde, l'odrre des ltteers dnas un mto n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire soeint à la bnnoe pclae.

Quelle horreur l'otograf, les belges parlent 'd'usage' (Grevisse). Bordel de merde une langue est vivante et ce n'est pas un machin (l'Académie) qui va nous imposer la bonne graphie.

La différence entre les médecins et les pilotes d'avions, c'est que en cas d'erreur professionnelle les pilotes ont une interdiction de facto.

Si j'ai bien compris l'histoire, le psychiatre a été condamné pour homicide involontaire pour négligence. Je ne connais pas les détails du dossier mais un médecin a une obligation de moyen et est responsable si il y a eu négligence. On peut regretter, c'est une habitude en france, de passer par une voie pénale et non une voie civile et un an de prison avec sursis c'est en effet ridicule. Pour ce qui est de l'irresponsabilité de 'aliéné', c'est une chose tout à fait juste, on ne peux être responsable que des actes librement décidés.

Comme les freins des trains, le mode normal c'est serré.

"Versailles, Notre Dame, le Louvre seraient certainement sous du béton." Peut-être que oui, peut-être que non Des quartiers 'insalubres' dans de nombreuses villes ont été rasés dans les 50' et 60' par le pouvoir de l'époque qui n'était pas libéral. Dans un système libéral les opposants sont mieux respectés. Le fil est sur NDDL, on voit que le pouvoir s'entête sans écouter les divergences. La défense du patrimoine, c'est comme l'interet général, c'est un beau prétexte à toute les manipulations. .

180 millions sur 6 ans, donc après 2017

Non sur la photo ils discutent de la taille du zizi de Freudon