Hayek's plosive

C'est génial comme concept. Le mec va au stade, se bourre la gueule, chante des bons gros chants bien gras bien vulgos, sort de la comme une baraque a frites, et derriere il va aux putes pour feter la victoire. Un modele de progressisme libéral

Alors qu'il y a Abedi Pelé. La farce.

Et pourquoi 28 grammes? Ils ont fait un savant dosage a base d'éoliennes chimiquement pures?

Never be right too early.

Trop tard, pankkake a déclaré la guerre.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cuisine_lyonnaise http://fr.wikipedia.org/wiki/Cuisine_du_Sud-Ouest

Paris était réputé imprenable par la gauche, maintenant elle semble imprenable pour la droite…

C'est compréhensible si t'es pas trop abruti, mais je le formulerais pas du tout comme ca.

HA! Encore une opportunité de troller dans le combat Londres-Paris. A Paris, hors des immeubles haussmaniens, point de salut. Résultat, Paris n'a quasiment pas changé depuis 50 ans, les gratte-ciels sont rejetés à la Défense et les parisiens vomissent Beaubourg, l'Opéra Bastille et la Bibliothèque Francouas Mitrron. Pour que tout change, il faut que rien ne change, statisme, sclérose et béchamel. Londres, par contre, aucun problème pour avoir des buildings qui grimpent tout la-haut la-haut. http://en.wikipedia.org/wiki/The_Shard http://en.wikipedia....iki/Heron_Tower http://en.wikipedia..../30_St_Mary_Axe http://en.wikipedia.org/wiki/BT_Tower http://en.wikipedia....rata_(Building) En construction: http://en.wikipedia....nnacle_(London) http://en.wikipedia....adenhall_Street http://en.wikipedia....100_Bishopsgate http://en.wikipedia....enchurch_Street Et ca c'est dans Londres. Dans la City ou South Bank (pour le Shard et Strata) A Paris, on a juste la Tour Montparnasse qui est le batiment que les francais veulent le plus voir disparaitre a Paris. Sinon, il y a aussi les buildings a Canary Wharf, l'équivalent de la Défense, mais en plus joli (plus de verdure, et les sorties des stations du métro sont des énormes baies vitrées comparées aux sorties toutes étriquées de la Défense, beuark). La raison de tout ca est assez historique. Disons que quelques V1 V2 allemands ont voulu refaire la skyline de la ville pendant la guerre. L'avantage, c'est que comme ca ressemblait plus a rien, ils ont laissé les architectes s'éclater. Résultat, ok t'as plus aucune unité architecturale (comme a Paris), mais du coup ca te donne un patchwork de tout ce qui est possible et c'est top pour ceux qui aiment voir des trucs différents. Une vue que j'aime bien, c'est la cathédrale St Paul vu de la Tate Modern: La photo est pas super bien cadrée, normalement sur la droite t'as tous les gratte-ciels de la City (la ou t'as les grues, donc la photo date), la cathédrale St Paul (style victorien ou un truc dans le genre) et devant, des immeubles dans tous les styles, t'en as un avec des dégradés oranges (moches), du verre, de la brique, du métal, t'as vraiment de TOUT. C'est pas completement borné comme a Paris (comme les mentalités parisiennes par rapport aux mentalités anglaises). Une autre vue a Londres, hors champ tout autour de Tower of London (l'ancien chateau des rois anglais) tu as les buildings de la City, de ce coté-ci de la rive: Autre vue: Et t'as du médiéval (Tower of London), du style victorien (Tower Bridge) et du moderne (les gratte-ciels) Bref ca bouge, et c'est pas pour autant que ca a pas de la gueule. Et ca permet aux architectes de tenter, de créer, d'innover. C'est completement fermé comme a Paris. Oulalaaaa, la vilaine pyramide du Louvre qui est tout en verre, comme c'est vilain! Encore un autre building lolant, le Town Hall: C'est un peu plus moderne que la cage aux folles a Paris. Et c'est plus petit, donc tu y mets moins de fonctionnaires Ne pas oublier non plus que les esprits conservateurs sont légions. A Paris, nombreux étaient ceux qui voulaient qu'on démonte la tour Eiffel apres l'expo universelle. Et a la meme époque, la statue Eros de Piccadilly Circus a fait scandale, et son créateur a du s'exiler quelque chose comme 20 ans. Sinon, petite quenelle pour les écolos: en haut du Strata, il y a 3 éoliennes. La derniere fois que je les ai vues marcher, c'était il y a 2 ans. D'apres ce qu'on m'a dit, comme c'étaient des sur-mesure, les pieces étaient uniques, et donc coutaient une fortune a remplacer. Du coup elles sont en rade et ca coute trop cher de les réparer. Avec ca tu défonces ton contradicteur, tu trolles tous les conservateurs et les anti-rosbifs, et tu finis offert en sacrifice, pendu par les tripes en haut du Sacré-Coeur

chocolatine = hérésie. Un mot que j'ai pris dans le vocabulaire Lyonnais pendant mes études: "pelo"

En quoi la rotation d'un satellite (Lune, Terre, whatev) sur son orbite n'est pas décrivable parfaitement? La dérivée de ce mouvement existe et n'est pas discontinue. Le fait qu'on ne sache pas l'écrire est un autre problème.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2228612/European-Union-STILL-wasting-billions-year-auditors-refuse-sign-accounts-18th-year-row.html Bruxelles gaspille des milliards, le probleme c'est qu'on ne sait pas exactement combien de milliards.

C'est vrai que le fait que nous vivions dans un univers déterministe, ca casse un peu l'idée de libre arbitre. Le fait qu'à tout instant t, chaque atome n'est conditionné que par son état à l'instant t-epsilon et les forces qui s'appliquent à t-epsilon, le monde n'est plus qu'un enchainement en cascades d'actions sur la matière, totalement prédictible.

+100, ca se passe aussi a l'échelle micro dans les familles. Le grand-pere crée la société, le pere a vu le grand-pere trimer, la reprend derriere et bosse encore plus comme un taré et fait fortune, le fils lui a eu une enfance ultra-facile et a des raisonnements débiles du genre "nan mais c'est normal de payer l'ISF" et derriere le petit-fils part dans la vie sans aucun repere et part completement en couille. Ca me rappelle ca:

http://www.wired.com...s-secret-sandy/ Comment Victoria's Secret a aidé la Garde Nationale de New York. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4w9wLwli6t0#!

On a eu droit a quelques feux d'artifice, en effet. Mais rien de bien folichon.

En fait c'est meme pas ca, les anglais vont encore plus loin. Comme ils sont pas la a se juger en permanence comme les parisiens, ils font ce qu'ils veulent sans que personne leur dise rien. Les nanas peuvent se balader en mini-jupe, personne les traitera de salope tous les 10m (et a ce jeu-la, c'est les francaises les premieres a se traiter de salopes entre elles). C'est un truc qui m'a toujours fait marrer, les étudiantes francaises qui reviennent d'un cursus a l'etranger, aux US, en Angleterre ou en Espagne, elles sont toutes la a faire la meme reflexion : "tain c'etait cool la-bas, je pouvais porter des mini-jupes, maintenant je peux plus…"

Peux pas dire, j'ai jamais vu d'anglais en colère. La seule fois ou j'ai vu deux anglais s'engueuler, niveau décibels ca volait pas plus haut qu'un italien parlant normalement. Je me demande encore si ils s'engueulaient vraiment. Je sais pas…

Et donc? Faut choisir son camp, camarade?

Réflexe communautariste? Je plussoie moultement, je ne me souvenais plus de cette phrase de Pelé. Mais je crois que non, malheureusement.

Un joueur qui en avait une paire. En plus d'etre surnommé le "Mozart du football" et d'etre la premiere grande gloire du football, il a dit aux nazis d'aller se faire foutre et a toujours refusé de jouer pour l'Allemagne en sélection après l'Anschluss (il était autrichien). Il est mort un peu avant le début de la guerre, dans des circonstances assez louches. A priori il se serait fait dessouder par la gestapo, mais ca aurait été maquillé en accident. Toujours est-il que le cortège pour ses obsèques ont rassemblé 40 000 personnes a Vienne. Pour un joueur de football en 39, et sous le joug nazi, ca relevait de la provocation pure et simple.

Zidane 12eme… Messi? Ils oseraient? Ah non, 49. Di Stefano, 7eme. Bon… J'en vois plus qu'un. Eric. EDIT - j'aurais aimé voir Matthias Sindelar dans le classement. Pour l'histoire et pour ne pas faire plaisir qu'aux casseurs de Footix.

1 Pelé, 2 Maradona, 3 Cruyff, 4 Platini, comme dans la moitié des livres de classements des 100 plus grands joueurs de foot francais (les livres, pas les joueurs) Dans celui de Thierry Roland, Platini était devant Cruyff.

I see what you did here

Oui et non. Juste ne pas confondre les athées et les agnostiques. Les athées sont convaincus que Dieu n'existe pas, c'est une forme de dogmatisme en soi puisqu'ils ne laissent pas de place au doute. Ils en sont pourtant convaincus.