Hayek's plosive

Ou alors c'est le systeme francais qui est completement abruti et ca serait beacoup mieux si tout etait preleve a la source.

Sinon, il y a aussi des manifestations pacifiques contre la video innocence of muslims… http://www.dailymotion.com/video/xtqm2r_afghans-stage-peaceful-protest-against-anti-islam-film_news

Ibrahimovic n'as pas besoin de dribbler. Les défenseurs font délibérément des fautes de marquage.

On pourra parler d'equivalence le jour ou un metteur en scene pakistanais, dans son pays, pourra produire une piece de theatre ou une photographie de type "Piss Quran" sans etre menacé de mort. Et autant dire qu'on en est loin loin loin loin.

Checke dans google images: olga kefalogianni eva kaili elena rapti Et dis-toi que c'est des anciens MPs grecques…

On y est deja. Cf Anne Lauvergeon.

http://www.youtube.com/watch?v=xofHnDEsgJA&feature=em-uploademail-new Elle a pris son tarif, on dirait…

La pratique du rituel est importante, mais pas indissociable. L'Eglise n'est pas sotte et elle le masque, sinon, elle aurait disparu depuis belle lurette. A suivre une telle logique, ca voudrait dire que les non-pratiquants ne seraient pas des vrais croyants?

Shia Laboeuf, j'ai beau chercher, j'ai du mal a voir un acteur avec une ascension aussi fulgurante pour un talent aussi surcoté. Toujours une lopette. Tellement pas crédible en fils rebelle dans le dernier Indiana Jones…

Aussi.

Personne n'a applaudi pour Piss Christ. Mais c'est pas pour autant que des centaines de milliers de chrétiens à travers le monde ont menacé de mort le metteur en scene. Quelques poignées de crétins de Civitas tout au plus. Moi ca me fait halluciner de voir ce genre de statut sur fb: 1-La liberté d'expression serait un luxe 2-Les musulmans seraient trop cons pour accepter la critique, donc il faudrait se taire

La solidarité nationale n'a pas de sens, c'est une énorme connerie. Ya qu'en France qu'on y croit encore a ses conneries. Ce qu'il faut que tu comprennes, c'est que si la solidarité est nationale, alors elle est imposée a tous les citoyens. Le mot clé dans la phrase précédente est au participe passé. La solidarité réelle ne peut exister que si elle est spontanée, voulue et acceptée par tous ceux qui y participent. Un libéral peut tres bien aller servir la soupe populaire. Aucune contradiction la-dedans.

N'importe quoi. Torreton fait la distinction entre la foi et la pratique. Les catholiques dans leur grande majorité ne font plus le careme, ne savent meme plus ce qu'est l'Assomption ou la Pentecote, et se foutent royalement que Noel, Halloween, la Saint Valentin et Paques soient devenues avant tout des fetes commerciales. On achete des Legos aux gamins, des fleurs aux filles et du chocolat pour se faire plaisir (bien que la plupart du temps il est degueulasse) pour marquer le coup. L'epiphanie, je suis pret a parier que pour les 3/4 des croyants (pas des pratiquants), ils savent pas ce que c'est a part la galette des rois… C'est pas pour autant qu'ils sont pas déistes/croyants.

Le marketing d'Apple coute que dalle a cette echelle. Ils font pas masse de communication. D'ailleurs Apple est une des entreprises qui depensent le moins en lobbying a Washington, contrairement a MS ou Google. Ils ont toujours joué sur l'esprit de "communauté". Comme des marques comme Nespresso, ou Mini. Dans l'ensemble c'est des business models différents. C'est a prendre en compte dans la valorisation de la boite. Voila. A travers l'iPhone, les gens achetent leur droit de faire partie d'une communauté.

Grave.

Le mec completement abruti et incompetent, surtout.

Va dire ca a Tidjane Thiam. Jamais de la vie on le laisserait devenir patron d'une boite du CAC40. Au UK, aucun probleme.

Le syndicat du livre? Les dockers a Marseille? Le CE d'Air France? d'EDF? La RATP/TCL/RTM? La Poste? Forcément, c'est un suisse…

Je pense qu'au contraire, il faut etre profondément humaniste pour etre libertarien… Ce sont bien les socialistes qui éprouvent le plus de mépris pour l'homme en le rendant esclave de l'Etat.

Pour les actions, c'est difficile d'aller plus haut, le S&P a été tracté jusqu'au plus haut de 2008. Avec des volumes d'il y a 15 ans. Le pire, c'est que derriere, si ca s'ecroule de nouveau, est-ce qu'on a un interet a racheter au plus bas? Si on mange de l'inflation… Ca sera toujours mieux que rien, mais plus personne ne sera sur les marchés pour mettre du capital. Quoique derriere, ca peut provoquer un effondrement obligataire, puisque les gens vont chercher la rentabilité dans les actions. Un crach boursier, suivi d'un crach obligataire. Brought to you by Benny B.

Pourquoi donc? Il aime pas qu'on lui mette le nez dans son caca mou?

Ptin, les portugais du val de marne vont plus se sentir pisser si ca arrive… "Quand nous voudrons Cristiano…"

Les chefs d'entreprise, ils font du business. Les economistes sont keynesiens. Les journalistes economiques aboient ce que les precedents leur dictent. Quand gerants de fonds, on ne les laisse pas parler. Ou quasiment pas. Mais grosso modo ils pensent entre Olivier Delamarche et Charles Gave pour la plupart. Apres, ca n'empeche qu'il y a des guignols dans le secteur aussi. Une fois ya un gerant de fonds qui disait "il faut que les Etats forcent les banques a preter". Bizarrement, tout le monde se foutait de lui.

Et encore une pignouferie de presse…

J'attends toujours le "20 year bull market" de Charles Gave…