Aller au contenu

Hayek's plosive

Membre Adhérent
  • Compteur de contenus

    27 929
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    29

Tout ce qui a été posté par Hayek's plosive

  1. Well that was unexpected. Edit - ah ouais. TOUT LE THREAD est absolument terrifiant.
  2. Bon sinon, le cas de figure ne se presentera a priori pas (encore que), mais on m'a raconté comment Kamala pouvait devenir POTUS directement sans que Joe meurre. En gros il faudrait que le systeme du GE soit court-circuité par un recompte en Pennsylvanie. Du coup c'est la chambre des représentants qui décide le POTUS et le Senat le VPOTUS. Il faudrait alors que la chambre soit a égalité, et le Senat vote Kamala (ou Mike) qui deviendrait alors POTUS. C'est largement moins probable que Biden calenche d'ici le vote, mais niveau plot twist ca aurait de la gueule
  3. Mec pour une fois que j'arrive à suivre un fil qui tourne à plus de 15 pages en 24h, c'est pas moi qui vais te jeter la pierre
  4. Bin oui, justement. Pile ce que je disais à @Loi https://twitter.com/ariehkovler/status/1324035122816012291
  5. Rappel des résultats précédents: Year Presidential/Vice presidential candidate Popular votes Percentage Electoral votes Image 1972 John Hospers/Tonie Nathan 3,674 <0.01% 1 1976 Roger MacBride/David Bergland 172,553 0.21% 0 1980 Ed Clark/David Koch 921,128 1.06% 0 1984 David Bergland/James Lewis 228,111 0.25% 0 1988 Ron Paul/Andre Marrou (campaign) 431,750 0.47% 0 1992 Andre Marrou/Nancy Lord 290,087 0.28% 0 1996 Harry Browne/Jo Jorgensen 485,759 0.50% 0 2000 Harry Browne/Art Olivier (campaign) 384,431 0.36% 0 2004 Michael Badnarik/Richard Campagna (campaign) 397,265 0.32% 0 2008 Bob Barr/Wayne Allyn Root (campaign) 523,713 0.40% 0 2012 Gary Johnson/Jim Gray (campaign) 1,275,923 0.99% 0 2016 Gary Johnson/William Weld (campaign) 4,489,233 3.29% 0[b] 2020 Jo Jorgensen/Spike Cohen (campaign) TBD TBD TBD Pas du tout shady af.
  6. Oh look Il y a bien un camp qui se fait enfiler. Le notre
  7. Mon rasoir d'Ockham me dit que ce qu'il s'est passé est ce que j'ai dit plus haut.
  8. Tu les sors d'ou ces deux tableaux? Parce qu'ils n'ont pas de time stamp. Je suis parti du principe que celui de gauche est plus ancien, mais ce serait beaucoup plus logique que ce soit l'inverse, que celui de droite soit avant correction de la typo, et celui de gauche apres correction.
  9. Ils se sont foirés sur le % d'exprimés trop haut. Restent des counties pro-Trump a compter.
  10. Attendez, c'est moi qui craque completement ou quoi? On devait rajouter 15371 voix, on a fait la typo a 153710, et en fait pour corriger la typo on a rajouté... La différence? Parce que 153 710 - 15 371 = 138 339 Ce qui correspond au post de Loi ci-dessus. C'est quoi ce bordel??? Qu'il y ait un jump de 15 371 voix ok. Qu'il y ait un jump de 153 710 puis une correction de 138 339 ok. Mais un jump de 138 339???
  11. https://reason.com/2020/11/04/on-election-night-the-real-winner-was-drugs/
  12. Quelques trucs a noter via les referendums: Californie Les chauffeurs Uber et Lyft restent des entrepreneurs L'affirmative action est rejetée Oregon Décriminialisation de la possession de drogues dures
  13. Parce que le systeme pété profite a l'un des deux candidats, donc fatalement son parti a tout intéret a ne rien changer.
  14. Je dois bien avouer que l'explication des mail in ballots qui: - ne donnent que des votes pour JB - sont rajoutés au milieu de la nuit... est un peu trop frivole a mon gout. Ca pue du cul.
  15. La gauche showbiz américaine...
  16. Ce qui reste c'est des counties Dems d'Atlanta je crois.
  17. C'est surtout que les reserves de voix a comptabiliser se situeraient du coté de Detroit. Majoritairement Dem.
  18. C'est quoi ton site? Un truc de bookies?
  19. Damn. Trump reprend le large.
  20. Yen a qu'ont essayé. Ils ont eu des problemes.
  21. Disons que "consensuel" et "en carton" ca overlap pas mal en politique. Surtout d'un point de vue extreme comme le notre.
  22. Ca va devenir le sujet numero 1 d'ici demain matin, une fois le décompte fini au NV & co. Ce fil n'aura plus d'intéret.
  23. Ce qui montre a quel point 2016 a été un hold up qui nous a protégé de HRC (et de l'escalade de tensions avec la Russie).
  24. Truc bizarre dans les notifications. Ou alors c'est @Sekonda qui cherche les noises, je sais pas.
×
×
  • Créer...