Hayek's plosive

Les gens les plus débiles, les vrais déficients mentaux lourds, ils sont conscients qu'ils sont pas intelligents. Les gens les plus dangereux ce sont ceux qui sont encore super débiles mais pas assez pour se rendre compte à quel point ils sont débiles. Les déficients mentaux légers. Ces gens là sont les plus dangereux parce qu'ils se croient intelligents et doutent moins que la moyenne et arrivent à aller loin en bullshitant. Pas tout le temps, mais parfois. Cas typique: lui, Trump, Wauquiez.

BoJo FTW

Bruce Benamran a sorti une vidéo "la SNCF peut-elle être ponctuelle" en passant en revue toutes ces technicalités qui sont tellement complexes et inanticipables... Et pourtant au Japon ça se passe très bien.

Comment ca se passerait concretement? Zagor est mon employeur, je suis son salarié, on a un litige. Combien y a-t-il de juridictions? Comment fait-on appel? Comment on se met d'accord pour décider quel tribunal va nous départager? Je vais vouloir un juge rouge favorable aux employés, il va vouloir un juge bleu favorable aux patrons. Ou alors il faut déjà prédéfinir dans le contrat quel tribunal va nous départager si litige il y a?

Les clubs c'est fait pour rassembler les envies communes et fédérer.

Roland Garros.

Je suis pas bon en noms non plus. "la liste de Denis Payre" "c'est pas Benoît Paire ?" *silence gêné* J'ai fait deux trois jolis brain farts, fallait compenser avec la finesse de mes triples jeux de mots.

Damn. Et maintenant il m'ajoute sur LinkedIn.

Il y a d'autres moyens d'avoir accès à la culture que par France Inter. Le prisme idéologique en moins. Homme de paille.

J'ai déjeuné avec @Neomatix. Il est gentil mais bon... 1996 quoi...

En classement elo, les clubs anglais surclassent le reste de l'Europe: Je n'arrive pas a voir sur quelle fenetre de temps c'est. En C1 sur les 5 dernieres années, c'est surtout City qui sous-performe. Liverpool avec deux finales dont une qu'elle peut gagner vaut largement l'Atletico (une seule finale et une demi-finale) et le Bayern (3 demies).

Pas faux.

Quelle différence y a-t-il entre nantissement et hypothèque ? L'un est pour les valeurs mobilières et l'autre les biens immobiliers ?

Oui, c'est complètement orthogonal aux problèmes d'éducation, d'orientation professionnelle et de progression sociale. Bon allez pas complètement orthogonal, mais c'est un faux problème dont on sent les mauvaises solutions.

Source ? Et en a-t-elle les moyens ?

Il a surtout besoin d'une majorité pour gouverner, je dirais.

« Je ne connaissais rien, c’était humiliant » : le grand malaise de la culture générale https://www.lemonde.fr/campus/article/2019/05/22/je-ne-connaissais-rien-c-etait-humiliant-le-grand-malaise-de-la-culture-generale_5465256_4401467.html Un article et des commentaires fascinants.

En l'occurrence, le titre du fil c'est "point de vue libéral..." Si demain c'est le grand soir libéral, well tough luck si tu peux pas payer.

Deux phrases, deux erreurs. On débranche et on met sous sédation. Il n'y a rien de pathos dans les faits que j'ai énoncés plus haut.

Tu fais une action qui entraîne la mort d'une personne. C'est factuel. On reste toujours dans le noeud du problème tant qu'on n'a pas inventé de robot qui lit dans les pensées du malade.

On dirait que tes pompes sont sur la plaque mais que toi tu es à côté des deux.

Il est le seul à proposer le Frexit, non ? Pour des élections européennes, il part avec des points d'avance...