Hayek's plosive

C'est bien pour ca que je te parle de sampling bias, hein.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sampling_bias Combien de conversations avortées avec le russe à la base? Si le mec était assis à coté d'un russe, il n'y aurait jamais eu de conversation. En quoi tu conclues que c'est plus facile de nouer une relation d'amitié profonde avec le russe qu'avec l'américain sous prétexte que tu as fait du small talk avec un américain? Bollocks. Le gros biais de perception que l'on a, c'est que les américains n'ont aucun problème à parler d'eux personnellement aux étrangers. Ca veut pas dire que c'est d'un coup un super pote, non c'est juste du small talk. this Toi tu vas encore nous faire une comparaison orthogonale à base de "je préfère lire un livre plutot que voyager".

La couche de marshmallows elle est là pour amortir les frictions entre individus. Ça fait un sentiment de friendliness, mais les ricains ou les brits sont pas moins individualistes que les français. Le coup de la pêche c'est du bullshit. Ça voudrait dire qu'il n'existe pas d'amitiés profondes entre américains. Horseshit. Et a contrario, tu mets les pieds en sup de co, peaches, peaches everywhere. Double horseshit.

Alors qu'avec une française, il n'y aurait pas eu de conversation. C'est pas coconut contre pêche, c'est coconut contre coconut enrobée de marshmallows.

Le marché a décidé que c'était mieux.

And you are making my point, so...

Le vouvoiement c'est de la merde. Anglais > français

La guerre médiatique bat son plein. D'un côté le décret de fermeture saute pour Fessenheim, de l'autre on sort du chapeau un sondage où 53% des français sont contre le nucléaire.

Les US sont un très grand pays. Fais une moyenne des pays méditerranéens, anglo-saxons et slaves et tu vas avoir une valeur assez moyenne. Pour les US c'est pareil. Pour la classe sociale évidemment ça a un impact, les soft skills sont positivement corrélées à l'élévation sociale.

Lis l'article du HBR. La question c'est comment on construit une relation de confiance. L'affectif est beaucoup plus important pour les russes et les français. Le cognitif pour les allemands, néerlandais. Les US et UK à peu près au milieu. Sachant que les US soit-disant peach, entre les flyover states et le deep South d'un côté, et les salt water de l'autre côté, c'est paaaaaas du tout pareil.

https://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/12046445/Which-nationalities-are-most-confrontational-and-which-are-the-most-emotional.html

Et du coup tu es l'échantillon témoin pour quoi ?

Oui, j'ai vu. Ils t'en font une alerte mobile ces fumiers. Un problème 100% créé par l'Etat, et la solution pour eux doit donc venir de l'Etat. Abrutis.

Tout le monde en logement social, comme en DPRK.

Le truc qu'il faut piger c'est que les anglo-saxons ne sont pas moins individualistes que les français. C'est juste que leur individualisme ne se traduit pas par l'agressivité et la discourtoisie que l'on connaît. Le coup du fruit mou à l'extérieur et dur à l'intérieur et vice versa est une analogie excessivement merdique. Les anglais et les américains ne se retrouveraient pas d'un coup comme par miracle à l'opposé du spectre sur les relations humaines. Sinon les japonais seraient complètement off the chart.

Les anglais sont comme ça aussi. Encore plus en province. Love, honey, j’ai même un caissier qui m'a appelé darling. Forcément quand on baigne dans l'aigreur au caca parisienne, ça fait bizarre.

Le taux d’innovation a un rapport avec le total factor productivity?

Please define?

Celle que j'avais lu considérait l'acceptation et la promotion (par l'Etat) de la libre concurrence au niveau micro-économique. Les lois antitrust seraient par exemple néolibérales, car leur but est de maintenir la compétition (quitte à ce que ça revienne plus cher au consommateur). Du coup un libéral qui se respecte est anti-néo-libéral.

*tumblr triggering intensifies*

https://news.sky.com/story/drivers-could-have-to-give-way-to-cyclists-and-pedestrians-under-highway-code-shake-up-11528398 Cette régression...

What a surprise. Zero empowerment leads to zero responsibility. Who knew.

Ca dépend du gamin.

Mon point est surtout que L'adolescence est une période où l'individu n'a pas encore de repères pour être autonome (encore que). Donc la moindre des choses c'est de l'instruire pour le préparer à se débrouiller tout seul. Or tout est fait pour atteindre l'objectif contraire. Un moule commun où tes choix se limitent à anglais/allemand d'un côté, et grec/latin/adoration de l'Etat de l'autre, puis un vague choix entre oriwntations scientifiques sans profilage vs formations voie de garage eco littéraire au lycée. Paye ta prise de responsabilité précoce. Le tout pour finir avec des illettrés de 18 ans qui ont besoin d'un bac+5 pour être employable parce que bac+3 ne suffit pas à rattraper le retard. Les conseillers d'orientation sont un micro-detail dans tout ce merdier.

L'adolescence, cette tare. Heureusement l'EdNat les prépare dès que possible à la vie active... Oh wait.