Hayek's plosive

Bah des dirty files qui sortent lors des campagnes US non. Des dirty files quand la source est étrangère j'ai pas souvenir d'un précédent.

Pareil.

Si j'ai bien suivi il y a donc une nouvelle ligne blanche à ne pas franchir. Il y a celle de comment les infos ont été récupérées, mais aussi de qui est ta source. DTJ aurait récupéré ça d'un gars américain bossant dans l'IT au DNP et il n'y avait pas de problème.

A l'époque j'étais à plus que ça. Genre pas loin des 100. La dernière fois que tu m'as vu ça devait être entre 90 et 95.

Ça en a si quelqu'un est prêt à les acheter.

Les ravages de l'égalitarisme.

Plus que Portland?

Il y a aussi la meilleure amie de la pote en question qui est pas mal feministe et avec qui j'ai eu des bonnes conversations bien houleuses sur le wage gap notamment. Sur son wall, il y a ce genre de mievreries: https://www.nytimes.com/2017/06/02/upshot/how-to-raise-a-feminist-son.html?utm_source=nar.al&utm_medium=urlshortener&utm_campaign=FB&_r=1

Elle avait un sourire a la Beetlejuice (sans les dents jaunes) et facile 10 kilos de surpoids.

C'est pourtant par la qu'on se dirige sur les campus americains. N'empeche la situation est aussi cocasse parce que si j'avais porté plainte pour agression sexuelle, ca donnait un gars de 95 kilos et 1m95 qui porte plainte contre une nana avec des enormes nichons.

Ok c'est bon j'accepte ma situation, t'as completement raison. Il est ou le bar, elle est ou la donzelle?

Amene-moi au bar plutot.

La relation avec la personne aussi. Un parfait inconnu et un/une pote apres une conversation de 10 minutes en tete a tete, c'est pas du tout la meme chose.

Je suis en train de réaliser un truc qui m'avait complètement échappé (tant qu'on en est à raconter ses anecdotes persos). Il y a quelques années une copine a fourré sa langue dans ma bouche alors que je lui avais dit que j'étais pas intéressé. On était en boîte et j'étais complètement torché à le lui expliquer et elle a tenté le tout pour le tout. Maintenant tu reracontes la même histoire en inversant les sexes et l'appréciation des personnes à qui tu racontes l'histoire sera fort différente. C'est d'autant plus rigolol que la nana est une solide féministe (bon pas hardcore SJW mais genre wage gap et rape culture). Je vais la troller comme il faut la prochaine fois qu'elle emmerde le monde avec ses conneries.

Tu as laissé passer ta chance. Ton plan a zéro chance de marcher. Passe à autre chose.

On gagnera surtout en visibilité en tapant sur le pouvoir quand il est de droite. Les gauchistes deviennent plus réceptifs en lisant nos critiques et font circuler nos articles en les balançant à la figure des pseudo libéraux de droite qui se retrouvent bien cons. C'est indépendant de notre volonté, dans le cas contraire les gauchos sont complètement hermétiques à tout argument pertinent qui ne va pas dans le sens de leur ligne idéologique.

C'est simple, pas de zigouigoui dans le piloupilou.

Joli.

Braquage d'un camion de sucre.

Et j'ai dit le contraire quelque part??

D'où mon post hein. On parle bien de personnes se disant victimes. Elles ne sont pas reconnues victimes.

L'article dit qu'il y a autant d'hommes que de femmes (à une vache près) qui affirment être des victimes. La toute dernière phrase.

Faire sa resta?

C'est ce qu'ils visent. Ou alors ils sont vraiment abrutis. Un truc dirigé à 28 va être ingérable et dégoûter les derniers perdus attirés par les quelques loupiottes encore allumées rue de Solferino.