Hayek's plosive

Tu sais, apres Zadig & Voltaire, on sait jamais avec eux...

Je l'ai vu a une conférence une fois, il y a 7 ou 8 ans. - l'Iran est un pays tres fier, tres fier de son patrimoine, sa culture, de sa civilisation. Les Perses ont une des histoires les plus riches qui soit (on remonte jusqu'aux Grecs, voire plus loin). Et c'est un peuple cerné par d'autres tribus. Pachtounes, Turcs, Arabes, Kurdes, Turkmènes, Ouzbèkes... donc qui a tendance a se sentir "seuls contre tous". - les relations Iran-Israel furent du coup tres fortes dans le passé, Israel fut le premier fournisseur d'armes de l'Iran lors de la guerre contre l'Irak. Justement parce que les deux pays se retrouvaient sur le point "seuls contre tous" vis-a-vis de leurs voisins respectifs. J'imagine que ca a du partir en vrille quand Israel s'est un peu trop frité avec un de ses voisins, genre la Syrie par exemple.

Tu as déja lu Antoine Sfeir?

En fait j'ai lu un seul article, une fois. En 2002/2003, un article avant-gardiste assez délirant, qui décrivait la France en 2010 alors que Sarkozy avait été élu (pour le coup il avait eu du flair) ou il racontait qu'un enieme chomeur en fin de vie droits venait de se suicider dans une société qui devenait de plus en plus individualiste et brutale et gnagnagna. Rempli de poncifs gaucho bien pensants. Je n'en ai plus jamais lu depuis, mis a part une ou deux fois comme ca, mais a chaque fois que je vois la couverture dans les quioskes j'ai des nausées.

Vu dans mon newsfeed marocain: Je vois pas trop en quoi il le démolit. Et a moins qu'il ne pose les memes questions a un chef du Hamas, j'aurais tendance a y voir du parti pris, m'enfin...

Holly sweet baby Jesus. http://www.news.com.au/technology/science/wisconsin-town-of-la-crosse-under-attack-from-mayflies/story-fnjwl2dr-1226999924307 Nuage d'insectes tellement violent qu'il est visible sur les radars meteos.

Toutafé.

Alors que tout le monde qui s'habille bien sait que c'est le role des professeurs. (oh c'est bon, on peut déconner)

T'as trop lu Litteul Kevin, toi.

Bah ils rejettent le marché carbone, c'est plutot cool.

Parce que ca a dérivé sur 3 pages. Si j'avais su qu'a la fin on dérivait la-dessus, je l'aurais dit plutot, mais je pouvais pas deviner ce que vous alliez m'objecter. Et c'est pas des vetements autoritaires (ca n'a toujours pas de sens) qui vont changer grand-chose. La stature, la posture, l'intonation, l'assurance dans le ton de la voix sont bien plus important qu'une chemise vs un polo. Vraiment en conseil d'ami je vous recommande la lecture du chapitre dont je parlais plus haut, je suis certain que ca vous interessera. Je pense pas t'avoir manqué de respect. Si c'est le cas, je m'en excuse. Mais je pense pas l'avoir fait. Ca commence a déraper comme a l'époque d'on sait qui, on arrete la? Sinon Lucilio va mettre des photos de chatons morts, neuneu va mettre un gros post rouge et librekom va fermer le fil.

Ah donc sur liborg on peut parler libéralie et critique de la socialie franchouille sauf pour l'EdNat? My bad. Il me semblait pourtant bien qu'on a parlé des millions de fois des conneries de Peillon & Najat, des abcd de l'égalité, and co.

Hier soir j'ai expliqué a ma chere et tendre que l'orbite de la Terre autour du soleil variait entre un cercle quasi parfait et une ellipse, et que ces variations s'étalent sur plusieurs milliers d'années, et que donc la distance Terre-Soleil varie énormément sur des millions d'années. Réponse du tac au tac: "mais le réchauffement climatique aurait pas un lien avec ca?" Et hop. Une petite graine de doute contre la manipulation anthropo-réchauffiste dans un esprit.

Rassurez-moi, c'est bien un fake? https://twitter.com/Morano2017

Tu as lu le reste de mon post?

Ca devance d'une tres courte tete Telerama et Technikart.

Non, gio parle d'etre autoritaire, parce qu'il a besoin d'imposer son autorité, comme si il part du principe que ce n'est pas acquis. Moi ce que je dis, c'est que ce n'est pas normal, que le contexte aujourd'hui fait qu'il doit en passer par la, et que ca ne devrait pas etre le cas. Notamment parce que le systeme socialiste de l'EdNat déresponsabilise les parents. Pou rles eleves pénibles, tres souvent il y a un petit chef de meute, tu l'envoies chez le proviseur voire tu le mets au premier rang et ca doit suffire. Et si ca suffit pas, tu envoies un mot aux parents en leur demandant de lui faire la morale. Et si ca suffit pas, tu exclues. De quelle liste parles-tu? Je dis juste que les parents doivent apprendre a leurs enfants a respecter les adultes. Ne pas répondre effrontément, mais parler quand on y est invité (pour eviter l'extreme inverse), vouvoyer (politesse), etc. Et pour ca il devrait suffir d'avoir a maintenir une autorité et non pas avoir a l'inculquer aux éleves, parce que certains parents sont démissionaires (voire pire, prendre systématiquement la défense de leur gosse contre l'école). Ce dont vous parlez, c'est "dans le contexte actuel": "voila ce qu'il faut faire" ou "quelles sont les bonnes solutions" ou "il suffit de se contenter de ca" Moi ce dont je parle, c'est le fait que le contexte actuel est méga-pourri, et que c'est pas normal que les profs se résignent a laisser 1/4 de la classe glandouiller parce que ceux-ci sont pas assez éduqués par leurs parents pour avoir le minimum de discipline nécessaire pour suivre un cours. On est toujours dans le contexte de l'échec de l'éducation nationale la ou elle aurait du se limiter a l'instruction. Je recommande la lecture du chapitre sur la KIPP academy dans le livre Outliers. Bon c'est du storytelling, mais c'est tout de meme instructif. Pour faire tres court, ce sont des summer schools gratuites pour des enfants tres pauvres. Les gosses sont responsabilisés tres jeunes, se levent a 6h du matin, etudient jusqu'a 18h, font leurs devoirs jusqu'a minuit et retournent le lendemain. Tres dur, mais 90% de ces gosses decrochent des scholarships derriere. Pour rentrer dans ces ecoles, le gamin doit passer un deal avec les professeurs: tu rentres dans le programme KIPP, mais va falloir t'accrocher. Alors ils en perdent en route, mais ca paye pour ceux qui s'accrochent. Et du coup le truc a un succes monstre, ca fonctionne par loterie, beaucoup de demande pour peu de places. Et dans ce contexte-la, je doute tres fortement que les profs soient obligés de faire la police et de trier les gosses a qui ils peuvent apprendre quelque chose et mettre les autres dans un coin.

Gné. Le marché c'est aussi un vendeur qui choisit a qui il veut vendre ses produits. Je suis directeur d'école, je vois un gosse qui se tient mal, je le vire parce que je sais que les parents des autres éleves vont voir que c'est pas la fete du slip dans mon école, et ca participera a la réputation de l'école. Mais la c'est une question de maintenir l'autorité. Pas de l'inculquer. Si vous voulez pas comprendre la nuance entre les deux j'y peux rien.

J'essayais de trouver des photos similaires. Pas trouvé. Par contre, je suis tombé sur ca. NSFW. Des gueules cassées. Des vraies.

Tain c'est quand-meme dingue que vous trouviez normal l'idée que c'est au professeur d'éduquer le respect de l'autorité a un adolescent. Ce. N'est. Pas. Sa. Mission. Comme ce n'est pas le role d'un pion de vérifier que les eleves se baladent pas avec des flingues dans les cartables. Son role c'est de s'assurer que les gosses se chamaillent pas trop et foutent pas le boxon quand ils sont en salle de permanence ou qu'un prof est absent. C'est une bete question de pyramide de Maslow, le prof répond a des besoins a un certain niveau, il a pas a répondre a ceux situés en-dessous. C'est vous qui etes aux fraises, faudrait peut-etre se poser les bonnes questions et réaliser que les gamins qui ont un gremlins en eux sont les memes qui peuvent apprendre a canaliser ce gremlins. Ya pas de prédestination genetique. Bizarrement, un gamin qui fout le boxon en classe a tres souvent des parents permissifs/ultra-protecteurs. Coincidence? Non. Que le prof prenne deux trois gosses dans un coin a la fin du cours pour les recadrer, c'est normal que ca arrive de temps en temps. Mais combler la démission des parents, ce n'est pas son role.

Sinon faudrait peut-etre exfiltrer la conversation en "Pédagogie, autorité et salsifis"

Les gosses qui sont bien éduqués le prendront au sérieux. Parce que derriere, si ils se prennent des caisses en controle, ils se font deglinguer par leurs parents. Surtout si ce sont des matieres importantes. Bon pour le coup c'est pas ton cas. C'est ce que je disais plus haut. Du coup quand on ne sait pas faire preuve d'autorité (différent d'etre autoritaire) on met de la distance entre les eleves, on ne fait que communiquer dans un seul sens (en mode cours magistral) et derriere on n'a aucune idee de si le message est recu, jusqu'a la correction. Je serais d'accord avec toi si t'allais enseigner en ZEP, mais de ce que j'ai lu, c'est pas le cas?