Hayek's plosive

Je savais pas que Banga et Oasis ca rendait communiste et musulman...

Une tour d'ivoire qui n'a aucune couille dans le pantalon. C'est ca le plus gros trait de caractere de Hollande. Aucune initiative, aucune opinion tranchée, toujours dans le consensus, la concertation, le rond-de-jambe, ce mec est pire que Douste-Blazy sous Prozac.

C'est meme pas ca le probleme. Le probleme c'est: Le probleme de JohnBis, c'est qu'il n'a pas compris que ce qu'il propose, c'est de ruiner tout le monde par la dévaluation. Ce n'est PAS une solution. C'est un crime. Une trahison.

Le Tranenpalast a Berlin. Edifiant. Et c'etait ya moins de 30 ans. Hier.

Ah bin France 98, on peut loler sur Diomede, Candela, Karembeu, Dugarry... Meme pas peur.

Crazy bitch in life gotta be crazy bitch in bed.

Flawless. Bon sinon j'ai balancé le dernier billet d'h16 a ma coloc' (qu'on va dire de droite) et elle le trouve juste sur le fond mais démago. Je suis en train de lui expliquer la vie, la. Quelle idée de boire un chocolat chaud quand je raconte des conneries, aussi.

intellectuel != intelligent

J'aime pas du tout (enfin ca dépend), mais je confirme, Baffie est tres intelligent, et tres cultivé. Un jour il m'a scié au Burger Quizz sur une question: quel est le cri de la giraffe? Et avant meme les propositions il repond "elles ont pas de cordes vocales" Chabat était vert, il était tout content de vouloir placer sa proposition C: "elle ferme sa gueule" pour de lol pour piéger tout le monde.

TL;DR D'abord Puis

Le sophiste qui recrache sans comprendre, c'est a toi de le debusquer. Celui qui repete une pensée en l'ayant comprise, comparée a d'autres, acceptée, et en la faisant sienne, on peut difficilement lui jeter la pierre.

Le PS dans l'opposition avait un ennemi commun, une bete immonde a terrasser, c'est facile de mettre les gens en ordre de bataille quand on est un petit caporal et qu'on a des legions de haineux. Une fois que le cadavre arrete de fumer, les individualités se réveillent. Moui, pas convaincu que ca aurait marché. DSK revenant de Washington, il y aurait eu moins de candidats a la primaire, moins de dispersion dans les votes, moins de chances pour Hollande.

Ca ne dit pas ce qu'il comptait faire de DSK.

La comme ca, dans ce contexte, je te dirais que ma définition d'intelligent, c'est la capacité d'un individu à capter mon attention. Si cette personne est capable de remettre en question certaines de mes opinions, ou tout du moins me présenter un point de vue différent du mien qui mérite réflexion. Réflexion soit sur mes propres convictions, soit sur une idée sur laquelle je n'avais pas réfléchi et je dois me construire ma propre opinion. Si cette personne en revanche ne montre aucun discernement et m'amene a lui expliquer la vie, la par contre... Un socialiste qui va déblatérer sur la mondialisation, ou un umpiste qui va baver sur l'immigration, ce sont deux sombres abrutis.

De bonne foi, ca voudrait dire qu'il est integre. On ne peut pas etre integre et socialiste. Ou alors c'est qu'on est idiot.

Ca serait meme une raison de guerre mondiale. Meme que Poutine a dit a Obama qu'il etait pakontan. http://globalepresse.com/2013/05/15/la-russie-avertit-obama-une-guerre-globale-sur-la-disparition-des-abeilles-menace/ Bon le site sent quand-meme le troll a plein nez: -L’Eglise Catholique Romaine est déclarée organisation criminelle transnationale -Le virus du SIDA a été créé artificiellement. Confirmation documentée -La libération sexuelle: une supercherie pour exploiter sexuellement les femmes

Ce qui caractérise Hollande, surtout, c'est l'absence totale de couilles dans le pantalon. Intelligent, je sais pas. Cultivé, probablement.

Faut voir de quelle intelligence on parle. Intelligence sur le plan carriere != intelligence sur le plan économique, politique, social et tout le tralala. Si on regarde le premier, une partie a un certain degré d'intelligence (ceux qui arrivent a se faire réélire, qui ont une visibilité médiatique, les autres ya de grandes chances que ce soit surtout du bol) Si on regarde le deuxieme, ils ont le QI d'un gnou hémiplégique. A eux tous.

Ouaiiiiiis maiiiiis c'est ce que j'ai diiiiiit, maiiiiiis toi t'as mis plus de moooooots. 95% de l'hémicycle ne bite rien a l'économie. Mais rien de rien. Ils ont juste l'instinct de survie minimum pour comprendre qu'ils doivent dire que le politique doit etre au-dessus de l'économie, histoire de justifier leur existence. Ceci dit, c'est pas pour autant qu'ils ont pas un peu de culture. Ayrault qui offre Tocqueville a Fillon, faut oser. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/03/04/01011-20090304FILWWW00618-ayrault-offre-du-tocqueville-a-fillon.php

C'est surtout que si ils font comme au bled, l'assistante sociale débarque illico, prévenue par la maitresse.

Marrant, ton article atlantico: La France importe du miel parce qu'elle n'en produit plus assez. Et c'est un phénomene mondial. Tous les pays importent du miel. Dingue. Il a l'air d'avoir les fils qui se touchent, le pere Clément. Ou alors c'est donc ca le vrai coeur de métier de la Mars Company? Du commerce interplanétaire de miel? La vérité est ailleurs.

jesrad a endoctriné tout le monde. Pour faire simple: -de l'apparition de l'homme a l'ere agricole, l'homme mange de la viande, des fruits et des legumes. Resultat, on trouve des squelettes dont on estime qu'ils ont vecu jusqu'a 60 ans. -l'agriculture arrive, l'esperance de vie chute a 30-40 ans, jusqu'aux progres de la medecine des 200 dernieres années. L'homme est carnivore, il est fait pour manger de la viande.

Oui, mais tu réponds pas a ma question. C'est plus important. Bon sinon pour rester encore un peu dans ce hors sujet (les gigots au miel, les gars, oubliez pas): Donc la méthode de calcul est foireuse, on sait pas trop ce qu'il y a a coté, pas a coté, si on compte pas plusieurs fois les memes ruches, et SURTOUT on se pose pas la question de savoir si au final, l'avancée technologique et les gains de productivité dans l'agriculture sur les 50 dernieres années ne permettraient pas en partie de se passer des abeilles. Ou que le choix de certaines cultures serait plus ou moins abeillovore. Ou que le nombre de ruches en 1947 laissait la possibilité a tous les apiculteurs de vivre de leur activité.