no treason

Pour un entrepreneur, la sanction naturelle d'une faute de gestion ( répétée ) , c'est la faillite, et souvent la ruine personnelle. L' Etat ( et ses flics ) n'a pas à s'en mêler.

Vu Bait 3D ( Australie, 2012 ) écrit et produit par Russell Mulcahy -- après un raz-de-marée, des requins blancs attaquent les survivants dans un supermarché inondé.. Cela a l'air bêta ? En fait, c'est très très bien -- sans doute le meilleur film de requins ( dont je suis fort friand ) ou de poissons cannibales depuis Jaws . Et pour une fois, le relief est excellent -- très supérieur à Avengers, John Carter etc.

Oh non, je ne découvre pas cette évidence que je dénonce depuis fort longtemps , mais hier, comme ça, la lecture de diverses "affaires" m'avait particulièrement énervé. Et même si c'est une évidence, pour la majorité du bon peuple ( plus politiciens, flics et "juges" ) abus de bien social et blanchiment continuent à être des crimes majeurs. Dans les paradis socialistes ( URSS etc. ) , les délits économiques étaient punis de mort. Y arrivera-t-on ?

Aujourd'hui, divers accusés , dont Marc Francelet ( encore…) , en correctionnelle pour abus de biens sociaux et divers. Pour un abus de biens sociaux, déclaration du procureur : " le fait qu'il y ait un seul associé n'autorise pas celui-ci à retirer des liquidités de la société ". Autrement dit, Martin dirige une société dont il est le seul propriétaire, peut-il prendre de l'argent dans la caisse -- caisse qui lui appartient, et à lui seul ? Eh non ? Car ce retrait risque d'échapper à l'impôt, aux charges sociales et divers , et hop ! prison pour abus de… Et si Martin a retiré des sous pour inviter à déjeuner son copain Paul, ce dernier peut être poursuivi pour recel d'abus… Il serait temps de clamer assez fort que l'actuel "abus de biens sociaux " n'est qu'une présomption de soustraction au racket nommé impôt. Il en est de même de la farce du blanchiment, dont se gargarisent les medias et politiciens conservateurs -- 3.000 euros en liquide chez X. ( qui a fait un peu de peinture chez des voisins )? Il blanchit l'argent de la drogue ma bonne dame ! Appelons vite les flics !

Escroquerie ? Disons que je me suis laissé emporter et, plus calmement, que le prix n'est nullement justifié par le coût du produit ( la montre ) mais par les hallucinantes dépenses somptuaires et en pub' diverses des marques. Conversation avec un ( excellent ) horloger suisse : il me dit vendre 20.000 euros une montre qu'il fabrique à la marque ( réputée ) qui la vend sous son nom à elle … 220.000 euros. Autre exemple : Jaeger Le Coultre vend son sublime master tourbillon environ 35.000 euros -- prix moyen d'un tourbillon médiocre d'autres marques : 100.000 euros. Pour mémoire , le British horological institute vendait l'an dernier à ses membres un tourbillon chinois ( très bon ) pour 400 euros -- si une montre suisse ( mieux finie ) revient à 50 fois plus cher ( je suis généreux ) , faites le calcul… La plupart des montres suisses en acier vendues 4 ou 5.000 euros ont des mouvements ETA payés 80 euros… Etc. On peut aussi parler du prix de révision , qui peut monter à 12.000 euros … , et ce n'est pas une réparation. Quant au SAV -- j'ai une montre dont la couronne était sortie de son logement ( sous garantie ) qui m'est revenue au bout de … onze mois. Etc. etc.

Vu Rock of ages , avec Tom Cruise ( parfait ) , plus niaise guimauve que rock.

Tous les mouvements de Rolex sont fabriqués en Suisse chez Rolex. Tout le monde ne peut pas en dire autant : "swiss made " signifie que 60% des composants d'une montre en valeur sont suisses-- donc, vous achetez un mouvement chinois à cinq euros ( qui fonctionne très bien ) , vous ajoutez une pièce suisse à deux euros, et voilà une montre swiss made . Le gouvernement suisse, responsable de l'appellation , a tenté, en vain … , d'augmenter le pourcentage suisse dans le swiss made. Cela dit , et si l'on oublie le prix , qui reléve de l'escroquerie ,, il y a de réellement superbes montres, et quasiment pas d'innovations technologiques contrairement aux dires de la pub' , exception faite de l'échappement coaxial inventé par George Daniels (, le plus grand horloger depuis Breguet échappement adopté par Omega.

Tu peux aller voir : http://montres.thewatchobserver.com/index.php ou Timezone Il y a plusieur livres d'Hayek , ou sur Hayek , et une nouvelle histoire du groupe Swatch de Donzé. Pour avoir une idée des marques de montres : L'annuel des montres ( en vente sur Amazon.fr ou us pour la version anglaise, avec prix en $ ).

Oui : Hugo de Scorsese.

Excellent billet , comme chaque jour, sauf que h16 rêve aimablement quand il voit des associations "citoyens' défendre la liberté d'internet -- il y en a , certes comme ici, mais je vois surtout des "citoyens" regroupés en associations ou ONG qui, au nom de la lutte contre ci ou ça ( je n'ose donner la liste) , réclament toujours plus de censure et de contrôle policier. D'un côté : des individus isolés , de l'autre : des factions organisées ( et subventionnées ). Qui gagnera ?

Regardé hier Prometheus ( en 3D ). Ce n'est pas un chef d'oeuvre, c'est juste plutôt bien ( malgré l'exaspérante Rapace).

Je conseille de lire Le mot peint de Tom Wolfe -- tout y est dit en 80 pages sur l'imposture du prétendu art contemporain. Et pour rigoler, allez faire un tour à la FIAC , au grand Palais.

Le Qatar est le plus gros actionnaire de Lagardère , donc de Hachette et d'un gros gros morceau de la presse et de l'édition françaises.

Sur ce misérable prix, excellentes remarques de Nick dans Contrepoints.

Cela va-t-il ouvrir quelques yeux sur le caractère remarquablement grotesque de ce prix ? A la fin de sa vie, Alfred Nobel écrivit une tragédie dont sa famille fit, au lendemain de sa mort, détruire quasiment tous les exemplaires imprimés. Dans le goût elizabéthain, cette pièce , Nemesis , est d'une rare violence anticléricale et contient tout ce qui pouvait offusquer la bourgeoisie bien pensante. Une copie de ce texte rarissime ayant été retrouvée, Régis Boyer en assura, admirablement, la traduction en français, que Les Belles Lettres publièrent il y a sept ans ( toujours disponible ).

Je pense qu'il faut avoir beaucoup de temps à perdre pour discuter ad absurdum de la dualité esprit/matière. Car même les anti-libéraux sont libres de leurs choix, et libres de choisir de cesser de tout juger en fonction de leurs préjugés.

Merci pour l'info, je viens de commander ce livre. Quelqu'un a-t-il lu l'ouvrage du même Casey sur Rothbard ? Ou d'autres titres de la collection éditée par Continuum sur les penseurs libéraux/libertariens ? Il y a vingt titres…

Justement, dans un Etat policier, il n'y a pas besoin de motif , autre qu'un petit article du code de procèdure pénale qui permet d'emprisonner sans motif….

Ce qui est terrifiant, c'est que la pratique routinière de la GAV ne choque personne ( excepté une dizaine d'avocats ). La caractéristique de l'Etat policier, c'est l'acceptation servile par la population de pratiques qui auraient provoqué des émeutes il y a encore trente ans.

Méconnaissance de l'Histoire… Le "mouvement Poujade" , c'était A. Ensuite, ( les demandes d'interdiction de la concurrence…) , ce n'était plus le "mouvement Poujade". Maintenant, qui y avait-il à l'époque pour expliquer aux commerçants, artisans et petits entrepreneurs, élevés dans une éducation colbertiste/étatique, ce qu'est le libéralisme ? Et aujourd'hui, quel cybermilitant libéral s'abaissera à faire comprendre le libéralisme à un plombier ou un charcutier ? Fi !

Vu la saison 1 de American horror story , qui n'est qu'une sitcom PG-13 avec des fantômes, et dont le scénario rejette logique, vraisemblance et cohérence. Donc très médiocre, mais Jessica Lange est mieux qu'excellente.

Regardé ce matin un grand classique du cinéma : Vierges pour le bourreau de Massimo Pupilli ( Italie, 1965 ), excellent dvd copie restarée d'Artus films. Puis pour faire plaisir à Alexanore , je vais lire quelques pages de Diodore de Sicile, en v.o.

Le poujadisme , c'était très bien. Aujourd'hui , c'est une insulte automatique , mais qui , même parmi les libéraux, sait ce qu'a été réellement ce mouvement , en 1956 ? ( et avant les bêtises, palinodies etc. subséquentes de Pierre Poujade lui-même). Cela été un mouvement spontané de petits entrepreneurs persécutés par le fisc ( accessoirement, cela montre qu'il n'y a pas besoin d'internet, le dieu des geeks, pour lancer une révolte qui, partie d'absolument rien, obtiendra 70 députès aux élections -- je ne suis pas sûr que les cyberpigeons en aient un jour autant ).

Les historiens s'intéressent à l'action humaine , qu'il n'est pas inutile d'étudier. Et la destruction systématique de l'enseignement de l'Histoire par les socialo-communistes n'est pas innocente.

Le récit de la Fronde ( sans doute celle du Parlement …) que donne Free jazz dans une citation sans source est plus qu'approximatif. Pour comprendre cette affaire, mieux vaut lire les textes de l'époque ( Retz bien sûr, mais aussi Gourville ou madame de Motteville , je pourrais en citer une dizaine d'autres ) et l'on comprendra que plus qu'une affaire de sous , c'est une lutte des parlementaires pour usurper partie du pouvoir royal. Il n'y a pas toujours à tout évènement des causes économiques , comme le croient les marxistes.