Neuron

Chanson : "Ma cabane au fond du jardin, J'y vais quand j'en ai besoin. C'est un charmant petit trou, Tout entouré de cailloux." Et de taxes : http://immobilier.lefigaro.fr/article/apres-les-taxes-foncieres-en-folie-un-ruineux-impot-sur-les-cabanes-de-jardin_42fac914-8221-11e5-8bea-a47d9985d9a7/

Et il y a un "yod" en plus. L'air marin sans doute.

Manquait l'accordéon.

Une entreprise à 90% de stagiaires ne doit pas tourner des masses.

La Croix est une mire chez eux. C'est pour ça.

remonter au poujadisme n'a aucun intérêt. Poujadisme qui était un ressentiment des petits artisans... contre qui d'ailleurs ?

Il a juste expliqué que l'immigration avait été organisée pour créer une pression à la baisse sur les salaires dans l'intérêt de l'industrie automobile. D'où son implantation très concentrée sur certains bassins industriels. Quand ce genre d'action est menée, il ne faut pas s'étonner de l'existence même de partie comme le FN.

Desportes a été viré car il gênait pas mal de monde. Il est pas mal.

Le FN est dans le discours ambiant. S'il est difficile de faire la différence avec le PS ou le Front de Gauche, ce n'est pas pour rien. De plus, une récente déclaration de Madelin sur l'immigration des années 70 ne donne pas tord à cette affiche.

Les subventions et rentes font travailler les PDG qui dont travailler leurs employés.

Non. Rien à voir.

Ils sont surtout sortis du communisme. Motivation suffisante. Ils ne pouvaient que faire des réformes.

Ouais. Mais c'est une copine du maire et une électrice. Elle en a eu pour son bulletin de vote. Elle a tiré la chasse. Un signe pour 2017 ?

Pour une langue qui ne vocalise pas, c'est mince.

François chez Lucette : http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/couacs/2015/11/01/25005-20151101ARTFIG00125-hollande-en-visite-chez-l-habitant-l-elysee-pris-en-flagrant-delit-de-mise-en-scene.php

Justement. Ce n'est pas agir en plusieurs fois. C'est agir en limitant le ressentiment cause d'opposition au changement.

Tout à fait.

Les texans ont des armes, en effet.

Je dirais qu'on les entend maintenant car l'actu est de leur côté. En revanche, leurs dénonciations ont toujours existé

J'avais un prof de français qui rayait les phrases de plus de trois lignes. C'est radical et ça marche.

Quand j'écoute l'IFRAP, j'ai surtout l'impression d'entendre "l'argent public est mal dépensée". Et c'est pas mal. D'autres libéraux sont plus intellectualisants et "irréalistes".

Le Figaro porte le débat : http://www.lefigaro.fr/vox/culture/2015/10/30/31006-20151030ARTFIG00324-les-nouveaux-reactionnaires-mythe-ou-realite.php

Ils y vont franco mais restent sur une ligne consensuelle ; celle du discours ambiant.

Un socialiste ne né pas.Il se conscientise.

Les discours ont leur limite. D'autant que tu es face à des contradicteurs qui affirment qu'un argument vaut un autre argument.Aussi, il faut trouver moyen de présenter des actions, des faits. Là, ça rentrera.