Neuron

Les idées lumineuses de Mme Taubira: http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/05/11/taubira-prone-une-politique-fonciere-en-faveur-des-descendants-d-esclaves_3175814_823448.html?

C'est dingue ces chômeurs, ils ne font même pas le pont: http://www.lefigaro.fr/emploi/2013/05/11/09005-20130511ARTFIG00280-les-usagers-de-pole-emploi-denoncent-un-pont-malvenu.php

Quelques explications: http://www.bfmtv.com/video/bfmbusiness/20h30/nicolas-beytout-president-fondateur-l-opinion-linvite-bfm-business-10-mai-125150/

Voici un nouveau média qui combine papier et internet: http://www.lopinion.fr/ Il se dit libéral, pro-business et européen.

Je croyais qu'ils étaient là pour porter assistance aux touristes roumains en cas de problème. C'est pas comme avec les policiers espagnols que je croise l'été?

Je dirais qu'il y a deux interets: - cela rentabilise l'emploi des locaux et des adhérents plutôt que de ne rien faire au quotidien. - cela fait aussi rentrer au contact de la réalité du quotidien le parti politique.

L'UMP s'intéresse à la société: http://www.lefigaro.fr/politique/2013/05/08/01002-20130508ARTFIG00376-l-ump-veut-reussir-sa-revolution-civique.php

Ça doit être ça alors. Mais s'il n'est pas historien, tu as du sauter l'explication du pourquoi du livre.

Non, ce ne peut être l'Europe car comme tu l'ecris cela a fait partie d'un empire. Les empires ont pour particularité de ne pas acculturer les populations soumises. Delhi est donc restée Delhi avec où sans cornemuse en plus.

La réponse se trouve dans "qu'est ce que l'Occident?" de Ph. Nemo.Il explique que l'Occident, dans sa forme actuelle, est le résultat de cinq stratifications successives: La science et la cité grecques + la jurisprudence du droit romain + le message christique (compassion...) + la réforme grégorienne (ou papale) + l'invention du libéralisme.

Ce serait quoi une forme favorable au libéralisme?

Tout changer pour que rien ne change: http://authueil.org/?2013/05/03/2152-cosmetique-du-think-tank

Non.

D'ailleurs, j'ai un avis, plutôt une question: - que va-t-il nous trouver la semaine prochaine?

Tu as oublié le plus important: doit être imposée en France.

Et pendant ce temps à l'Assemblée: http://authueil.org/?2013/05/01/2150-bordel-ordinaire-au-ps

Le top sur cet événement fut sans doute le suivisme de la comm.' d'Obama."Le président américain n'a pas parlé d'attentat. C'est juste des explosions alors."

Jolie passe d'arme hier sur une proposition du SNALC: http://blog.lefigaro.fr/rioufol/2013/05/retour-sur-une-passe-darmes-a.html

Il me semble que l'avenir du libéralisme en France se fera sur le seul plan de ses analyses économiques. L'alliance avec la jeune génération conservatrice se fera sur ce point et sur tout ce qui est de l'idéologie de gauche (main mise sur l'éducation, la justice, liberté d'expression, loi mémorielle...) Pour le reste, cela me semble illusoire.Le resserrement sur deux ministères est ainsi une parfaite utopie. Cela n'a jamais existé en France ni dans aucun pays dont l'histoire nous concerne. Cela sera rejeté. L'ordonnancement des propositions est un autre obstacle. Il génère une forte réticence hors sympathisants du PLD.

Il n'a pas pu s'en empêcher. Alors qu'il faisait son discours sur les entrepreneurs, Moi Président nous a fait une blague Carambar dont il a le secret. Je ne parle pas du: "il y aura un abattement de 65ans après 10ans" avec lequel il aura fallu de lourdes secondes et un conseillé pour corriger sa phrase. Je pense à cela: "La France a une meilleur image à l'étranger que chez les français eux même. Euh.... C'est pas pour ça que je vais souvent en voyage." Et là, rire

Peux-tu expliquer un peu? Je ne suis pas très au fait de la doctrine autrichienne.

Si tu le dis.

Notre France est Orwellienne. L'homme politique est là pour se servir, le journaliste pour désinformer.

Le vote a-t-il pour seul effet d'engager des dépenses?

Je l'avais bien perçu.Pour ce qui est de la "lumière"... C'est de l'ironie, n'est-ce pas?