Neuron

Cette affaire peut être un bon plan car, si le Sarkoton réussi, ce sera un marquant très fort en soutien à l'ancien président.

+1.

V. Pecresse avait sorti une chose intéressante pendant la campagne de 2012 :" Un budget à l'équilibre, ce n'est pas -3% mais 0%."Depuis, plus rien.

Nicolas Sarkozy? Nabila? Yannick Noa?

Bein moi, c'est les bandes et les bonbonnes de gaz que j'aimerai voir disparaître. Pour la retraite, nous verrons très bientôt et ça va être très très chaud.

Un petit exemple qui vaut ce qu'il vaut:La semaine dernière ou avant, Juppe était l'invité de BFM-Politique l'émission du dimanche 18h. À la fin, il y a un débat avec un gros du PS, la réforme des retraites est abordée. Juppe dit au PS ce qu'il va arriver à faire; soit bouger un curseur et rien de plus. Là, le PS lui répond que non. Pour lui, ce sera la mère des réformes. Et Juppe était mort de rire. Il lui disait qu'il avait juste l'expérience des réformes et en avait fait les frais. Actuellement, quand on parle réformes, on en est encore à entendre parler du programme de la résistance. Cest dire combien on est à la rue. Je veux bien entendre parler de réformes mais je demande à voir comment ceux qui en parlent les conduiraient. Surtout les libéraux qui découvriraient que les CRS sont leurs alliés. Pour agir, il ne suffit pas d'un vote à l'assemblée.

L'ARCEP ne peut plus sanctionner : http://authueil.org/?2013/07/05/2181-le-pouvoir-de-sanction-de-l-arcep

Oui, enfin quand un débat porte à savoir si on bouge telle ou telle variable dans un mécanisme qui est naturellement spoliateur, je n'appelle pas cela un débat. Taper la disserte' entre pots n'est pas débatte dès lors que ne s'opposent pas de propositions distinctes.

Pour le bouclier fiscal, tu as peut être raison. Au moins, Sarkozy incarne cette notion. Penser à l'un, c'est penser à l'autre. Rocard n'existe plus.Pour les 62, je suis d'accord sur notre expertise à faire des trucs qui ne changent rien. Le fait est que passer de 60 à 62 ans, sans guerre civile, c'est révolutionnaire. Et je le répète, c'était juste une préparation des esprits, une démonstration que c'est possible de changer le système. À titre personnel, le premier vrai article sur la retraite qui démontre l'escroquerie est celui d'Acrithène en novembre 2012. La press mainstream ne fait que parler de variations infimes du système actuel. Pour l'heure, il n'y a jamais eu de débat ouvert sur des mécanismes possibles de retraites viables. Peut-être les cercles libéraux sont-ils au courant mais à l'époque, on ne les entendait pas.

Je n'aime pas Sarkozy mais il a été le premier à faire deux choses:- le bouclier fiscal. C'est lui. Même si cela a été supprimé à la fin, c'est la première fois que l'on a ce genre de dispositif. Dispositif qui prend en compte le risque spoliateur de l'impôt. - la retraite à 62 ans, c'est lui et c'est aussi quelque chose de pertinent. Certes, la répartition est une cavalerie (qui explose actuellement) mais passer à 62 ans était un tour de force. C'était surtout une réforme qui, si elle ne résolvait rien dès le moyen terme, envoyait le signal à la population que le changement total de braquet était inéluctable.

Bein dison qu'il a un peu falsifier les comptes.

Nouvelle sans intérêt mais remboursée: http://www.lefigaro.fr/politique/2013/07/05/01002-20130705ARTFIG00624-l-appel-au-don-de-l-ump-va-couter-a-l-etat.php

Toute cette histoire va devenir Rock'n roll.http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/07/04/97001-20130704FILWWW00423-batho-denoncele-tournant-de-la-rigueur.php

Il y a un problème concret. On s'attend à un automne explosif ou les unités de maintien de l'ordre seront être intensivement sollicitées. Or, si on les utilise trop maintenant, il va y avoir un problème budgétaire pour payer les heures supplémentaires des CRS qui travaillent par faction de 6h (8h pour les gendarmes mobiles.) temps de trajet inclu. La Manif pour tous était particulièrement inattendue dans ses effets. Les CRS étaient sur les rotules et ont explosé le budget.

Et bein voilà, y va y avoir des articles à faire pour la press, les sujets estivaux sont là: http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/07/03/01016-20130703ARTFIG00661-salle-de-shoot-a-paris-une-association-porte-plainte.php

Un sens de la hiérarchie chez des libertariens!!!

Du très très bon: https://www.contrepoints.org/2013/07/03/129789-face-au-socialisme-les-chiffres-ne-comptent-pas

Oui enfin dans ce domaine, il n'a pas ouvert la voie. Il est assez suiveur.

Qu'il soit efficace ou non, Vigipirate est un plan de contre-terrorisme. Les armées refusent toute promotion de leur engagement sur des affaires de délinquance.

Gatignon aussi. Il est pas fou. Il est à la rue.

En effet, elle s'en prends plein les gencives alors que d'autres ont fait des déclarations autrement plus lamentable.

Delphine Batho vient d'être limogée.

Rioufol va au-delà. Il pilonne la retraite par répartition. Il reprends très exactement les arguments d'Acrithène et parle ouvertement de Ponzi.

Peut être est-ce dû au sentiment que les coupables sont arrêtés par la police et relâchés par la justice? L'adhésion à cette violence policière est-elle réelle ou théorique?

Je viens de parcourir les commentaires. Je les trouves bons dans l'ensemble. Y aurait-il des lecteurs libéraux au Figaro?