Neuron

À propos d'un rapport dont on a parlé ces derniers temps: http://www.atlantico.fr/decryptage/polemique-autour-signes-religieux-universite-que-risquons-enterrer-tout-debat-vrai-probleme-societe-malika-sorel-813007.html#S7dJ783sCoX1jMfb.99

Ou qui trouveraient normal que la Corse ait son indépendance et qu'on en parle plus. Si cette proposition peut amorcer l'indépendance pourquoi pas?

Ça y est, nous sommes sauvés: http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2013/08/10/97002-20130810FILWWW00242-la-france-est-sortie-de-la-recession-moscovici.php

Je ne me rappelle plus exactement les arguments mais en effet, il se dit qu'il vaut mieux avoir à faire aux pompiers. Pour les grandes villes en France, il me semble qu'il y a une histoire de maillage qui est plus performant ainsi qu'une différence dans la procédure d'engagement du VSAB.

Déjà, quelle idée de remettre sa vie entre les mains du privé?

À propos de la comparaison des revenus public privé. http://www.atlantico.fr/decryptage/salaire-fonctionnaires-stagne-mais-qu-en-est-celui-autres-jean-yves-archer-810522.html

J'ai le même sentiment. La touche japonaise apporte beaucoup.La semaine prochaine, ce sera Elysium. Les riches vivent sur une station orbitale, Elysium, en 2156... Le reste de l'humanité reste sur Terre et survie dans des décharges. Matt Damon veut aller sur Elysium.... Une belle parabole en vue.

Ça y est. C'est fait.J'ai l'impression que la salle n'accroche pas. Pourquoi? La forme ou le fond? je sais pas. Le film n'est pas bon. Non par le fait des acteurs, mises en scène... C'est l'idée du film qui ne va pas. Au moindre dialogue, acte, situation..., on se dit "Bah non. C'est pas possible. Ça marche pas." Exemple-1 : cela commence en présentant la fameuse loi sur la purge. On présente les effets : 1% de chômeurs, retour à la croissance, prisons vides. L'économie exploserait car l'effondrement de la criminalité augmente la confiance entre les gens. Il y a un gros problème : quand ton voisin veut te tuer, en fait la confiance entre les individus est détruite. Une telle loi ferait donc exploser la société. Exemple-2 : Le père de famille vends des systèmes de sécurité. Il dit qu'il s'est lancé dans ce business car il croit dans la purge. Bah non. Ce business est bon car la purge impose à tous de se surprotéger. Toutes les dialogues lancent des idées mais on se demande qui y croit tellement c'est des alignements d'absurdités. Ce qui est amusant : la loi est votée sous Obama et comme par hasard, les citoyens "classe-10" ne sont pas concernés. On comprend que les politiciens s'excluent de cette disposition pourtant "salvatrice pour la société". On voit que c'est un film militant mais on ne sait pas pour quoi en fait, tellement c'est à côté de la plaque. Bien sûr, Dallas est présentée comme la ville où il y a le plus de meurtres. La purge y est réussie. La réalité serait à mon avis le contraire. Ce serait dans les bastions bobos qu'il y aurait les plus gros massacres.

Verdicte dans quelques minutes pour moi.

Car la SNCF n'a peut être pas d'équipe sur ce tronçon. Du coups, elle fait appel à la Sécurité civile qui présente la facture après l'intervention.

La légitime défense n'autorise pas de tuer celui qui vient de causer un accident.

Oui.

Oui, enfin on l'autorise à venir en France. C'est le pire.

C'est un sujet bien pensant. À savoir que l'idée vient d'une expérience vécue par le réalisateur. Il y a quelques années, il s'est fait emboutir sa voiture par un autre conducteur. Après l'accident, sa femme lui aurait dit "Il faudrait parfois avoir le droit de tuer." et ça l'aurait marqué.

La semaine prochaine, ce sera la sortie de American Nightmare. Paraît que ça fait un carton au box-office US.

Trierweiler est une bougnoule? Je comprend mieux alors le dépôt de plainte.Voici une info typiquement française, un de nos marronniers que le monde nous envie (ou pas) :

Verdicts fin 2016.De mon côté, je le vois se représenter en se posant en dernier recours après une crise comme jamais.

News is good.

Il me semble que cette forte rancune est une création du gouvernement algérien. Il l'emploie pour détourner l'attention des algériens sur ses responsabilités quand à la misère du pays.

On vient de m'envoyer ceci: Nous connaissons tous l'affaire mais je n'étais pas au courant de la convocation. Si ce n'est pas du pipeau alors, c'est une bonne nouvelle.

Pour faire un bon débat télé, tu invites un "plutôt pour", un "pour" et un "tout à fait pour". Et ce sur la petite palette de "pour" de service qui passent tellement à la télé que tu te dis "C'est pas possible, il a pas de boulot dans la vie?"

À propos de la réalité américaine: http://www.atlantico.fr/decryptage/recession-qui-ne-dit-pas-nom-indicateurs-economiques-etats-unis-sont-manipules-et-c-est-institut-americain-qui-dit-bruno-bertez-804133.html?page=0,0

Interdire l'eucharistie.

Un boulet, c'est un boulet. Une fois parti, c'est parti.

C'est juste un mécanisme de sélection de son lieu de vie selon son voisinage.L'existence des HLM est au plus, un accélérateur. Mais les pays qui n'ont pas ces logements sociaux connaissent tous ce problème. La particularité des HLM est qu'ils sont là pour les plus pauvres. La pauvreté s'y accumule parfois sur des quartiers immenses. Les immigrés en France sont généralement pauvre et du coups se retrouvent en HLM. Après vient le regroupement par nationalité et le départ des français. Ceux qui ont le plus d'argent en premier. Le vide étant comblé par les immigrés car ils cherchent à de regrouper et les français refusent les propositions de logement.