Freezbee

Je ne sais pas si les écolos et l'extrême-gauche vont tirer les marrons du feu. Je crois que les antivaccins (je ne sais pas pourquoi je les assimile intuitivement aux écolos) vont devoir se cacher sous la table (et les écolos antisciences/antitechnos avec). Quant à l'extrême-gauche elle risque de s'aliéner une partie de la population : celle qui travaille dans le privé et qui constate que les fonctionnaires gardent leur salaire, qui voit ces enflures de la CGT déposer un préavis de grève en pleine crise, et qui ne me manquera pas de remarquer que le privé s'est montré bien plus réactif que l'administration étatique (dons de LVMH et autres). C'est sûr que la droite autoritaire va monter en force, mais les libéraux auraient peut-être une carte à jouer, non ? PS : le système coréen cité en exemple repose d'ailleurs en grande partie sur le privé (enfin sur un mix public/privé).

Attacking the Covid-19 with the Ising-model and the Fermi-Dirac Distribution Function

@Sekonda encore faudrait-il avoir des données : en France il ne doit pas y avoir beaucoup de gens sous chloroquine. Mais de toute façon, comment savoir qui en prend ? De plus, on a déjà du mal à estimer le nombre de porteurs du virus... alors le nombre d'infectés sous chloroquine par rapport à l'ensemble de la population prenant de la chloroquine, autant chercher une aiguille dans une botte de foin. ?

Je suppose que ce test a été « mis au point » par un extraverti qui doit considérer comme insupportable le fait d'être seul (sans wi-fi).

.

Ach, bereits veröffentlicht !

Au sujet de la contagiosité :

La Luftwaffe à la rescousse :

Courir à plus de 50 km/h grâce à un exosquelette... How to run 50% faster without external energy

Qu'ils l'aient attrapé pendant le scrutin ou non, le risque c'est de se retrouver avec des conseils municipaux à moitié vides...

Report of Urns Stacked at Wuhan Funeral Homes Raises Questions About the Real Coronavirus Death Toll in China

@h16 @Reykjavik OK j'ai ajouté un choix ?

Ils annoncent plus tôt dans l'émission interviewer Bruce Aylward, un des directeurs adjoints de l'OMS. Et ceux qui suivent la pandémie depuis quelques temps savent qui est le bonhomme, on le voit souvent à la télé ou dans les journaux. Ça tombe bien, cet extrait n'a pas d'autre prétention.

Tu as dit que ça n'avait pas l'air authentique, je te montre que si. L'interview avec Aylward commence à 17'40. En quoi la journaliste ne travaille-t-elle pas rigoureusement ? Aurait-elle dû s'abstenir de parler de Taiwan (qui réussi plutôt bien à contenir l'épidémie) pour éviter toute accusation de sensationnalisme ? Ça a le mérite de donner un aperçu du pouvoir qu'a la Chine sur l'OMS et je trouve que c'est intéressant de le savoir vu la conjoncture.