Freezbee

Mouais... je crois qu'à l'origine c'était Churchill qui avait renchéri : "surtout si on vise bien" ?

Autre chose, je viens juste de regarder cette étude dont tu parles et ce passage m'a interpellé : "A high consumption of red and processed meats (...)". Évidemment, s'il regardent les gens qui s'empiffrent de plats préparés (lasagnes de "bœuf", par exemple) ! On est loin du régime paléo dans ce cas.

Je ne sais plus si j'ai déjà mentionné l'existence de ce blog ici. Il serait temps que je teste l'huile de coco, Alzheimer me guette... Cet article : http://www.dur-a-avaler.com/mangeurs-viande-rouge-condamnes-cancers/, démonte en partie les études portant sur la nocivité des viandes rouges. Et... un petit tableau récapitulatif qui nous montre : 1 - l'absence d'indépendance de ces études (conflits d'intérêts dans la plupart des cas) 2 - des résultats contradictoires (et souvent non reproduisibles) En plus, il faut mettre en perspective ces résultats. Par exemple, le taux de cancers colo-rectaux qui passerait de 1% à 1.89% (étude n°11), ça m'en touche une sans faire bouger l'autre comme dirait quelqu'un. Addendum : En parcourant à nouveau ce blog (qui prenait la poussière dans mes marque-pages), j'ai aussi trouvé un ou deux articles pour faire écho au récent billet de H16 sur nos amis les végétariens : 1 - L'Homme n'a JAMAIS été végétarien 2 - Les Inuits vivraient 10 ans de moins à cause d'un manque de fruits et légumes

JIM16 sortant du taf :

Ça fait quelques temps déjà que ça circule ; je crois qu'il a été démontré qu'il s'agit d'un chien mouillé... En plus on peut voir deux cyclistes et un chien a proximité (un peu à droite sur la carte).

La manif pour tous met deux gendarmes à terre : https://www.youtube.com/watch?v=AzgDvE1_-KQ&feature=em-hot

Il fait partie de la bande qui devait vendre 200 000 exemplaires de ce bouquin : ... et qui causé un esclandre sur ce forum l'année dernière. Si tu veux te faire une idée : https://www.liberaux.org/index.php/topic/49612-ma-main-invisible-dans-ta-gueule-100-100-100/?p=856748

J'aime les filles qui ont de l'humour.

Une petite (!) animation d'IBM mettant en scène des atomes.

Bon je sais, c'est sans doute moins fun pour le propriétaire...

Apparemment on trouve des vidéos sur Direct8, mais je n'arrive pas à les lire. En outre, il intervient régulièrement dans Le Point : http://www.lepoint.fr/invites-du-point/laurent-chevallier/ Je dois dire que le titre du premier article ("Taxons...") me fait un peu peur. Mais je vais regarder ça de plus près. Merci pour l'info en tous cas.

Dans le même genre, il y a ça : http://www.thebest404pageever.com/

Huh ???

Le socialisme appliqué à la grammaire... C'est vraiment illisible. Contrairement à cette histoire qui me revient en mémoire : "Sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabrigde, l'odrre des ltteers dans un mtos n'a pas d'ipmrotncae,la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire soit à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte dans un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlblème. C'est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe mias le mot comme un tuot."

Incroyable ! Un journaliste français l'affirme : "Le Tea Party français n'existe pas. Les manifestations contre le mariage gay n'ont idéologiquement rien à voir (...)" source : http://www.lepoint.fr/monde/ou-va-le-monde-pierre-beylau/le-tea-party-francais-n-existe-pas-26-04-2013-1660417_231.php Bon. Son article ne casse pas trois pattes à un canard, mais ça change des âneries habituelles, comme ici.

En tous cas les anglais disposent d'une bouilloire et d'un service à thé dans les leurs

Il y a encore des gens honnêtes en ce bas monde

Pour les geeks...

Suffisait d'y penser...

Effectivement, avec en plus un look d'enfer, ça fait une concurrente sérieuse aux Cayman & Boxster je pense.

Si j'en crois ce - vieil - article, les centrales à charbon seraient plus radioactives que les centrales nucléaires. Amusant. "In fact, the fly ash emitted by a power plant—a by-product from burning coal for electricity—carries into the surrounding environment 100 times more radiation than a nuclear power plant producing the same amount of energy." https://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=coal-ash-is-more-radioactive-than-nuclear-waste

En même temps si le mec reste coincé, il ne va pas aller bien loin avec un cadavre sur les... bras.