Freezbee

Le point de M. Goya : --- Michel Goya Point de situation des opérations en Ukraine 1er mars 0945 J+5 ⏬ Impression générale : ralentissement net des opérations et transition des efforts russes sur la tenue des zones prises et la conquête des bastions urbains : Kiev, Kharkov, Marioupol. Ma perception de l’évolution de la situation évolue fortement. J’estimais initialement la durée des opérations majeures (« des drapeaux russes sur toutes les grandes villes ») à 3 semaines. Je pense désormais que cela peut durer beaucoup plus longtemps. La situation prend une tournure syrienne de longues opérations de conquête urbaine avec peut-être une accélération forte des mouvements après la prise de Kiev et/ou Kharkiv. Situation Dispute du ciel : la sous-efficacité des forces aériennes russes fait partie des éléments surprenants du conflit. On est loin malgré l’expérience syrienne de la précision, de la souplesse et des capacités de coordination interarmées des forces aériennes occidentales. Cela a laissé une petite place pour des petites aériennes ou anti-aériennes ukrainiennes limitées mais efficaces. Alors que les opérations sont moins fluides et plus méthodiques, l’emploi de la force aérienne russe planifiée s’accroit, en particulier dans les opérations urbaines. Zone Kiev : Les opérations à Kiev restent encore limitées mais montent en puissance. Les tentatives de pénétration par infanterie légère ou sous-GTIA par l’Ouest ont été repoussés. Les frappes sur la ville et les tentatives de pénétration vont augmenter progressivement. Si la détermination ukrainienne est évidente, la densité des forces est inconnue (de moi) pour pouvoir anticiper une durée probable, mais désormais longue, des opérations de conquête des 800 km2 de la ville, Zone Nord-Est : les efforts de la 1ère ABG avec aussi des unités de la 6e A se concentrent sur Kharkov où la puissance de frappe est désormais utilisée assez massivement, avec peut-être déjà l’emploi de munitions thermobariques. Zone Sud-Est : progression ralentie. Préparation de l’investissement de Marioupol et de l’attaque contre Marioupol et Zaporojie. Zone Sud-Ouest : combats importants dans la région Kherson-Mikolaeiv. Progressions et reculs ponctuels de part et d’autre. Identification de la 22e A en Crimée, peut-être pour prendre en compte et renforcer ce secteur. Ouest : toujours en attente, mais 38e brigade d’assaut aérien identifiée à l’extrême Ouest Biélorussie, en plus de la 38e A+ éléments biélorusses à Stolin. La probabilité d’une nouvelle attaque à grande vitesse dans l’Ouest ukrainien afin d’isoler le pays augmente fortement. Remarques : L’usure des « matériels majeurs » (véhicules de combat, pièces d’artillerie, aéronefs) est importante. Au rythme actuel des pertes russes estimées, l’armée de Terre française n’aurait plus aucun équipement majeur au bout de 40 jours. Si les pertes ukrainiennes sont inférieures, elles sont également sensibles (moitié- 2/3 des pertes russes) et moins renouvelables que les russes. Compte tenu également des ressources logistiques critiques (carburant + obus), l’armée régulière a un potentiel d’environ deux mois. Le point critique russe est la faiblesse numérique et qualitative de l’infanterie motorisée débarquée. Tentative de compensation par suremploi des forces légères de qualité (parachutistes, infanterie navale, forces spéciales) l’adjonction de forces supplétives (brigades tchétchène, daghestanais, mercenaires) plus « guerrières ». Des deux côtés, les forces prennent un tour plus irrégulier. = Trois innovations en cours que la France a raté : les drones armés low cost, une infanterie nombreuse et de grande qualité, la coopération avec des forces irrégulières et privées. FIN

Le témoignage d'une journaliste française présente dans le Donbass :

Gazprom prévoit de constuire un gazoduc passant par la Mongolie vers la Chine : Gazprom Paves Way to New China Gas Deal as Sanctions Hit Russia

Frappe de missile sur Kharkiv (le bâtiment précédent) : Aftermath

Colonne russe avançant en direction de Kharkiv :

Vidéos des dégâts à Kharkiv aujourd'hui : Un bâtiment gouvernemental a priori :

Groupes Alfa qui avaient « fait le ménage » dans Kaboul en 79 au début des hostilités. Ils avaient pris d'assaut le palais présidentiel afghan où se déroulait une réception et tiré sur tout le monde. Voir: Opération Storm-333

Ce ne sont pas des soldats. J'ai lu (sans confirmation) qu'il y avait des scènes de pillage dans le pays et des gangs armés, c'est le problème de donner des armes à tout le monde (dans ce contexte)...

Ou bien, avec le soutien de pays étrangers, on arrive à une sorte de statu quo comme en Syrie, avec deux (ou plus) factions de forces à peu près égales. Ça ne ferait pas du bien au régime de Poutine et c'est peut-être ce que vise l'OTAN. edit : On va se retrouver avec : une armée ukrainienne régulière, des volontaires étrangers, l'armée russe et des bandes armées rebelles au milieu... Ah, et j'oubliais les bataillons néonazis.

On dirait qu'il ne s'est pas passé grand chose la nuit dernière et ce matin... Les Russes sont peut-être ralentis, mais ça pourrait aussi être en rapport avec les négociations.

Regarde le thread que je viens de poster, surtout la fin... Question cruciale ; politiquement, je pense qu'il ne peut pas abandonner et qu'il y a donc un risque d'escalade.

Ne ris pas. L'autre jour, j'ai vu sur Twitter les images de garde-frontières ukrainiens qui s'étaient rendus ; les types étaient en treillis, leur pays se faisait bombarder et... ils portaient des masques chirurgicaux ?

Kamil Galeev (historien) décrypte la stratégie militaire russe. C'est riche d'enseignements :

Thread détaillé à propos de l'explosion de Cherkasy :

On a bien rapporté la présence de TOS-1 remontant de Crimée, mais... ... d'une part la charge explosive dans ta vidéo me paraît bien plus importante que celles montrées dans cette vidéo : et d'autre part l'oblast de Cherkasy est pour l'instant hors de leur portée (voir https://en.wikipedia.org/wiki/TOS-1)

Le dernier bulletin de Xavier Moreau (un français passé par Saint-Cyr résidant désormais à Moscou... et quelque peu orienté) :

Doctrine russe concernant l'emploi d'armes nucléaires : Source : https://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/doctrine.htm Voir aussi : https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R45861

La Biélorussie a organisé un référendum pour modifier la constitution. Celui-ci permet un rapprochement militaire avec la Russie, et notamment d'héberger des armes nucléaires sur son territoire. https://abcnews.go.com/International/wireStory/belarus-holds-constitutional-vote-crisis-ukraine-rages-83140467

C'est clair que sur ce point, elle rêve - quoique De Gaulle arrivait à ménager la chèvre et le chou.

Voilà que je relaie Ségolène Royal. Drôle de guerre... Enfin j'ai bien aimé sa pique sur les écolos et socialos :

Je ne retrouve pas la source, mais j'ai lu quelque part que quelqu'un accusait des ONG écolos et antinucléaires d'être financées par les Russes. Ce ne serait pas une nouveauté, pendant la guerre froide le KGB infiltrait les mouvements pacifistes et antinucléaires. Édit : j'arrive après la guerre... ?

Communiqué du Quai d'Orsay :

Ursula von Der Leyen vient d'annoncer que l'Union Européenne allait interdire Sputnik et Russia Today.

Charge explosive de 800 kg :