sans

Mais non pas du tout. En quoi ça rendrait quoi que ce soit plus difficile ? Alors je ne suis pas expert en droit des zanimaux mais je suis à peu près certain que ce que tu décris n'est pas l'état présent du droit positif français. Est-ce que tu as un compromis mou en tête pour toutes les questions politiques ou seulement pour celle-ci ?

Ta proposition serait mise en place par une loi, et cette loi pourra évoluer comme le reste, ça ne changera absolument rien à part rajouter un nouveau chapitre à apprendre pour les pauvres étudiants en première année de droit qui souffrent bien assez comme ça. Outch, qu'est-ce que c'est encore que ça, ce n'est plus "tout est autorisé sauf ce qui est interdit" mais "tout est interdit sauf ce qui entre dans le cadre de blablabla", génial.

Sauf les culs-de-jatte, ça va de soi ♫

Explique pourquoi tu veux absolument donner un statut juridique aux animaux avec un argument non-débile et on pourra discute sérieusement. Et définit "animaux" tant qu'à faire. Et explique quel besoin devra satisfaire ce statut qui n'est pas déjà satisfait par le régime des biens meubles.

Une table n'a rien à voir avec un cactus, vite il faut donner un statut juridique particulier à la table.

Tous les juristes de la planète depuis l'émergence du Droit dans l'histoire de l'humanité, cette bande d'imbéciles.

Si tu passes d'ISTP à ESFP ça laisse penser que tu ne sais pas faire un test correctement, ce qui laisse penser que tu es ESFP. Tu aimes faire la fête, draguer des poulettes, et parler des poulettes que tu as chopé / prétendument chopé le lendemain ?

C'est une histoire de sentiment extraverti Fe. Ceux qui ne savent pas utiliser le sentiment extraverti ont un visage morne. Ça concerne les xxFP, les xxTJ et dans une moindre mesure les IxTP qui sont des utilisateurs de Fe mais seulement en quatrième fonction. Ça a ses avantages et ses désavantages, les bons utilisateurs de Fe sont meilleurs pour transmettre leurs émotions et influencer leur entourage mais on a tendance à lire sur leur visage comme dans un livre ouvert.

Malheureusement

Ha non le MBTI c'est un hobby, je vise un job plus concret comme juriste en entreprise ou dresseur de pokémon. Ou comptable pour faire comme Sanksion.

J'ai une théorie selon laquelle les NF et les NT vont très très bien ensemble, pourvu que ce soit le NT qui fasse l'homme.

Les INFJ c'est des NF qu'ils sont bien, ils ont un esprit critique qui fonctionne, faut juste ne jamais jamais jamais leur donner de pouvoir sinon ils se mettent à envahir la Pologne pour une raison qui m'échappe. Les filles INFJ sont très bien, donc bonne pioche de ta part

Tu nous fais le coup du test de qi . Pas satisfait de tes résultats ? Tu veux en parler ?

La torture est moins grave que le meurtre, c'est pour ça que l'idée d'interdire de faire quoi que ce soit aux animaux me gène sur le plan logique. Si on ne peut pas casser la patte d'une souris pour le lulz, a fortiori on ne devrait pas pouvoir égorger un bœuf.

Your quantitative reasoning score: 87.5% Your future-based reasoning score: 68.75% Your evidence evaluation score: 68.75% Your cognitive awareness score: 75% Rationnalisme morbide ftw !

Je ne vois pas l'intérêt.

Quelle confusion ? Pourquoi une "confusion" justifierait de complexifier le droit ?

2028 : BHL meure étouffé par une tarte à la crème alors qu'il exaltait la masse ukrainienne à se révolter contre l'oppresseur putininste. 2036 : Alain Soral se lance dans l'industrie vidéo-ludique pour contrecarrer le complot jeuvidéo-maçonnique avec les outils du concept et de la dialectique.

Bah Soral est un leader d'opinion et BHL a l'oreille d'un bon nombre de politiciens.

Les aliens ce serait tout de même une belle occasion de rétablir l'esclavage. Je propose de leur donner le même statut juridique que les chats, et si on arrive pas à les dresser, on les zextermine.

C'est pas un problème en soi un monopole hein, c'est un problème quand il est enforcé par l'État parce que ça veut dire qu'il peut fournir un service naze et trop cher et continuer à faire du profit, mais un monopole naturel c'est une entreprise qui fournit un service tellement adapté au Marché qu'il n'a personne pour lui faire concurrence. Pas sur que ça puisse exister dans le monde réel par contre.

You don't say ? Il n'y a pas de demande pour les cours inutiles, aujourd'hui les cours inutiles sont soit imposés par les facs (tu y va ou tu as 0), soit encouragés car étant des sources de points bonus faciles à obtenir. Ils n'existent que parce que les facs carburent à l'argent gratuit et qu'elles n'existent pas pour fournir un service à ses usagers mais pour fournir un emploi à ses fonctionnaires. Je ne cible pas des études entières, mais des matières spécifiques enseignées dans le cadre d'un cursus. Je ne donne pas d'exemple particulier parce que je n'ai pas de certitudes et que je n'ai pas envie de débattre des vertus d'apprendre par cœur les règles de procédure pénale en droit romain quand on veut devenir juriste d'entreprise.

Tu penses qu'une université privée payerait des profs et imposerait des heures de cours à ses élèves pour qu'ils apprennent des choses inutiles ?