sans

Ça devrait s'optimisera au fil du temps de façon à fournir la formation la plus à même d'être utile dans la vie professionnelle en utilisant un minimum de ressources. Difficile de deviner comment, mais on peut supposer par exemple que les cours inutiles qui n'existent que pour créer des postes de fonctionnaires passeront à la trappe.

L'apprentissage sur le terrain il n'y a que ça de vrai. Tu bosse "gratuitement" comme larbin pour un mécano/boulanger/wathever et tu apprends le métier en observant et en reproduisant. Du coup la garderie jusqu'à 14 ans pour la masse, des écoles privées avec de très petites classes ou des précepteurs individuels pour ceux qui ont de l'argent à dépenser et qui tiennent absolument à ce que leurs enfants connaissent par cœur les noms des satellites de Jupiter.

Gio, tu as le droit d'être zélé, mais ce n'est pas parce que tu décides d'en faire trop que tu sauve l'honneur de la profession. C'est comme si je te montrais l'hémicycle de l'Assemblée Nationale, vide à 9/10, le reste des députés étant entrain de roupiller, de raconter des blagues ou de jouer à candy crush, et que je disais que quand même ils se la coulent douce les députés avec le délicieux argent du contribuable sans avoir de compte à rendre et qu'à ce moment là Patrick Balkany se ramène et il dit 'NON MOSSIEUR' et il te sort le règlement de l'Assemblée qui dit qu'un député doit faire ci et ça et ci, et il te dit que lui-même il fait ceci et cela donc hein, tes clichés anti-républicains sur les hommes politiques tu te les garde merci bien.

La comparaison ici se situait dans l'absence de truc à corriger. Tu es prof de philo, tu as 100 dissertations à corriger toutes les deux semaines, ok c'est chiant. Mais on pourrait aussi ajouter que dans ces deux matières il n'y a pas non plus de connaissance à transmettre, et il n'est même pas nécessaire de faire quelque chose pendant son cours. Un cours d'arts plastiques c'était la prof qui nous disait de faire un dessin sur un thème donné pendant une heure (qu'on pouvait finir chez nous et rendre la semaine prochaine) et pendant ce temps elle lisait un bouquin. L'EPS c'était pareil, sauf qu'au lieu de bouquiner il matait les filles en minishort. L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence, mais je ne donne pas mon fric à quelqu'un si il est impossible de prouver que le travail pour lequel je le paye a un effet quelconque. Comment est-ce que toi tu sais que le métier de prof est productif si tu ne vois pas le résultat ? Si il n'était pas productif, est-ce que tu verrais la différence ? Ils ont la connaissance du solfège à faire passer, ils corrigent des trucs, ils ont un rôle actif pendant la classe.

Je sais pas trop ce que c'est un bon prof. Qu'est-ce qu'il accompli, et comment vérifier que ça a été accompli ? Il n'y a pas que la quantité de travail, il y a aussi la tenace impression d'être absolument inutiles à la société, la volonté d'arrêter la mascarade. Mais malgré ça la nuit, alors que leur conscience les tourmente pour les milliers d'heures qu'ils ont fait perdre à de jeunes cerveaux, ils n'osent pas songer à arrêter, parce que quand même c'est la sécurité de l'emploi. A côté de ça, corriger des copies c'est probablement d'une chiantitude insupportable. Sauf si tu es prof de sport ou d'art plastique, là ouais t'as la belle vie.

Je vois difficilement comment un métier ou aucun accomplissement qualifiable ou quantifiable est exigé et où celui qui l'exerce est littéralement inamovible quoi qu'il fasse, même s'il ne vient qu'un jour sur deux, viole une élève et met un 2 à une copie qui mérite clairement plus de 10, pourrait demander des compétences.

Metazet c'est un liborgien qui a des idées révolutionnaire sur l'amour, le couple et la morale sexuelle. Un super partenaire de débat. Il passe une fois tous les six mois en coup de vent à présent, c'est dommage.

J'aimerais bien être aussi minuscule de Jim.

But what is love ?

J'était entrain de m'interroger sur la fantastique unanimité sur les VTC et je me suis demandé comment ça pouvait être possible alors que peu importe l'orientation politique personne avec plus de deux neurones ne pouvait sérieusement faire l'apologie du système français des taxis, quand je me suis demandé : pourquoi ? Je veux dire, c'est sur qu'il y a toute une culture très étatiste dans le journalisme français, que c'est un petit milieu ou tout le monde se connait, mais tout de même, ça ne peut pas être une explication suffisante. Ce qui m'amène à me demander à quel point le journalisme est contrôlé par le gouvernement en France. Est-ce que par exemple les journaux reçoivent des notes de Matignon, qui ne sont pas officiellement contraignantes mais qui sont suivie la plupart du temps par peur de se faire griller les subventions ? Est-ce qu'il y a un travail d'enquête sérieux qui a été fait à ce sujet ?

Hum, google ne trouve pas la phrase ailleurs que sur ce forum. Cela dit je savais que Proudhon était antisémite et cette phrase n'est pas out of character de sa part.

Il explique pourquoi mais pas comment. Sur le plan narratif ça ne pose pas de problème mais le réalisme en prend un coup. Ce qui est aussi n'importe quoi c'est que apparemment le régime islamique considère que les profs de lettre à la fac ont un patrimoine génétique qui justifie qu'on augmente artificiellement leurs revenus pour qu'ils puissent être polygames. Tu as aussi le fait que la Franchouillie devient un paradis ultralibéral en quelques années apparemment sans aucune résistance des syndicats, communistes et autres gauchos. On parle de mœurs, obéir à l'ordre direct d'un type avec un fusil c'est naturel, mais la polygamie ça ne devient pas banal après 6 mois d'autorisation quand tu as 1000 ans de tabou derrière.

Et fermeture de l'EdNat. Le bouquin manque énormément de réalisme, par exemple la polygamie est loin d'être mainstream même dans les pays musulmans où elle est autorisée, peu de chance qu'elle le devienne dans la France de 2022 après quelques mois de légalisation. L'autre problème, c'est que le narrateur parle beaucoup trop de sa bistouquette. Par contre dans les bons points c'est un livre qui donne envie d'essayer la cuisine libanaise.

Mon conservatisme découle de mon féminisme, les femmes doivent être protégées de la culture du viol et du harcellement sexuel par le patriarcat et le respect des coutumes et de l'ordre naturel. C'était pas dans Qu'est-ce que la propriété ça. Source ?

HHH, nn2k. Moi dans une certaine mesure. Oh wait, je suis pas anarcap.

Proudhon était loin d'être nihiliste. Au fond il était libéral, mais comme il était trop compatissant pour la misère humaine sans comprendre que l'initiative individuelle et le commerce sont ce qu'il y a de mieux contre la misère, il a inventé un gros système destiné à intégrer le libéralisme au socialisme. Bastiat l'avait influencé dans le bon sens mais étant ENTP il devait trop aimer débattre avec lui pour se ranger entièrement à sa vision. Si Proudhon avait vécu aujourd'hui il aurait été anarcap' conservateur et aurait un compte sur liborg.

Un contrat c'est une convention par laquelle plusieurs personnes s'obligent à quelque chose. Le mariage rentre dans cette définition.

Ha ouais il a un surnom qui veut tout dire

https://www.google.fr/search?client=opera&q=my+husband+watch+porno&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8#q=my+husband+watch+porn+i+feel+cheated+forum

Il veut dire fidèle à une poignée d'actrices.

Bon, et c'était quoi l'ancien titre pour ceux qui étaient absents ?

Bill Clinton approuve. C'est techniquement illégal.

Schindler était de gauche ?

Assume juste que la fornication publique déplaît au Tout-Puissant au lieu de te cacher derrière ton petit doigt