sans

Oh, effectivement, ça nous laisse jusqu'en 2016

Pas besoin, je ne pense pas que le conseil constit' laisserait passer ça.

Heeeu, la menace de mort n'a jamais été légale monsieur, légaliser les armes n'y change rien. Je commence à comprendre le Yabon Nonosse.

Tututut, je ne pense pas que quelqu'un contestera que l'interdiction de port d'arme puisse être légitime a posteriori, à l'encontre d'un individu ayant commis quelque chose justifiant cette interdiction. De là à vouloir l'interdire a priori à toute la société, il y a une abîme.

D'autres options existent, think out the box. Blague à part, le problème est surtout que l'Etat se donne des ambitions dont il n'aura jamais les moyens. Lutter contre le vice sur tout le territoire, protéger les citoyens sans leur donner le droit de se protéger, sanctionner les criminels sans pour autant les condamner. L'abandon de ces chimères devrait régler le problème de la surpopulation carcérale. Sinon, il reste toujours ma première idée;

Popcornesque en effet. Quelqu'un aurait un lien vers le fil qui a valu à glandon son Yabon Nonoss ?

Ça m'intéressera, je te souhaite bonne chance !

OMG ça existe, je pensais que c'était juste une invention de South Park. Tous ces trucs sont justement directement inspirés des machins US, et c'est pas siiii populaire que ça en France.

On ne mélange pas les serviettes et les torchons, Morsay n'est suivi par personne et ni lui ni Dieudonné ne se prennent pour des intellectuels. Le problème de Soral c'est qu'il est trois fois moins intelligent qu'il pense. Il arrivait à toucher juste quand il évoquait les problèmes de banlieues ou la féminisation, mais dés qu'il touche à des sujets sérieux comme l'économie ou la politique étrangère, il tombe dans le n'importe quoi.

C'est simplement une question d'attente. Il ne faut plus attendre de fun des GTA, mais l'ambiance réaliste et dure du 4 (qui apparemment se retrouve aussi dans le 5) est très agréable. Beaucoup ont été déçu pour des raisons inverse en jouant à saints row, ils attendaient un bon jeu gangsta et ont eu un bon jeu rigolo.

Il y a une opposition utilitariste chez Bastiat (Ce qu'on voit, ce qu'on ne voit pas). Il y a une opposition très bien développée chez Gustave Le Bon, mais d'aucun diront qu'il n'était pas vraiment rattaché au mouvement libéral, dans le sens où même s'il était libéral de conviction, ce n'était pas un idéologue.

Principalement parce que ton imagination et ta vivacité d'esprit font de toi un contradicteur très très amusant. D'ailleurs ça fait un moment que je n'ai pas débattu avec toi, faudrait que je saute sur le prochain point de désaccord.

J'avais vu un truc comme ça à la télé il y a longtemps, le bonhomme c'était fait retirer des points alors qu'il était sur son vélo, et il a pu les récupérer après une longue et chiante baston juridique contre l'administration.

Moi non plus, sauf quand mon détecteur à casses-couille s'active. Et j'ai été un peu méchant, il y a des mendiants très sympas, comme les musiciens, ou ceux qui vendent des trucs à un prix légèrement prohibitif.

Pour répondre sérieusement : sachant qu'il est possible de toucher quelqu'un par balle sans le tuer, il est possible que l'intention du tireur ne soit pas la mort de la cible, tout simplement.

Mais non, tu appuis sur la gâchette quand la cible est verte, c'est tout.

Tu vise les rotules.

Avoir l'air gentil et/ou avoir l'air faible. Ça se décline en plusieurs style. C'est un principe à la con. Argh, moi je reste polis avec ce genre de connard, je leur donne du excusez-moi et du s'il vous plait. J'ai pas encore l'esprit bien parisien. Parce que quand tu ne fais pas la gueule et qu'en plus tu répond aux bonjour, tu te fais emmerder par les mendiants. Certains t'inventent une histoire d'euro qui manque pour payer le train, d'autres te font un regard de chien battu, d'autres te demande une signature payante pour une quelconque cause humanitaire, d'autres une clope. Et le pire c'est que quand tu leur refuse, ces tocards ont l’outrecuidance de demander pourquoi. C'est toute cette faune qui a contraint le parisien à faire la gueule. Si tu restes quelques temps, ça te viendras aussi.

Pas du tout, ou alors aucun Etat n'a jamais été régalien. Le rôle des forces de police est d'arrêter les criminels a posteriori, et éventuellement mettre fin à un crime si ils ont été appelés à tant ou que par hasard ils passaient par là. Mais ce type de situation est très mineure. A moins de foutres des flics et des caméras partout, c'est aux citoyens de se protéger, pas à la police. Je ne comprends pas ce que vous avez tous avec la prisons ces derniers temps. Il me semblait pourtant qu'on avais déjà établi que ce truc était coûteux, sadique et inefficace.

Anarcap et fan de Dieudo, tu peux être certain d'avoir ton dossier à la DCRI toi.

Tout est déterminé, quelque nom qu'on donne par ailleurs au déterminisme, tout résulte d'une causalité plus ou moins perceptible. Et faire ce constat évident n'empêche pas d'être favorable à l'existence de sanctions pénales, qui permettent d'enclencher un autre déterminisme. En bref : l'explication n'est pas l'excuse.

Oh, tu peux compter sur le féminisme pour faire émerger de nouveaux interdits sexuels, il a bien autant de potentiel que le christianisme à ce niveau-ci.

Vous me faites penser à ce passage des mémoires de Casanova. /étalage de culture