sans

Oh, c'est de bonne guerre. Si on avait été 50 ans en arrière, il aurait été certain d'être fusillé, et ce avec n'importe quelle armée.

Il ne faut pas non plus oublier qu'au moment où il a signé il ne disposait pas des mêmes informations qu'au moment où il a trahis. Avec un peu de bonne volonté, on pourrait penser que l'armée qu'on lui a vendu étant vertueuse, il a été trompé sur la marchandise, ce qui rend l'accord nul.

Les contrats d'esclavage sont-ils liberhallal ? Vous avez trois heures, le premier qui cite Rothbard a perdu. Pays c'est encore plus vague qu'Etat. Quoi qu'il ai trahis, une armée ne peut en aucun se permettre de laisser impunis de tels actes. Il est innocent du point de vue du droit naturel et aux yeux du Tout-Puissant si vous voulez, mais ça ne veux pas dire qu'il l'est sur le plan légal. C'est comme la désobéissance civile, elle peut être légitime, mais celui qui la commet ne peut pas sérieusement s'attendre à être impuni.

Sur le plan éthique, je ne peux rien lui reprocher. L'armée américaine s'est rendue coupable d'un nombre incalculable d'infractions du point de vue du droit et de la morale. D'un autre côté, je ne peux pas non plus reprocher à l'armée de le punir aussi sévèrement qu'elle le peut. Il a trahis son engagement et son pays, au nom du bien certes, mais il ne peut pas s'imaginer s'en sortir à bon compte après ça.

Tu vis au pays des merveilles. Si tu trouve le freemium choquant ne t'intéresse surtout pas aux casinos, tu tomberas de ton fauteuil. Et consentement éclairé, c'est très galvaudé comme terme. Tant que l'acheteur n'a pas été trompé par le vendeur, il n'y a pas de problème. Et ici, nulle trace de tromperie.

Entre 7 et 10 ans, sa personnalité est déjà bien formée, si c'est une chiffe molle qui a peur de l'eau c'est trop tard pour le rééduquer. Bon, en fait non, mais ça doit venir de lui-même, le forcer serait contre-productif.

Si on va par là, on n'a pas encore entendu parler de gangs pimps en France étrangler froidement des gamins, donc il reste une bonne marge jusqu'à Cosa Nostra.

Soit tu me trolle, soit on entend simplement pas la même chose par "sens de l'honneur". Ce n'est pas une question de droit ou de morale. Je faisais justement remarquer le paradoxe qu'il y avait entre ce sens de l'honneur strict et cette absence d’éthique absolue.

Les pédés, les juifs et les franc-maçons, trinité diabolique des soraliens.

Eh, je l'avais reconnus, j'ai pas eu le temps d'étaler ma science car je cherchais d'autres dessins de l'auteur. Un conspirationiste soralien je dirais. Il a tout de même des dessins rigolos. Et d'autres hum, comment dire...

Je crois que ça fait référence à une phrase de le Pen, qui disais qu'il croyait à l'inégalité des races parce que les blancs étaient meilleurs nageurs et les noirs meilleurs coureurs aux JO.

Si nos fabriques imposent à force de soin la qualité supérieure de nos produits, les étrangers trouveront avantage à se fournir en France et leur argent affluera dans les caisses du Royaume. En réalité ils n'ont rien contre le capitalisme et la concurrence, ils veulent juste que ça reste dans les doigts boudinés du gouvernement.

Ça décrit le comportement idéal, ça ne veux pas dire que c'est respecté scrupuleusement par tous ceux qui y adhère. Comme les vrais 10 commandements d'ailleurs. Blague à part, ça diffère largement des petites bandes de racailles françaises. La Mafia est une organisation centenaire, au fil du temps ils ont développés un certain nombre de principes issus à la fois de leurs valeurs chrétiennes et de leur position d'organisation hors-la-loi. J'avais lu un pavé à ce sujet l'an dernier, c'était captivant.

En novembre 2007, la police sicilienne déclare avoir trouvé une liste contenant Dix Commandements dans les affaires du Salvatore Lo Piccolo, capo de tutti capi (le « chef de tous les chefs ») de Cosa nostra. Cette liste explique comment être un bon, respectable et honorable mafiste38. Personne ne doit se présenter directement à un autre de nos amis. Une tierce personne doit être présente. Ne convoite pas les femmes d'un autre homme d'honneur. Ne collabore jamais avec la police Les bars et discothèques te sont interdits. Toujours être disponible pour Cosa nostra, même si ta femme est en train d'accoucher. Les rendez-vous doivent être toujours respectés. Les femmes doivent être traitées avec respect. Quand on te demande une information, la réponse doit être la vérité. L'argent ne peut pas t'être attribué s'il appartient à un autre ami ou à une autre famille. Ne peuvent faire partie de Cosa nostra les personnes qui ont un proche dans la police, quelqu'un qui a quelqu'un de sa famille dans une autre famille mafieuse, quelqu'un qui se comporte mal et qui n'a pas de valeurs morales et les homosexuels. Sinon, il leur arrive d'étrangler des enfants, quand un mafioso trahi, toute sa famille est tuée avant lui. Mais bon, il y a bien un genre de sens de l'honneur.

Ah, je n'en doute pas. Je l'ai déjà dis autre part, l'antagonisme entre le centre est les banlieue existait déjà au 19ème siècle, et il était autrement plus violant qu'aujourd'hui.

Il y en a jusqu'au Japon, où il n'y a pas de diversité ethnique.

Boloss ne désigne aucunement les gens extérieurs aux banlieues, ni même les blancs contrairement à ce que certains néo-antiracistes aiment à penser. C'est une insulte qui veut tout et rien dire, comme cassos. Sinon, oui, les banlieusards ont développé un genre de chauvinisme, c'est complètement évident pour qui a le courage de s'infliger un peu de rap français.

Quels type d'incivilités ? Les jeunes bourgeois pimp qui parlent mal et qui parlent fort j'en ai vu des tas, mais il y a des comportements, comme la musique dans les transports, la drague d'inconnues en mode relou ou le taxage de clopes qu'on ne trouve que chez les racailles de quartiers. L'attitude et la démarche est une partie de la culture. Et sur le manque de burne du bonhomme lambda, on est d'accord, et c'est bien le problème.

Non, le problème c'est qu'il est certaines incivilités qui sont systématiquement le fait de gens appartenant à cet ensemble culturel. Ce terme est rentrer dans le langage, si bien qu'en effet quand un passant lambda croise des racailles, il fait attention car il les soupçonne criminelles. C'est comme ça, et c'est normal : une jeune racaille a plus de probabilité d'être un racketteur qu'une vielle qui promène son chien. Et la musique forte dans les transport, ça vient systématiquement d'eux. Donc, si le petit jeune ne veux pas être identifié comme ce "eux" dont tout le monde a peur, il peut toujours s'habiller normalement.

Toutes les racailles ne sont pas délinquantes, tous les délinquants ne sont pas des racailles. Les racailles, c'est d'abord un ensemble culturel. Il faut : -S'habiller en racaille -Parler en racaille -Se comporter en racaille

Des noms !

Et tant qu'à faire de laisser entendre qu'on a des amis journalistes. De l'esclavage d'enfants en France, l’indifférence du Conseil Général.

i.e. que l'homme occidental moyen ai des couilles.

Arf, tu t'amuse avec moi. J'ai déjà dis que je ne suis pas dans une optique morale mais sociologique. Tu confond l'excuse et l'explication, la responsabilité et la causalité.

Oeufs sur le plat aux oignions frits. Et avec du riz, je veux bien être vaguement paléo mais il faut pas déconner.