Waren

Nous aussi, on est détesté alors que l'on ne représente rien

Attention, ça chauffe fort à la Réunion: couvre-feu, émeutes, ...

Personnellement, cela fait des années que je crois que l'on va directement vers le RN au pouvoir. C'est mécanique et cela arrivera, peut-être par accident face à un duel avec effectivement MechantOn. Rappelez-vous que les 4 premiers aux élections l'ont été dans un mouchoir de poche, entre 7 à 8 millions chacun. Et je pense que l'on sous-estime grandement la colère des gens et aussi la puissance électorale du RN. Rien qu'ici, dans un paisible village de 1200 âmes, sans aucun problème de sécurité et quasiment sans "diversité", il fait facilement 40%. Faute de voter, j'assiste souvent aux dépouillements, au grand dam de certain.es. Un autre petit détail qui m'a frappé: 80% de mon microcosme qui votait à droite est désormais passé au RN, sans état d'âme. J'ai vu également des socialistes rejoindre le RN, toujours pour "la même raison" ... Le RN a été longuement contenu à cause de ce fameux "front républicain" mais qui n'a désormais plus aucune signification et encore moins de légitimité. Les différents barrages mis en place par la droite et toutes les officines du camp du bien qu'ils soient médiatiques, administratifs et électoraux finissent par s'écrouler les uns après les autres. Et puis, avoir 10 millions de voix à la présidentielle, ce n'est pas rien, surtout lorsque l'on a en face un vote quand même plus de barrage que d'adhésion. Je pense que Macron était sans doute la dernière chance pour la France avant d'avoir le RN aux manettes.

J'ai vu un truc assez flippant près de chez moi: un radar détruit mais à un point que je n'avais jamais vu jusqu'à ce jour. Les types ont dû s'acharner dessus à coup de battes ou de barres de fer; puis ils l'ont méchamment cramé jusqu'au bout. Le radar est en bouillie, un véritable lynchage. C'est la première fois que je vois un tel niveau de violence sur un radar. "On" a le sang chaud ici: en moyenne, 1 à 2 radars dégradés chaque semaine.

Ca n'ira pas plus loin, c'est trop désorganisé, pas de chef, etc. Au pire, vous verrez que d'ici quelques mois, Jacqueline se verra proposé un poste d'élus, achetée par le RN, ou LFI. Macro fera son nième mea-culpa, lâchera un feu de fric, qu'il récupérera facilement d'ici quelques jours. Le diesel est tombé à 1,41 chez moi, donc ca va se tasser. De toutes les manières, tous ces machins ne font qu'alimenter le RN et l'abstention, et ca s'arrête là.

M'étonnerait beaucoup dans ce cas: je suis prestataire démissionnaire et futur ex DP CGC. Ras-le-bol de gérer depuis des années juste des problèmes de caca-proute à chaque réunion

C'est toujours une question de méthode, de wording et pardonnez-moi, mais de simplicité et de bon sens-paysan. De ce côté, désolé les gars, mais nous en sommes généralement tous beaucoup trop éloigné. Hier, une petite victoire: une collègue déléguée CGT me parle carburant et "ultra-libéralisme". Je me suis emporté en lui disant: je ne comprend franchement pas du tout ce mot utilisé par tout le monde et que personne n'est capable de m'expliquer. Dis-moi ce que veut dire ce mot ? Elle bredouille le truc habituel "bah, euh, la finance, le fric, etc." Moi, je lui dis: "et bien, moi je suis un vrai libéral, un mec qui s'en cogne de la droite ou de la gauche et qui veut avoir plus le choix de conduire sa vie par lui même, et surtout qui veut que l'on lui foute la paix, et qui en a plein le c. que le gouvernement lui explique tout ce qu'il doit faire; et c'est tout, je ne veux rien d'autre, juste la liberté de choisir !" Elle me dit: "tu as raison, je suis entièrement d'accord avec toi" Et puis, elle me sort un truc incroyable: son père n'a jamais pris d'assurance sur une de ses maisons; par contre, il a toujours mis un peu d'argent de côté au cas où. Il n'a jamais eu de sinistre et à sa mort, les héritiers ont récupéré un joli magot. Si ce n'est pas du libéralisme, ça. Après, tout cela ne fait certainement pas une politique, mais au moins, elle sait désormais ce que veut dire être libéral. J'ai remarqué que ces deux arguments font généralement toujours mouche: "Laissez moi choisir !" "Foutez-moi la paix !"

Tout ce foutoir me fait penser qu'il existe certainement quelque part une taxe pour compenser un crédit d’impôt qui existe à cause d'une autre taxe compensant un autre crédit d'impôt. Le fisc en France, ce n'est plus un simple prélèvement mais une sorte de machine infernale qui ferait passer la théorie des cordes pour une simple blague écrite sur un emballage de carambar.

Lors de la dernière tentative de cette loi, ma fille m'a sorti qu'on lui avait dit à l'école que M. Hollande avait déclaré que je n'avais plus le droit de lui donner de fessées. (Authentique) Je lui ai répondu qu'à la maison, la loi c'est papa et maman, et non pas M. Hollande. Au delà de cela, avoir à gérer des contradictions entre ce qui est dit à la maison et ce qui est dit à l'école arrive un peu trop souvent, à mon gout. En ce moment, elle étudie la manière de distinguer les vrais histoires des fausses histoires ...

Une question tout de même devrait être posée: Lors de l'accouchement, la sage femme sera-t-elle autorisée à donner une fessée au bébé pour son premier cri ?

Si j'ai bien compris, on n'aurait même plus le droit de crier sur ses propres enfants. Mais heureusement, il n'est prévu de sanction pénale. Ouf, on a failli avoir peur.

Tuer des décennies de DEV sur mesure prendra encore des décennies.

Hum, comme il y a de l'IBM derrière, c'est un truc qui va mettre des années à crever, comme Notes.

Yes ! On va de nouveau bien rigoler.

N'oubliez pas la célèbre maxime d'Alain Madelin: "Entre la connerie et le machiavélisme, choisissez toujours la connerie".

Savoureux: le foutoir implique de la prostitution; bravo

La France un sous mise a l'habitude de nous gratifier de tweets/discours/propositions d’anthologie. D'ici 10000 ans, on écrira des thèses sur eux tellement c'est magique, formidable, et abyssale. Vivement qu'ils soient au pouvoir, que l'on puisse enfin rigoler dans ce de pays !

Et pour corroborer mon analyse. https://www.lemonde.fr/pixels/article/2018/11/12/des-donnees-des-reseaux-sociaux-utilisees-par-le-fisc-pourquoi-ce-n-est-pas-si-simple_5382535_4408996.html "Dans tous les cas, l’analyse d’un agent humain restera indispensable, à la fois légalement et pour des raisons d’efficacité. " Je dirais que l'état essaye encore une fois de se faire passer pour un Big Brother mais devra se contenter de demeurer dans une logique de Big Bordel.

https://people.bfmtv.com/actualite-people/mort-de-stan-lee-pourquoi-vous-allez-continuer-a-le-voir-dans-les-films-marvel-1564852.html

Oui, tu fais sans doute référence aux piscines de Marmande. Cela nous prouve aussi qu'il n'y a pas besoin d'avoir forcément une usine à gaz informatique pour aller enquêter sur les con-tribuables; le fisc n'a qu'à utiliser les outils que lui fournissent gratuitement les GAFA. Ce qui me fait étrangement penser que les GAFA sont en train de devenir des collaborateurs précieux du fisc; faudrait peut-être le rappeler à Lemaire. On est bien dans l'effet d'annonce, et on sous-entend que l'état a les moyens de tous nous surveiller; mais en réalité, il n'y a rien d'exceptionnel à voir un agent du fisc aller chercher des infos en ligne pour se faire une idée plus précise . Finalement, c'est très pratique d'entretenir la crainte et le doute: c'est une arme redoutable.

Dinant, cela ne me parait pas du tout pauvre, surtout quand tu compares à Givet.

Non. Le data mining pourrait potentiellement donner quelques signaux très faibles, mais le gros du travail devra se faire à la main, celle des agents du fisc. Il y a quand même beaucoup de difficultés: Faire la corrélation entre un numéro fiscal et un avatar FB ou Instagram n'est franchement pas aisé. Bercy a même déjà du mal avec les homonymes, alors les réseaux sociaux, ce sera encore plus gratiné. Ce que l'on voit sur FB ou autre est quand même très sujet à caution. Entre les vacances, les photos prises dans la rue ou dans une exposition, sans compter tous les montages, etc. J'ai justement une amie qui est à peine au SMIC et qui adore se pavaner avec de grosses voitures sur Instagram; mais quand je vois son niveau de vie, je ne peux que constater que les réseaux sociaux sont pour elle une sorte d’échappatoire à son sort. Mais bref, rien de bien méchant et d'utile. Tout ceci ne me semble franchement pas très sérieux et reste encore une intention. Darmanin a certainement du entendre parler de quelques cas où effectivement le fisc a pu s'appuyer sur les réseaux pour compléter des dossiers de redressements, mais de là à en faire un arsenal technologique, cela me semble très gros. Le seul truc amusant serait de voir les agents du fisc passer un temps considérable sur FB à examiner nos vies. Ils ne vont pas être déçus.

A ce niveau-là, j'ai envie de dire qu'il s'agit pratiquement d'une pathologie. Je me demande quand même d'où vient toute cette haine; sans doute de l'endoctrinement.

Même en Chine, il y a des vilains. https://www.presse-citron.net/proviseur-surpris-train-miner-crypto-monnaies-frais-college/