docludo

Je parle plus de ce que j'ai observé: reprise économique au USA , reprise en France 1 voir plutôt 2 ans après. Je pense que le gouvernement actuel fait ce pari. Après, effectivement le système français arrive au bout du bout. Je viens de lire un peu de Mises, il disait à un moment, parlant de la politique économique des USA, que beaucoup pense qu'elle est la bonne. Alors que c'est tout le contraire, mais que c'est parceque les USA sont un pays riche qu'ils peuvent avoir une politique économique néfaste qui dure dans le temps. Néanmoins, comme en France toute les bonnes choses ont une fin, pas sûr que hollande et ses acolytes en aient conscience. De plus, jamais vu un pays qui relance sa croissance en augmentant les impôts.

Ma mémoire peut faire défaut, mais il me semble que la locomotive de la croissance mondiale se sont les USA. Par contre quand il y a reprise au USA, il faut attendre au minimum 1 ans avant que cela se répercute en France, ce qui nous amène en étant très très optimiste effectivement début 2014 au plus tôt.

non, soit il fait des placements sûr qui ne rapportent pas grand chose, soit des placements qui sont suceptible de rapporté mais risqué.

d'accord avec Rincevent, à vrai dire je cherchais à formuler une réponse semblable, mais je n'ai pas son érudition. je voudrais ajouter également que ce qui me gêne profondement dans le discourt "lutte des classes", c'est que la classe laborieuse serait exploitée, alors que pour ma part il incombe à chacun de changer sa condition si cette dernière ne lui convient pas. La liberté implique la responsabilité.

je suis allé un peu vite en besogne, j'avais plutôt à l'esprit des labos qui ont fait ces études de températures moyennes et ne fournissent lorsqu'on leurs demande uniquement les donnés aprés moyennage, correction-bidouillage. Je ne crois pas que l'on connaisse réellement leur méthode pour calculer une température moyenne. j'exprime juste mes doutes sur une simple stagnation de la température moyenne mondiale.

quand on pense qu'au GIEC ils sont très prompt à fournir leurs données brut, avant bidouillage, et qu'ils n'ont jamais fait dans l'exagération catastrophiste. Euh ... des données du GIEC qui montrent que la température stagne, on pourrait presque en conclure en fait qu'elle baisse.

Il a l'air très pédagogique, j'ai l'impression de retrouver les robinsonades sur le sujet sur l'immigration. Je vais probablement y passer quelques temps dans les prochains jours. Tout mes encouragements.

Le jour ou ça arrive ton blog explose, tu n'arrivera jamais à tenir le rythme sauf à recruter une armée de 12000 chinois motivés à coup de fouet.

Bon il débute encore, mais p* de m* c'est pas impossible.

Je me Sens obligé de te renvoyer l'ascenseur. Si si c'est très drôle.Sinon, je pense à un cadeau qui fera plaisir aux dames comme aux messieurs: un robot-aspirateur fera plaisir à coup sûr aux messieurs par leurs aspects technologiques, et dégagera ces dames d'une corvée ménagère que ces mêmes messieurs du 21e siecle ne sont encore que trop rare à remplir.

justement, et pour cela ils ont besoin de nous endetter et donc de continuer de nous faire payer les intêrets de la dette.

Par contre l'occuper, une fois conquise c'est une autre histoire. Les exemples fourmillent de super-puissances militaires dont leurs attaques finissent en fiasco.

Bon je me lance pour dire une bêtise. Est-ce que pour déterminer le PIB et la croissance d'un pays, on ne pourrait pas utiliser les recettes fiscales. On doit pouvoir connaître assez facilement la quantité d'argent qui rentre dans les caisses de l'état, on connaît aussi le taux d'imposition. On doit donc pouvoir en tirer une bonne approximation. Non ?

Il pourront changer en cours de route, et dire que c'est la faute au capitalisme fou fou, bon à l'UMP c'est pas mieux pour eux le problème en France c'est les viennoiseries.

Bon je n'ai pas lu les dix pages, cependant ayant la chance de vivre dans cette belle region, et ayant surtout fraîchement débarqué, j'ai discuté avec beaucoup de gens de ce sujet. Et bien je n'en ai pas encore rencontré qui soit pour, tous des gens pourtant logeant Nantes ou sud de Nantes. Alors bien sûr cela ne vaut pas référendum, mais si il s'avère que les gens n'en veulent pas quitte à renoncer à un boom économique sans précédent pour la région, la France, l'Europe et la galaxie toute entière (ben tant qu'on y est), on ne pourrait pas pour une fois faire ce que la population veut, c'est à dire rien, ne rien faire mais surtout leur foutre la paix.

Moi de même, ensuite la difficulté dans la rédaction de ce type d'ouvrage est de ne pas oublié à quel public on cherche à s'adresser. Il ne s'agit pas de dégoûter le lecteur au premier livre. Je dis certes une évidence mais uniquement parceque cela me paraît fondamental.

Qu'est ce que j'avais dit : à chaque fois qu'il ouvre la bouche …

un article de contrepoints http://www.contrepoi...asse-les-jeunes, la lecture des commentaires permet de plus de profiter d'un recadrage affectueux de Lucilio, ça fait toujours plaisir.

j'ai entendu 1973, je peux me tromper mais quand même.

tout ce bouzin qu'on voit à l'UMP ne vat-il pas permettre le retour de sarkozy, je suis sûr qu'il en crêve d'envie le bougre, mais bien entendu, il faudrait pour cela qu'il se fasse suplié par des militants ump rampant comme des larves.

20 %, et bien je l'ai dis je suis un grand optimiste. La démocratie : une tyrannie light !

Sauf que si le vote blanc était reconnu, je suis intimement persuadé que les sympathisants extrémistes et les abstentionnistes voteraient massivement blanc. Le vainqueur de l'élection le serait alors avec un score faible, en étant optimiste 38 % et donc sans aucune légitimité. Il ne pourrait plus alors argumenter sur le fait qu'il a été élu par une majorité de français sur son programme et bla bla bla etc etc … Le camp des contres est je pense majoritaire aujourd'hui, mais avec le système actuel cela ne se voit pas. Mais cela n'est pas important, ce qui l'est c'est que les gens soit persuadés que leurs dirigeants le soient par la volonté d'une majorité d'entre eux.

La conclusion de l'article est pas mal. Je l'avais déjà entendu mais formulé de la manière suivante que la création de monnaie bénéficier aux acteurs qui s'en servent les premiers.

oui, parcequ'il l'énervait, elle pouvait pulvar.

décidement quand montebourg ouvre la bouche c'est pour sortir une connerie http://www.freenews....hp?article12776