PABerryer

Cela en dit plus sur les personnes qui le citent que sur Raspail lui-même. Ceux qui apprécient l'écrivain et son oeuvre vont plus facilement citer d'autres ouvrages, les obsédés du grand remplacement ne s'arrêteront qu'au Camp des Saints.

Depuis que porter des lunettes fait de vous un ennemi du peuple.

Heu, non. Qui se souvient des hommes, Sept cavaliers quittèrent la ville au crépuscule par la porte de l'Ouest qui n'était plus gardée ou l'anneau du pêcheur sont beaucoup plus représentatifs.

Non, certains cherchent à rester propre et garder l'estime de soi-même.

Non et j'ai lu une bonne partie de son oeuvre. Associer l'auteur de"Qui se souvient des hommes" et racisme me fait le même effet lorsque l'on associe socialisme et prospérité.

Pour beaucoup oui.

Pas l'inverse plus tôt ? Les films modernes sont trop long

Die Hard 3 über alles

Justement, il n'y a pas de massacre si ce n'est ceux qui ne sont pas d'accord. Je n'ai plus le nom du procédé littéraire mais il est assez classique en SF : un évènement soudain et implacable qui entraine un certain nombre de réactions, réactions qui sont l'objet du roman.

Plus que Kennedy ?

Je vous parle procédé littéraire bordel, vous êtes pire que des SJW sur un campus de la Ivy League

Indien ou Indien, ils ne sont pas blanc Plus sérieusement, le traitement des indiens d'Inde dans le Camp des Saints relève pour moi d'une technique littéraire, un peu comme les arachnides dans Starship Troopers. Je comprend tout à fait le rejet de la thèse de Raspail mais, encore une fois, le traiter de raciste est totalement incompatible avec le reste de son oeuvre et de sa vie. Quand à allez chez les autres pourquoi pas mais y rester est une autre question

Justement, il est allé à la rencontre des peaux-rouges : https://www.amazon.fr/Journal-peau-rouge-Jean-Raspail/dp/2357910291 Donc, va lire un peu avant de raconter n'importe quoi.

Il faut ne pas avoir lu ledit roman ou connaître la vie de son auteur pour sortir une phrase pareil Raspail a passé une très grande partie de sa vie à la découverte et la protection des peuples en voie de disparition et aucun de ces peuples étaient blanc. Le traiter de raciste est vraiment une erreur. Le Camp des Saints a certes une réputation sulfureuse mais il aborde plus le thème du fait que notre propre civilisation occidentale est mortelle et peut disparaitre comme tant d'autres avant elle. Il en dit plus sur nous que sur l'autre, en particulier sur la décomposition morale de notre société occidentale, thème qui a pris une certaine actualité avec les évènements présents.

Va le lire d'abord ;)

Bienvenue à toi.

Pourtant, 1793 est contenu, qu'on le veuille ou non dans 1789. Ce sont les mêmes personnes qui ont participé à 89 qui font 93 et les idée défendues dans l'un sont déjà semées dans l'autre. Les textes et la thèse de Cochin sont très instructif sur le mécanisme du discours et le fonctionnement des assemblées. La montée vers les extrêmes, le noyautage et l'épuration que l'on voit au cours de la révolution sont des pratiques courantes au seins des sociétés de pensés. 93 est contenu dans 89 mais 89 pouvait ne pas donner 93.

Jean Raspail

La prochaine étape ca être de considérer Washington comme pire que Hitler. Washington avait des esclaves noirs alors que Hitler n'en n'avait pas (ou alors des blancs et des juifs donc cela ne compte pas). J'ai l'impression d'être à Constantinople en mars 1453...

Il a un rôle clef dans la transition entre le droit naturel classique (Aristote/St Thomas d'Aquin) et le droit naturel moderne.

Ni même comme esclavagistes.

C'est très bien la Princesse de Clèves.

Non, il est contre Pornhub qui lui pique des parts de marché. Cette loi n'est que l'application de la pétition des marchands de chandelles.

Et les mages bleu ont également suscité une résistance à Sauron dans ces régions afin de limiter la possibilité de déplacer des troupes pour attaquer le Gondor (cela ferait une bonne série tiens).