PABerryer

En quoi le PNF serait compétent pour cette affaire?

Les données personnelles font partie de la sphère privée, de la vie privée. L'assimilation a des biens me paraît le meilleur outils pour en favoriser leur protection et leur partage sous le contrôle des individus.

C'est un pur produit de la méritocratie républicaine (parents prolétaires) qui défend l'idée de la reproduction sociale. Il y a là un hiatus conséquent non?

Bourdieu est quand même le contre exemple de ses propres théories.

Macron aura les mêmes réformes que Hollande. A toi de voir avec le bilan du quinquennat.

Il y a des risques que je ne prendrai pas...

C'est un peu plus complexe que cela.

Bon anniversaire @NicolasB

Je te renvoie à l'article sur la propriété des dp sur CP. Les dp font parties du patrimoine de l'individu, les réutiliser sans son consentement est du vol. https://www.contrepoints.org/2015/10/29/227048-pour-la-propriete-des-donnees-personnelles

This is Liborg ! Tu verras, tu t'y habitueras.

Rien de surprenant, il existe chez les islamistes un mouvement pour se servir du Coran comme d'un livre scientifique pouvant servir d'explication à toutes les sujets scientifique. Par exemple, certains veulent se servir de la sourate du papillon pour trouver un remède au SIDA. Ce n'est malheureusement pas un cas isolé. Heureusement, il existe aussi d'autres scientifiques musulmans qui combattent ce genre de dérives avec force.

Qu'est ce qui fait que les FAI auraient le droit de les vendre à leur profit?

Je me bat contre toutes les atteintes à la vie privé. L'espionnage de masse est déjà en place, il faut le combattre, cela n'empêche pas de se battre contre une nouvelle connerie. Ensuite, je serai ravi que le marché soit libéralisé, que des FAI décide de dire ces gratuit mais on utilise vos DP et d'autres qui disent c'est payant mais nous nous engageons à respecter votre vie privé. Perso je suis prêt à prendre la solution 2.

Respect de la vie privée? En quoi ce concept est il si effrayant pour un libéral? A part si l'on veut vire dans une réplique de Spart ou un régime totalitaire, je ne comprend pas pourquoi ce sujet choque t il tant?

Bienvenue

Dans ce cas là, si les FAI veulent suivent le modèle économique de FB je veux bien, mais l'abonnement doit être gratuit. Pour le reste je ne suis pas d'accord que mon FAI puisse collecter et vendre mes données personnelles. Elles sont ma propriété.

Arrête de troller, on parle d'accès à Internet, pas un service équivalent.

Cette légistlation est une connerie sans non. Les citoyens américains payent, cher, leur accès internet et les FAI vont en plus pouvoir revendre leurs données personnelles. Désolé mais je trouve cela scandaleux. Autant tu peux arrêter FB, autant comment fais-tu pour te passer de FAI?

S'il n'y avait que l'ISF il fallait voter Juppé. Le caractère de radicalité (perçue) du programme a fait la différence.

Je regarde à un autre niveau, ce n'est pas la même chose de voter pour un homme que pour un projet. Je regarde la raison du vote.

J'ai lu un article très intéressant sur le pourquoi Fillon ne baisse il pas plus (façon Hamon). La principale piste proposée était l'attachement de son électorat au programme proposé et aux réformes nécessaires, quoique difficiles, qu'il propose. Certes il ne va pas assez loin et on ne peut le qualifier de libéral mais je prend comme une lueur d'espoir le fait qu'il commence à y avoir un électorat qui considère que la réforme hard est nécessaire et souhaitable. Question, comment pouvons nous faire pour leur parler et les convaincre que nous avons les bonnes solutions.

De façon générale et politique.

Qui, sur le forum, connais à fond les problématiques de sécurité sociale ? Vous pouvez me MP si nécessaire.

Mes soucis avec Macron : - être pris pour un con par les médias qui nous vendent un Hollande relooké comme candidat anti système, - la poursuite de la course à l'abîme avec les non réformes ou les réformes foireuses, - les positions societales de ce progressisme