PABerryer

certes mais le comique de répétition a ses limites.

Je suis dsl j'ai toujours trouvé que le Bf 109 était plus beau que le spitfire (nonobstant leurs qualités techniques respectives)

Car les prises de tête sur Liborg le dimanche matin c'est un peu fatiguant. C'est bien non un jour de trêve?

Allez régler cela autour d'une bière bon sang!

Il y a une grosse différence de couleur entre les cheveux et les sourcils donc je me méfierai pour l'authenticité (mais même sans cela elle est très mignonne)

Bienvenu à toi Bob Razovski

Je savais que j'aurai dû me contenter de la 1ère phrase...

Donc selon la morale socialiste la femme peut disposer librement de son corps pour avorter mais pas pour se prostituer. On demande si la Raison a encore le droit de citée en France.

Bravo!

Non l'uniforme n'est pas celui de la Heer.

Intéressant j'irai regarder ton site merci. (quand tu dis Info cela veut dire quoi: programmation?)

Quels sont les secteurs dynamiques en NZ? Perso je fais du droit des NTIC mais je réfléchi à une expat.

Au SU jamais louis XVI n'aurait été guillotiné, alors qu'Hollande je commence à me poser la question.

Sinon je remarque qu'aucun de nos monarques n'a jamais réussi à être autant détesté que Hollande, comme quoi cela à du bon le suffrage universel.

http://www.buzzfeed.com/mattbellassai/42-personnes-qui-vous-feront-perdre-foi-en-lhumanite

De quoi réconcilier tout le monde: http://www.buzzfeed.com/erinlarosa/21-raisons-etre-roux-chose-merveilleuse

M'a pas l'air assez sec pour un chèvre.

J'ai l'impression que nous ne sommes pas loin de penser la même chose mais que nous trouvons pas les mots pour se mettre d'accord.

Mais je croyais que: ^^

Si tu es anarcap tu ne pourras jamais tomber d'accord avec les analyses Je travaille non pas sur de la théorie mais sur l'histoire de France, je n'ai pas les moyens de comparer l'histoire du concept d'État à travers les âges et les civilisations. Sur le fait que l'État ne créer par de richesses je pense que tout libéral est d'accord, mais il peut favoriser la création de richesse en mettant en place un système de protection des droits de propriétés efficace et un mécanisme de résolution des conflits pacifique via les institutions judiciaires. Encore une fois je ne défend pas l'État providence, ce n'est pas mon propos. Si je suis ton raisonnement il n'y aurait pas du y avoir de révoltes dans l'Antiquité et avant la révolution industrielle...

D'un autre côté on a récupéré des militant de l'UDI qui n'en peuvent plus de ce jeu là, au final l'opération aura été positive je pense.

Tout à fait d'accord. Le Roi de France s'est construit comme Roi justicier (fontaine de justice) c'est-à-dire qu'il avait pour charge première de rendre la justice, mais il n'est pas source de celle-ci (Divine, naturelle, coutumière, etc).

Faudrait faire un autre fil sur l'État.

Le propos est à nuancer, pendant très longtemps les révoltes populaires agissaient non pas contre le pouvoir en tant que tel mais contre une déviation du pouvoir perçue comme néfaste. La révolte ne se faisait pas contre le Roi mais contre ses mauvais conseillers (ce réflexe existe encore aujourd'hui). L'acceptation du pouvoir et de l'État est arrivée assez facilement, surtout par mis les gens du commun (pour les élites cela n'a jamais été vraiment le cas).